大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[你知道我是谁吗?我是领导!]
熊飞骏的博客
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
你知道我是谁吗?我是领导!

   你知道我是谁吗?我是领导!
   ——熊飞骏
   2010年6月11日18-24时,安徽马鞍山市发生大批市民围堵“领导”的爆炸性事件,政府出动一百多名防暴警察,连消防部队也出动了,仍不能平息事端,最后动用了催泪瓦斯才将民众驱散。
   事件的起因只是一起很小的交通纠纷,因为官员“张扬特权”激发民众的愤怒,结果被悲剧性放大成大规模的“群体性事件”。
   马鞍山市花山区旅游局局长汪国庆本来是一个小得不能再小的“细菌官”,可“特权思想”却比皇权中国的封疆大吏有过之而无不及。此公驾驶一辆豪华轿车在湖北东路大润发卖场附近蹭到一名中学生,不但不对被撞者道歉,反而说正在推单车穿越斑马线的中学生擦到了后车镜,竟然重重地的打了中学生一记耳光,响声连50米外的西瓜小贩都听得很真切。

   局长的大耳括子把中学生打蒙了,同行的另一名女孩问局长为什么打人?没想到从局长车上走下来一个女人,张开破锣嗓门对着学生吼叫:
   “我是机关干部,我知道你们是二中的(从校服看出),我找人到学校整死你们!”
   二人的“领导”身份一暴露,围观的市民可就群情激奋了。那些平时“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”的普通民众,突然众志成城同仇敌忾起来,当即拦住“领导”的车令其赔礼道歉。汪局长的智商也实在低得有点过份,完全不看阵势依旧继续平时的嚣张霸道官派,不但拒不道歉,还拿出手机叫警察来“助阵”?
   愤怒的市民于是把砖头和矿泉水瓶子砸向汪局长的轿车。结果连西瓜小贩也跟着“领导”遭了殃,他的西瓜也被市民跑去砸车了。
   警察们似乎很听汪局长的话,没过多久警车就赶到了现场,把汪局长塞进警车保护起来。市民们一看这阵势就更来气了:
   警察不是口口声声说自己是民众的守护神吗?为何在官欺民时总是专门保护“领导”啊?
   现在是“领导”率先动手打人,我们还没对领导动手呢?你们干吗不抓肇事“领导”反而要“保护”他呢?
   正所谓众怒难犯,平时不可一世的警车此时也被民众结成的人墙堵住了去路,砖头、矿泉水瓶子和西瓜也纷纷飞向警车。
   官民冲突的消息总是传得很快,民众纷纷从四面八方赶来助阵。很多球迷得到消息后连当晚的世界杯开幕式也不看了,前来参加围堵“领导”的阵营,高峰期聚集了近万名市民。
   晚上十一点半左右,一大队防暴警察全幅武装赶往现场弹压民众,连消防部队也出动了。
   为了保护一名小得不能再小的“细菌官”,我们的政府可真是不惜血本啊!
   马鞍山市市委书记郑为文也赶到了现场,当场对民众承诺罢了汪局长的官。他站在警车车顶上,用高音喇叭向民众喊话:
   “我们会全力以赴地保护人民群众的利益,坚决惩治肇事者,你们可以看市委市政府的行动,如果处理得不到位,你们来找我……”
   民众对郑书记的喊话报以热烈的欢呼,但就是不肯给警车让路?他们欢呼归欢呼,可心里还是信不过郑书记的承诺。这也怪不了他们,这些年基层政府信挚旦旦的承诺还少吗?可有几次落到了实处?今天罢汪局长的官,说不准明天事态平息后又让他“异地上任”?到处都是见钱眼开官官相护,你郑书记难道是“不吃鱼的猫”?否则何以能爬到那样的高位?
   于是防暴警察对民众发射了催泪瓦斯。从未见过催泪瓦斯也无任何心理准备的市民一下子被催泪弹迷糊得泪涕横流难受至极,被迫四散逃避。防暴警察趁机护送“细菌官”汪局长逃出了重围。
   …………
   马鞍山“611”群体性事件终于被平息。各级领导们再次如释重负弹冠相庆,庆幸自己在官民冲突中第N次站在“胜利”那一边?
   一个小得不能再小的交通纠纷,居然闹出了那么大的“群体性事件”,“领导”们真的能如释重负吗?
   下面我只想问几个常识性的问题:
   一、 汪局长一个“细菌”大小的官,何以会有那么大的“官派”,是什么力量使他如此霸道嚣张?
   二、 汪局长车上的那个女人是“妻子”还是“情妇”?无论是“妻子”还是“情妇”,如此“张扬权力”对“领导男人”是祸还是福?是什么力量使“官妻官妾”们堕落成那副无耻弱智的德性?
   三、 汪局长其人别说“能力”,连最基本的“人性”都丧失殆尽。是什么力量把一个无耻低智的人渣推上“局长”宝座?我们的官吏选拔机制究竟遵从“法定程序”还是“潜规则”?是“民意”、“才能”还是“关系”、“权钱”?
   四、 汪局长一个电话就能把警察招来为他全力保驾?如果被民众围堵的肇事者是一个普通公民,警察的反应会那么及时负责吗?人民警察究竟是为人民服务还是为权力服务?
   五、 马鞍山市市委书记郑为文对民众的喊话应该说是掷地有声,民众为何在欢呼之后仍坚信“官官相护”常识?我们基层政权在人民心目中还有一点残存的信誉吗?当一个人说谎成习惯时,就算他说了一句真话人们也拒绝相信。
   六、 如果汪局长的“女人”不下车亮明自己的“领导”身份,缺乏“见义勇为”传统的普通民众会对其同仇敌忾吗?在一个标榜为“拥政爱民”的国家,基层官员何以会成为“过街老鼠”呢?当官员成为过街老鼠时,“吃官饭”不就成了“高危职业”吗?
   …………
   
   二0一0年六月十三日
(2010/06/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场