大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[你知道我是谁吗?我是领导!]
熊飞骏的博客
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
你知道我是谁吗?我是领导!

   你知道我是谁吗?我是领导!
   ——熊飞骏
   2010年6月11日18-24时,安徽马鞍山市发生大批市民围堵“领导”的爆炸性事件,政府出动一百多名防暴警察,连消防部队也出动了,仍不能平息事端,最后动用了催泪瓦斯才将民众驱散。
   事件的起因只是一起很小的交通纠纷,因为官员“张扬特权”激发民众的愤怒,结果被悲剧性放大成大规模的“群体性事件”。
   马鞍山市花山区旅游局局长汪国庆本来是一个小得不能再小的“细菌官”,可“特权思想”却比皇权中国的封疆大吏有过之而无不及。此公驾驶一辆豪华轿车在湖北东路大润发卖场附近蹭到一名中学生,不但不对被撞者道歉,反而说正在推单车穿越斑马线的中学生擦到了后车镜,竟然重重地的打了中学生一记耳光,响声连50米外的西瓜小贩都听得很真切。

   局长的大耳括子把中学生打蒙了,同行的另一名女孩问局长为什么打人?没想到从局长车上走下来一个女人,张开破锣嗓门对着学生吼叫:
   “我是机关干部,我知道你们是二中的(从校服看出),我找人到学校整死你们!”
   二人的“领导”身份一暴露,围观的市民可就群情激奋了。那些平时“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”的普通民众,突然众志成城同仇敌忾起来,当即拦住“领导”的车令其赔礼道歉。汪局长的智商也实在低得有点过份,完全不看阵势依旧继续平时的嚣张霸道官派,不但拒不道歉,还拿出手机叫警察来“助阵”?
   愤怒的市民于是把砖头和矿泉水瓶子砸向汪局长的轿车。结果连西瓜小贩也跟着“领导”遭了殃,他的西瓜也被市民跑去砸车了。
   警察们似乎很听汪局长的话,没过多久警车就赶到了现场,把汪局长塞进警车保护起来。市民们一看这阵势就更来气了:
   警察不是口口声声说自己是民众的守护神吗?为何在官欺民时总是专门保护“领导”啊?
   现在是“领导”率先动手打人,我们还没对领导动手呢?你们干吗不抓肇事“领导”反而要“保护”他呢?
   正所谓众怒难犯,平时不可一世的警车此时也被民众结成的人墙堵住了去路,砖头、矿泉水瓶子和西瓜也纷纷飞向警车。
   官民冲突的消息总是传得很快,民众纷纷从四面八方赶来助阵。很多球迷得到消息后连当晚的世界杯开幕式也不看了,前来参加围堵“领导”的阵营,高峰期聚集了近万名市民。
   晚上十一点半左右,一大队防暴警察全幅武装赶往现场弹压民众,连消防部队也出动了。
   为了保护一名小得不能再小的“细菌官”,我们的政府可真是不惜血本啊!
   马鞍山市市委书记郑为文也赶到了现场,当场对民众承诺罢了汪局长的官。他站在警车车顶上,用高音喇叭向民众喊话:
   “我们会全力以赴地保护人民群众的利益,坚决惩治肇事者,你们可以看市委市政府的行动,如果处理得不到位,你们来找我……”
   民众对郑书记的喊话报以热烈的欢呼,但就是不肯给警车让路?他们欢呼归欢呼,可心里还是信不过郑书记的承诺。这也怪不了他们,这些年基层政府信挚旦旦的承诺还少吗?可有几次落到了实处?今天罢汪局长的官,说不准明天事态平息后又让他“异地上任”?到处都是见钱眼开官官相护,你郑书记难道是“不吃鱼的猫”?否则何以能爬到那样的高位?
   于是防暴警察对民众发射了催泪瓦斯。从未见过催泪瓦斯也无任何心理准备的市民一下子被催泪弹迷糊得泪涕横流难受至极,被迫四散逃避。防暴警察趁机护送“细菌官”汪局长逃出了重围。
   …………
   马鞍山“611”群体性事件终于被平息。各级领导们再次如释重负弹冠相庆,庆幸自己在官民冲突中第N次站在“胜利”那一边?
   一个小得不能再小的交通纠纷,居然闹出了那么大的“群体性事件”,“领导”们真的能如释重负吗?
   下面我只想问几个常识性的问题:
   一、 汪局长一个“细菌”大小的官,何以会有那么大的“官派”,是什么力量使他如此霸道嚣张?
   二、 汪局长车上的那个女人是“妻子”还是“情妇”?无论是“妻子”还是“情妇”,如此“张扬权力”对“领导男人”是祸还是福?是什么力量使“官妻官妾”们堕落成那副无耻弱智的德性?
   三、 汪局长其人别说“能力”,连最基本的“人性”都丧失殆尽。是什么力量把一个无耻低智的人渣推上“局长”宝座?我们的官吏选拔机制究竟遵从“法定程序”还是“潜规则”?是“民意”、“才能”还是“关系”、“权钱”?
   四、 汪局长一个电话就能把警察招来为他全力保驾?如果被民众围堵的肇事者是一个普通公民,警察的反应会那么及时负责吗?人民警察究竟是为人民服务还是为权力服务?
   五、 马鞍山市市委书记郑为文对民众的喊话应该说是掷地有声,民众为何在欢呼之后仍坚信“官官相护”常识?我们基层政权在人民心目中还有一点残存的信誉吗?当一个人说谎成习惯时,就算他说了一句真话人们也拒绝相信。
   六、 如果汪局长的“女人”不下车亮明自己的“领导”身份,缺乏“见义勇为”传统的普通民众会对其同仇敌忾吗?在一个标榜为“拥政爱民”的国家,基层官员何以会成为“过街老鼠”呢?当官员成为过街老鼠时,“吃官饭”不就成了“高危职业”吗?
   …………
   
   二0一0年六月十三日
(2010/06/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场