百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转贴]美国借货币战争驱逐全球资本回流(2010/06)]
生存与超越
·决定现代中国社会演进的四个因素(2004)
·理解当代中国社会的核心观念——政府公司化(2006)
·等级思想和集权机制在20世纪的演变--道德等级制与僭主制度(2006)
·[转贴]论当代中国的新德治(2006)
·对于传统东方社会与近代西方社会差异的一个解释模式(2006)
·[转贴]欧美思路难解中国难题(2010/06)
政治
·当今中国社会的公正性困境(2004)
·当代中国的政府管治困境(一)(2007)
·当代中国的政府管治困境(二)(2007)
·当代中国的政府管治困境(三)(2007)
·当代中国的政府管治困境(四)(2007)
·当代中国的政府管治困境(五)(2007)
文化
·当代中国的文化困境(一)(2007)
·当代中国的文化困境(二)(2007)
·当代中国的文化困境(三)(2007)
·当代中国的文化困境(四)(2007)
·当代中国的文化困境(五)(2007)
·[转贴] 流行歌曲与社会心理(2007)
·[转贴]儒家文化的深层结构对马克思主义中国化的影响(2007)
·日本的文化与社会心理剖析(2005)
·[转贴]论墨家进步的社会政治观及其哲学基础(2007)
·[转贴]以世界眼光研究王阳明的力作(2010/05)
·[zt]浅析“责任”与“宽容” ——兼看鲁迅的被曲解 (201305)
经济
·当代中国的发展困境(一)(2006)
·当代中国的发展困境(二)(2006)
·当代中国的发展困境(三)(2006)
·对近几年中国经济现象的解读(2006)
·滞胀是社会公正性困境的经济性后果(2006)
·浅议当前的通货膨胀与“从紧”货币政策(2007/12)
·[转贴]《纽约时报》向中国提的建议大部分是错的(2008/11)
·[转贴]危险恰在危机后(2008/11)
·[转贴]中国现在最需要救的不是楼市也不是经济(2008/11)
·[转贴]中国经济虚火太旺(2008/12)
·[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去(2008/12)
·[转贴]中国从“罗斯福新政”中学什么(2008/12)
·[转贴]下一个被裁的是谁——中国经济冬天(2009/02)
·[转贴]中国经济的十字路口:拉动内需只会让泡沫更大(2009/03)
·[转帖]中国经济难言“企稳”寒冬还在后面(2009/04)
·[转帖]金融危机背景下的中国社会(2009/04)
·[转帖]亚洲发展模式破产了(2009/05)
·中国会落入东亚陷阱吗?(2009/05)
·[转帖]2009年中国经济的几大怪象(2009/06)
·[转帖]楼市飙升可能成经济复苏拦路虎(2009/07)
·[转帖]天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错(2009/07)
·[转帖]中国经济已处于通货膨胀通道中(2009/07)
·[转帖]央行货币政策现在已经处于两难状态(2009/08)
·[转帖]危机改变中国经济格局(2009/08)
·[转帖]经济增长的巨大环境代价(2009/08)
·[转帖]关于房地产的讨论——转自CCHERE(2009/08)
·[转帖]警惕泡沫式复苏(2009/09)
·[转帖]房价未必一定涨 投资房市也许会倾家荡产(2009/10)
·[转贴]再不涨工资,明年将恶性滞胀(2009/11)
·[转贴]恶性通胀下的投资策略(2009/11)
·房屋涨价背后的逻辑(2010/03)
·对当前经济问题的看法(2010/05)
·未来十年中国经济发展趋势预测(2010/01)
·[转贴]远离已处破产边缘的中国的银行!(2010/06)
·[转贴]土地增值税,逼开发商大降房价的“核武器”(2010/06)
·[转贴]何新:洗劫没商量!揭秘人民币的炼金魔术(2010/06)
·[转贴]警惕PE腐败愈演愈烈(2010/06)
·[转贴]超级熊市,我们准备好了吗?(2010/06)
·[zt]再算“灰色收入”(2010/07)
·[ZT]中国中产阶层陷通胀焦虑(2010/07)
·[zt]市场从躁狂变为抑郁 中国的经济究竟哪里不对劲?(2010/07)
·[zt]一位民营企业家的哭诉:税真是太高了(2010/08)
·[zt]中国经济已走入死路(2010/08)
·[zt]香港不能继续对房地产痴迷(2010/08)
·[zt]不能靠泡沫发展经济(2010/09)
·[zt]温州预警产业空心化(2010/09)
·[zt]中国大陆或最早于2011年发生银行挤兑(2010/09)
·[zt]美国著名基金报告:中国的红色警报(2010/09)
·[zt]美国再三逼迫人民币升值的真正原因(2010/09)
·[zt]中国房地产利益集团正在瓦解(2010/10)
·[zt]加息何为?(2010/10)
·[zt]全球化掠夺:崩溃前夜的暴利时段(2010/11)
·[zt]中国正式进入大通胀时期(2010/11)
·[zt]除了工资,还有什么不涨(2010/11)
·[zt]粮食短缺将导致经济硬着陆并可能停滞多年(2010/11)
·[zt]一把火烧出中国粮库已经空仓(2010/12)
·[zt]2011,奥巴马的东方战役(2010/12)
·[zt]2011年的中国经济冰火两重天(2010/12)
·[zt]2011金价将进入主涨期(2011/01)
·[zt]中国经济泡沫即将破灭 对冲基金建问题基金(2011/01)
·[zt]忐忑,2011中国资本市场主调(2011/01)
·[zt]惠誉:中国2013年将爆发银行业危机(2011/03)
·[zt]香港财税的制度性掠夺(2011/03)
·[zt]中国房地产的实质是政府坐庄(2011/04)
·[zt]罗杰斯:要等中国股市崩盘了我才会进去(2011/04)
·[zt]中国经济或许大势已去(2011/04)
·[zt]既得利益者希望维持中国的资产泡沫(2011/04)
·[zt]农资价格上涨远大于惠农补贴 多地农民抛荒农田(2011/05)
·[zt]中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖(2011/05)
·[zt]浙江广东等地企业扎堆倒闭 环境比08年差(2011/05)
·[zt]造假丑闻不断 中国概念股血溅美国资本市场(2011/05)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转贴]美国借货币战争驱逐全球资本回流(2010/06)

    作者:雷思海   过去的一周,全球资本市场都遭遇大跌。希腊主权债务危机与美欧的货币战争,一起交织缠绕,带来了大宗商品价格下跌,美元的走强,以及各路避险资金对美国国债的追逐,使得美国10年期国债的价格卖到了近6个月来的新高,投资者甘愿以比较低的收益,名义收益率大概3.14%左右,来持有美国国债。

     相比之下,欧盟一些国家的国债却被投资者抛弃,使得欧盟不得不出手近1万亿美元的救援计划,准备随时购买被投资者抛售的欧盟国家的债券。虽然华尔街三大指数和欧洲国家的股票指数一样遭遇大跌。但这并不妨碍我们得出一个结论:在这一团糟的全球资本市场局面中,相对而言,美国可能是最大的获利者,因为它成功地实现了驱逐世界资本流入美国的短期目标。

     如果我们把日历翻到4月25日,在华盛顿召开的20国集团财长会议上,巴西总统卢拉直言,当前经济面临的问题不是人民币汇率问题,而是美元太弱的问题,此言也得到了欧洲的默认,因为在那次美国本希望欧盟国家向中国施加压力的会议上,欧盟国家并没有提到任何有关人民币的问题。

     巴西总统所言不假。但弱势美元并非美国有意为之,而是不得已而弱,它同样是当时美国头疼的问题。美元的长期贬值前景,让资本外流,导致国债拍卖困难,经济发展成本不断抬高。而刚刚通过的开支庞大的奥巴马医疗保健计划则说明,美国的国内政治环境已经让奥巴马无法实现开源节流,花钱的地方太多,税务也不能增加,那么只好希望外部资金流入来弥补了。

     因此,如何让世界资金流入美国,以使美国的国债拍卖顺利一些,美国的资产负债表更好看一些,是一个迫在眉睫的问题。如果美国不能找到一个立即能够让美国经济增长的新产业,那么美国就需要想办法驱逐世界资金进入美国,否则美国经济将首先遭遇二次探底的风险。

     而就在差不多一周之后,美国评级机构在短短数日之间,三次下调希腊、葡萄牙以及西班牙这三个欧盟成员国的主权债务评级,引起了国际资本对欧盟地区经济发展前景的强烈担忧,希腊债务危机被美国一些媒体描绘成可能会毁掉欧元的第一张多米诺牌。随后一直到今天,我们看到的是欧元的不断下跌,美元的持续走强。这说明,美国的评级机构这次出击,获得了良好的效果,已经有不少资本由于担忧欧盟地区的经济发展前景,而投奔美元资产。

     我们没有看到美国有什么像样的产业突破,也没有看到美国的经济数据有什么好转,更没有看到奥巴马的出口倍增计划有什么进展,但就在短短数日之间,弱美元就成了强美元。虽然欧洲股市大跌也会殃及一些美国公司,但作为首先唱空欧元的美国资本,笔者相信,不论是在资本市场还是大宗商品市场上,尤其是在欧盟相关资本市场上,它们早有大量做空仓位的布局,因此美国和欧洲资本市场的这次下跌,对于美国的大量对冲基金来说,可能意味着一笔很大的利润。当然,普通的投资者可能资产缩水不少。

     因此,从这几个方面来看,这次主权债务危机带来的资本市场大波动,让美国至少有三大所得,一是美元重新走强,可以暂时堵住其他国家的抱怨之口,二是大量避险资金进入美国,三是做空欧元区证券,获得不菲的利润。

     (作者为知名媒体评论员)

(2010/06/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场