百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)]
生存与超越
·[转贴]再不涨工资,明年将恶性滞胀(2009/11)
·[转贴]恶性通胀下的投资策略(2009/11)
·房屋涨价背后的逻辑(2010/03)
·对当前经济问题的看法(2010/05)
·未来十年中国经济发展趋势预测(2010/01)
·[转贴]远离已处破产边缘的中国的银行!(2010/06)
·[转贴]土地增值税,逼开发商大降房价的“核武器”(2010/06)
·[转贴]何新:洗劫没商量!揭秘人民币的炼金魔术(2010/06)
·[转贴]警惕PE腐败愈演愈烈(2010/06)
·[转贴]超级熊市,我们准备好了吗?(2010/06)
·[zt]再算“灰色收入”(2010/07)
·[ZT]中国中产阶层陷通胀焦虑(2010/07)
·[zt]市场从躁狂变为抑郁 中国的经济究竟哪里不对劲?(2010/07)
·[zt]一位民营企业家的哭诉:税真是太高了(2010/08)
·[zt]中国经济已走入死路(2010/08)
·[zt]香港不能继续对房地产痴迷(2010/08)
·[zt]不能靠泡沫发展经济(2010/09)
·[zt]温州预警产业空心化(2010/09)
·[zt]中国大陆或最早于2011年发生银行挤兑(2010/09)
·[zt]美国著名基金报告:中国的红色警报(2010/09)
·[zt]美国再三逼迫人民币升值的真正原因(2010/09)
·[zt]中国房地产利益集团正在瓦解(2010/10)
·[zt]加息何为?(2010/10)
·[zt]全球化掠夺:崩溃前夜的暴利时段(2010/11)
·[zt]中国正式进入大通胀时期(2010/11)
·[zt]除了工资,还有什么不涨(2010/11)
·[zt]粮食短缺将导致经济硬着陆并可能停滞多年(2010/11)
·[zt]一把火烧出中国粮库已经空仓(2010/12)
·[zt]2011,奥巴马的东方战役(2010/12)
·[zt]2011年的中国经济冰火两重天(2010/12)
·[zt]2011金价将进入主涨期(2011/01)
·[zt]中国经济泡沫即将破灭 对冲基金建问题基金(2011/01)
·[zt]忐忑,2011中国资本市场主调(2011/01)
·[zt]惠誉:中国2013年将爆发银行业危机(2011/03)
·[zt]香港财税的制度性掠夺(2011/03)
·[zt]中国房地产的实质是政府坐庄(2011/04)
·[zt]罗杰斯:要等中国股市崩盘了我才会进去(2011/04)
·[zt]中国经济或许大势已去(2011/04)
·[zt]既得利益者希望维持中国的资产泡沫(2011/04)
·[zt]农资价格上涨远大于惠农补贴 多地农民抛荒农田(2011/05)
·[zt]中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖(2011/05)
·[zt]浙江广东等地企业扎堆倒闭 环境比08年差(2011/05)
·[zt]造假丑闻不断 中国概念股血溅美国资本市场(2011/05)
·[zt]疯狂的高利贷:浙江地下融资组织化扩张调查(2011/07)
·关于未来若干年中国形势的个人分析(2011/07)
·[zt]中国房企即将迎来倒闭潮(2011/07)
·[zt]世界工厂遇双重打击 东莞模式被指已走到尽头(2011/07)
·[zt]中国经济自我挽救的最后机会就在未来的十年(201108)
·[zt]危机四伏的中国农业(2011/08)
·[zt]中国的不幸在于有一个出卖国家利益的精英集团(2011/09)
·[zt]我国粮食生产严重透支资源 农业安全存巨大隐患(2011/09)
·[zt]疯狂的高利贷--灾难即将来临?(2011/09)
·[zt]有关温州高利贷的三篇文章(2011/09)
·[zt]我国通货生态险象丛生——试析当前复合型通胀的成因与对策(2011/10)
·[zt]温家宝赴温州能解决中国经济泡沫吗?(2011/10)
·[zt]中国和美国的债务关系(201111)
·[zt]市场的逻辑与政制的张力(201111)
·[zt]冰冷的经济真相(2012/01)
·[zt]为什么我们担心中国经济完了(201202)
·[zt]中国粗放世界工厂模式已入绝境(2012/02)
·[zt]中国经济面临着的五个致命的深层危险(2012/04)
·[zt]卢麒元:伤于财政,毁于金融(节选)
·[ZT]中国式的特里芬两难,2013—2014崩溃从人民币开始(201304)
·[zt]热钱涌入、产能过剩交迫下的经济忧虑 (201305)
·[zt]房地产泡沫何时破裂
·[zt]中国金融危机就在月底(201306)
·[zt]温州炒房团弃房跑路 有夫妻团员半夜跳楼自杀(201309)
·[zt]一线城市高房价掠夺居民203年的储蓄(201310)
·[zt]房地产泡沫必破灭 同时引爆金融危机(201310)
·从日本东南亚和美国的金融危机所想到的(201401)
·2014年中国经济的潜在风险(201401)
·围绕人民币升值的“暗算”(201402)
·[zt]警惕全民套利年代的新兴市场风险(节选)201402
·[zt]中美金融博弈内幕揭秘 (简化普及版)
·[zt]解读奥巴马治下的美国经济(201403)
·[zt]中国经济必须冲出三重断裂带(201404)
·[zt]中国经济面临历史巨变 (201406)
·[zt]金融不良资产未被处理则股市楼市不见底(201408)
·中国股市火爆的隐患(2014 09)
·[zt]中国经济增速渐进下移(2014 09)
·[zt]宗庆后在2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会的演讲(2014 09)
·[zt]房地产叠加民间高利贷崩盘 邯郸向何处去(2014 09)
·[zt]鄂尔多斯经济崩溃后出现以物易物市场(2014 11)
·中国股市暴涨之后的思考(2014 12)
·2015年中国宏观经济前瞻 (201412)
·[zt]习近平、李克强赌上股市(2015 05)
·[zt]人民币财富难逃残酷洗牌:从“金融杀”到“美元杀”(201506)
·[zt]中国有一个更大的超级大泡泡(2015 07)
·[zt]股灾拉开中美金融大决战序幕(2015 07)
·[zt]正在被抛弃的中国制造—参加德国汉诺威工业展感言(2015 08)
·[zt]金融海啸的风眼-人民币汇率保卫战 (2015 09)
·[zt]中国楼市最后逼疯:套贷者给刚需者套上“终极绞索”(2016 02)
·[zt]中国经济奇迹大结局:空中解体 (2016 03)
·[zt]必须扼制超级地租(2016 05)
·[zt]资本外流最糟糕的时代真的过去了吗?(2016 05)
·[zt]看看香港 发生在身边的楼市崩盘(2016 06)
·[zt]“疯狂地王”正摧毁中国防范金融危机的最后努力(2016 06)
·[zt]“L型”守得住吗?——中国经济面临的最大风险 (2016 08)
·[zt]中国经济是怎么被玩垮的?(2016 08)
·[zt]中国上半年外资撤离触目惊心(2016 08)
·[zt]迫在眉睫,“风暴眼”临近!(2016 09)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)

   “三个中国”的死结与胡温的治理困境

   冼岩 |

     关心海内外舆论的人,当不难发现一个明显的变化:近些年来,主流舆论对胡温的评价越来越低,越来越趋于负面,从几年前的热炒“新政”,直至而今普遍表露的失望。

     但如果将视线投向国内的基层民间,或许会得到截然不同的印象:从城市到乡村,生活在底层的民众大多认为,这一届中国领导人是历年来最好的,现在是近 20年来最好的时期。在城市,提高了低保标准,扩大了社保覆盖面;在农村,减免了多项税收,医疗保险也开始起到解除最大后顾之忧的作用……等等等等。

     这种评价,不是来源于官方媒体的灌输与宣传,而是发自基层百姓的切身生活感受——如果只是源于宣传,那么这种宣传从来就未曾间断过,导致的民众认知应该是“一直就很好”,而不会是厚此薄彼。

     由此可见,不同的社会处境、不同的利益立场,导致了对同一社会变化的不同判断。更进一步的分析可发现,经历了这30年由权力主导的市场化进程后,中国已经一分为三,“三个中国”呈金字塔结构排布。排在塔尖的一小撮,是围绕着党政实权的特殊利益集团;中间是最广泛意义上的中产阶级,大约包括没进入特殊利益集团的中小企业主,手中无实权的一般公务员,非垄断企业的白领,以及知识分子的绝大部分;人数最多的塔基部分,是城乡基层低收入民众,大约包括全部的农民及农民工,城市失业人员及非垄断企业的蓝领。

     由于面对社会分化后官民、贫富冲突加剧的严峻现实,胡温提出了“和谐社会”目标。“和谐”只是抽象的表达,它在现阶段的具体要求其实很简单,那就是缓解相对利益受损最严重这部分人的不满,使他们不致因对生活的绝望而走向极端,以免“和谐”成为不可能。这就要求,胡温必须在政策上对处于金字塔基层的这部分人倾斜,一系列社会政策的出台,正因为此。

     但是,巧妇难为无米之炊,社会调整政策的实施,需要充分的财力支持。在蛋糕大小固定的情况下,只能改变分饼的结构,让“第一、二中国”向“第三中国” 输血。现实情况却是,特殊利益集团虽然攫取和垄断了最多的利益资源,他们既是民众不满的最大焦点,也是社会进步的最大障碍,但他们的块头太大、势力根深蒂固、根子就在权力体系内部,所以胡温也搬它不动,只能让它呆在那儿,形似敲打,其实并没有真正触及,二者各守其界,相安无事。

     于是出血的只能是中产阶级,这是近年来中产阶级普遍感觉处境趋于艰难的原因。应该相信,胡温也是迫不得已,别无选择。此次金融风暴后的税收调整,最能说明这种无奈:明明是急于启动内需,却刀刀插向中产阶级的软肋。

     此时此情,关于“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人”这一基本问题,胡温的问答是“拉两头,压中间”。很自然,他们收获的也是上层的认可,下层的拥戴及中层的反感。当然这只是社会大的脉络,具体到部分个人,感受可能不一样。那些仍然遭遇了强拆、强征的市民和农民,可能对政府只有愤怒,没有拥戴;那些正处于政策扶植行业,或因其他具体政策而受惠的中产阶级,心中也满意大于反感;

     那些恰恰被“反腐”刀锋扫中的特殊利益集团成员,更会满怀不平:谁都知道,反腐在现阶段主要只是党内斗争的工具,反腐部门其实是内部斗争的暴力机构,和红军时期的肃反机构、延安时期的整风机构、文革时期的专案组,颇可类比。自从邓小平将党内游戏规则由“恐之以暴力”一变而为“诱之以利益”以来,上级对下级就开始产生“权威不足”的新问题。以邓的个人威望,这当然不成其为问题,但继任者就头痛了,于是经常会发现“政令不出中南海”。正因如此,有必要高悬反腐的利剑,让下级对上级、全党对中央有所恐惧,知所尊从,维护权威。这是近年来纪委不断扩权,职权有渐向锦衣卫看齐的大势之所在。

     按理说,纵然基层利益在现阶段得到一些补偿,但其相对所得与现阶段受到损害的中产阶级仍不可比。但人心就是如此,视所得为当然,总是站在已得的基础上来衡量变化:昨日之得虽有政策因素,但已经成为我的,你今天要拿去哪怕是十分之一,就必生怨愤。虽然以人数论,上下两层相加远多于中间;按资源论,全部中产阶级也未必比得上特殊利益集团。但中产阶级是这样一个特殊的群体,它有着自己特殊的优势:由于囊括了知识分子的主体,他们掌握着社会风评。

     垄断了媒体话语权,他们就是所谓的“主流社会”。他们的视角,就是媒体的视角。正如古代史书其实是帝王将相史一样,所谓媒体的报道和评论,所谓舆论,其实主要是从中产阶级的视角出发,展现其所关心、所思、所忧及所好。在这种视角的观照下,“舆论”框架内的胡温,自然形象越来越矮小。周立波“笑侃”节目的走红,就是一个显著例证——几百元一场的门票,进来的怎么也不会是低收入人士。

     “秀才造反,三年不成”,中间阶级的这种反感,在现阶段并不能给胡温制造多大麻烦。真正的问题在于:经济和社会的转型,是中华民族的长远和根本利益之所在;而这种转型,离不开中产阶级,他们是转型最可依赖的力量。胡温只要还想在其位时真正有所建树,而不只是“维持”住了就准备交班,他们就必须面对如何协调“倾向下层以保持稳定”这一短期目标,与“扩大中产阶级以促进转型”这一中长期目标的挑战。能否战胜挑战,出路也简单,就看他们有没有能力撬动特殊利益集团,压缩其利益空间。

     现状显然不容乐观,关键是胡温在现行体制下找不到足以制衡特殊利益集团的可依靠力量,他们自己都身在包围中,被绑住手脚。如果发动中下层力量,又可能面临不测之险。这种体制的困境就像木桶,桶不变则容量大小不变;如果要换大桶,就必须打开小桶,如此可能导致存水流尽。稳妥的做法是:先将小桶装入大桶,再将小桶打开,使水注入大桶。这将是个漫长的过程,即以社会基础的变化,带动上层建筑水到渠成的改变。这不是执政者单方面可以决定的,他所能做的,也不过是引导和促使某种有利于转型的力量消长变化。

     于是问题又回到了原点:在撬不动特殊利益集团的前提下,要维护稳定只能从中产阶级抽血,从而使力量的消长不利于转型;如果从转型需要出发,保护和扩大中产阶级,则基层的困境难以缓解,稳定难以维持。

     谁能解开此一死扣?

(2010/06/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场