大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南在中美之間保持平衡]
悠悠南山下
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南在中美之間保持平衡

   
   中國的各鄰國正密切關注河內在外交和國防的活動上,“北京正在逼使越南須在區域範圍內尋找其影響力”。
   
   
   以上為泰國《 曼谷郵報 》(Bangkok Post )記者陸克-肯特(Luke Hunt)分析越中關係最近所發生的事件後的走勢。

   
   根據作者的分析, 北京在南中國海的軍事擴展正逼使越南尋找地區性的影響並為解鬆國內反中國的人的顧慮。
   
   “為達到上述目的, 河內曾經加強國防預算, 於去年12月購買了莫斯科生產的、價值上億的俄國武器, 其中包括六艘潛艇和二十架su-30型戰鬥機。”
   
   文章說,該合同規定並非要求越南馬上完全的付現款, 因為越南也邀請俄國加進開拓海上氣油投資的事務。
   
   
   然而,所發生的事肯定使北京不悅, 肯特稱中國為越南“最富有的鄰邦和最長久的宿敵”。
   
   繼之, 在三月份, 美國USNS Richard E Byrd 戰艦悄悄地對越南作了歷史性的訪問, 因為該戰艦在越南港口停留了連續十六日修理。
   
   此行動極為清晰地向北京表示, 中國並非是自我定位為南中國海的主人。
   
   
   駐雅加達的(美國)CONCORD 地區安全顧問公司的基特-羅維阿(Keith Loveard)先生指出, 北京肯定對越南的行動不會感到驚訝。
   羅維阿先生認為, 越南共產黨領導層中的親華派的勢力較強並也有現實的頭腦。
   
   
   越中兩國的貿易額在2010年將達到250億美圓的高點, 可是貿易的重點傾倒向中方。越南對中國的貿易差額昇至110億美圓,由此可看到中國所佔的主導地位。
   
   
   位於香港的美國ALLEN & ASSOCIATES 地區安全顧問公司分析家加文-堅活特 (Gavin Greenwood )先生表示, 諸多的越南人認為目前當局正為了某些經濟成果而“背叛了過去”,如此下去和長遠的看, 那並不為越南帶來任何美好的前途。
   
   
   堅活特先生也認為, 自從2007年以來, 河內當局讓中國鋁公司投得開拓鋁礦的權利,在越南即激起反華潮浪並迅速高漲。
   
   被外國分析家認為仍然對越南政治生活存有特別影響的人物和有“神聖將軍”之稱的武元甲大將曾指揮一場由舊軍人組成的“大合唱”, 指責政府臣服於北京和資本主義。
   
   文章說,在2011年黨代表大會第十一屆將開幕之前,這場“大合唱”的聲浪日愈增大。 越共總書記農德猛也認識到事件的發展趨勢的影響, 據作者所分析, 越南領導層認為此時購買俄羅斯武器是為了應付國內政治形勢卻多於為國際軍事局勢的需求。
   
   
   作者指出, 在黨代表大會之前增強軍力是親中派為了安撫國內各界知識分子的做法, 在外表上展示出越南敢於對北京迎頭痛擊的表現。
   
   
   作者也認為此是在冷戰期間越南曾多次使用的戰略, 雖然今次的劇本有少許的改變, 因為美國表示需要重返回東南亞。
   
   
   澳大利亞國防學院越南問題專家卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 教授卻認為越南努力在中美之間保持平衡的關係是精明的做法。
   
   
   “越南一方面與美國高級人員進行政治和軍事的對話,但在此之前, 河內又迎接了中國軍隊的一個高級訪問團。”
   
   卡利-塔耶認為, 越南的親中派並不反對與美國進行貿易經濟的關係和不屬直接參戰的美國戰艦到訪越南。
   可是,若美國提出進一步的行動,那個劇本就要改變,河內須調整其平衡外交的政策。
   
   美國曾提出可能與越南商談關於為後勤和供應服務事務的協議(Acquisition and Cross Service Agreement )。此種事務是素來美國只與同盟國簽署的協議。
   
   
   人們並不知道若美國的船隻經常出入越南的港口進行修理等事務之時,中國將作出如何的反應。
   
   
   

嶺南遺民

   
   2010/6/24日
(2010/06/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场