大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[ 兩大國握手,越戰便結束?]
悠悠南山下
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
·特朗普推倒尼克遜
·鄧小平訪美:在西方的"大躍進"
·中國大分裂研究:雲南篇
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩大國握手,越戰便結束?

   

作者:玉珍 ( Ngọc Trân )

   
   2010-04-29
   

   
   
   越戰已結束了三十五年, 可是諸多年來,眾多的越南人和美國人仍然對那場戰爭甚多存疑。
   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

   1972年美國總統尼克松和中國總理周恩來在北京機場。尼克松基金會圖片. Nixonfoundation.org
   
   為瞭解與那場戰爭有所關聯的歷史事件, 我們重溫四十年前美國總統訪華之行,它導致了美中雙方發表《 上海公報 》,跟著是《 巴黎協定 》的簽署,美軍撤出越南和繼之三十五年前西貢政權的崩潰。
   
   

改變觀點

   
   
   眾所週知, 關於共產主義的多米骨論源於艾森豪威爾總統時代。 此論認為, 一旦共產主義風潮在中國獲勝, 若美國不干涉共產陣營的北越侵略南越的事務, 將使到其他印度支那國家跌入共產黨的手中, 還威脅到該地區馬來西亞、菲律賓、日本和澳大利亞等國。
   
   
   尼克松先生是那個多米骨論的贊成者和當時最熱衷的反共人物之一。 此也是他為何被選為當年美國總統候選人艾森豪威爾的拍檔、副總統候選人的理由之一; 他們兩人都因此而獲選。
   
   在五十年代,當尼克松先生還任副總統之時, 他是個極力反華人物,因為中國是共產黨國家。 他曾說過 :“ 我們可以看到,中國在根本上是我們亞洲各事務的麻煩製造者。 如果中國不是共產黨國家, 我們就不會有韓戰。 如果中國不是共產黨國家,我們就沒有印度支那戰爭。”
   
   
   可是,1969年,一旦任上美國總統, 尼克松先生改變了對共產黨的政策。 可能是因為受到美國人民想早日結束越戰的壓力, 也可能是美國認識到與中國改善關係的戰略價值所在, 尼克松總統由此改變了態度。1971年4月7日,在寄予美國人民的一函中,尼克松說道 :
   
   
   “ 問題極之簡單: 我們將要離開越南,根據我們自己的行動的方式: 故意把它交給共產黨呢 ? 或者根據另一個方式:讓南越人像自由國家的人民那樣有一個合理的機會存留呢 ? 我的計劃是將要停止美國人的參與 ( 越戰 ), 並向南越提供那個機會。 而另一計劃就是很快地結束( 越戰 ), 讓共產黨人取勝。”
   
   
   1972年尼克松總統歷史性的訪華已協助了美國停止參與越戰, 而越戰的結束,也正如總統先生所提出的兩個計劃之一、也不是尼克松總統本人、美國人民和南越人民所期望的那個方式。
   然而,尼克松總統的對華訪問已經改變了全球權力的平衡狀態, 建立了一種新的世界秩序。
   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

    1972年2月25日,美國總統尼克松與中國總理周恩來在北京的宴會上。美國國家檔案局圖片。
   
   

中美握手合作 ?

   
   
   也值得注意的是, 由於與蘇聯存有諸多的矛盾, 作為社會主義兄弟國家的中國,尤其是在1968年8月中發生中蘇邊境的軍事衝突之後, 引致蘇聯領導層提出以核彈攻擊中國的計劃, 故此,毛澤東對此深感不安, 意想對美國尋求和解並與美國聯手反蘇。
   
   
   美國本身也希望與中國改善關係, 尋求中國協助結束一場使到美國內部人民分裂的越戰,由此,1971年7月, 尼克松派遣國家安全顧問亨利-基辛格先生秘密訪華, 為尼克松總統訪華鋪路。那時,全世界皆為驚訝當獲悉美國總統擬定於一年後,即1972年訪華。
   
   
   儘管中國極希望以上述理由與美國達成建立關係,可是中國也想尼克松在共同公報中表示, 美國總統 “ 極為希望 ” 訪華, 並指出中國表示極 “ 寬容 ” 的態度當美總統抵華。在一次的記者訪問中,尼克松說道:
   “ 當時我要宣佈,包括在北京和華盛頓同時發表的內容:獲悉尼克松總統表示願意訪問中華人民共和國, 周恩來總理代表中華人民共和國政府邀請尼克松總統在1972年5月前適當的時間內訪華。尼克松總統愉快地接受邀請。 ”
   
   

《 上海公報 》

   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

    1970年尼克松總統探望駐越美軍人員。 AFP圖片。
   
   
   在尼克松訪華之前,基辛格先生曾於1971年夏對華訪問, 由此,他與中國總理周恩來討論了《 上海公報 》的內容。 雙方也都認識到中美在許多方面上難以達到妥協, 故此,周恩來提議雙方提出非正式的公報,並承認各自不同的觀點, 需要時雙方各自就不同之處作解釋。
   
   繼之, 於1972年2月的最後一週, 尼克松總統對華作了一次歷史性、長達一週的訪問。 在訪問的行程末,2月28日, 中美雙方於上海宣布《 聯合公報 》,人們稱為《 上海公報 》。
   
   
   《 上海公報 》的主要內容是, 兩國願意實行正常化關係, 將在多個領域上交流合作, 美國承認台灣是中國的一部分, 以及雙方決意解決印度支那問題,其中包括越南戰爭。
   
   在公報中也有一段提及 “ 暗指 ” 蘇聯的文字,美中兩國指出, “ 任何一國都不能在亞太地區尋求霸權,兩國極力反對任何國家或其他國家集團尋求霸權。
   
   
   在《 上海公報 》中提及至關重要的一點是,兩國對美國軍隊在印度支那,包括在越南駐軍的問題。 公報清晰地表明, 中國完全支持由越南南方共和臨時政府( 外交部長 )阮氏萍( Nguyễn Thị Bình )女士於1971年7月1日談判中提出的 “ 七點建議 ”。
   
   
   在那個 “ 七點建議 ” 中,阮氏萍呼籲美國須申明美軍完全撤離越南南方的時間表和取消阮文紹總統的越南共和國政府。
   
   之後,正如眾所週知, 巴黎協定約一年後簽署。似乎一切都在大國的協議下,越南戰爭由此也結束了,至今已有三十五年。
   
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2010年6月19日
(2010/06/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场