[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[轮奸是怎样变为“通奸”的?]
刘逸明文集
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
轮奸是怎样变为“通奸”的?

   在很多人性思想日益开放的今天,通奸的事情在这个社会并不鲜见,对于通奸,很多人都不会陌生,虽然自己不曾亲历,但耳闻目睹的这类丑事应该是不一而足。不过,即使你见多识广,却不一定听说过三男子一起和一女子“通奸”的事情。这样的荒诞故事,恰恰在山西运城发生了。
   
   去年9月29日,三名男青年将女子谢某灌醉后轮奸。谢某于10月1日报案。当天,其中两名犯罪嫌疑人被抓捕归案,一名逃脱。警方的卷宗显示,一名嫌疑人家属在受害人报案后,曾想私了,便联系运城市公安局民警郭开管。郭又找到在运城市检察院工作的陈勤章,疏通办案人员,让谢某又给警方写了一份证明,称其同意与三人发生性关系。(6 月8日《新京报》)
   
   因为通奸得偷偷摸摸地进行,所以,没有哪个傻帽会找几个伙伴一起和她人通奸。即使有女子想玩这种刺激的性爱游戏,那也不会玩了之后又向警方报案。熟话说:“女人不醉男人没机会”,轮奸谢某的三名男青年大概也深谙此中道理,于是,在和谢某一起喝酒时,将其灌得酩酊大醉,最后得以顺利地实施轮奸行为。轮奸的时候,这几个青年大概会快感无限,但在完事和酒醒以后,难免产生恐惧,因为谁都知道强奸得负法律责任。

   
   三人当中,大概有两人家底殷实,而且有一定的社会关系,所以,没有畏罪潜逃的打算,胸有成竹地认为拿钱便可以大事化小小事化了。而另一人却不敢继续招摇过市了,他听到了风声便想着三十六计走为上,于是溜之大吉。其实,从警方案卷中对这一点的描述就已经能推翻此案是“通奸”的定性,假如真是通奸,那么,这个人何苦要逃避?
   
   中国是一个神奇的国度,没有创造不了的奇迹,在司法领域,同样是奇迹频现。此前,有官员强奸幼女,结果被法院定性为“嫖宿”,而平头百姓偷窥女邻居却被定性为强奸。许婷取款20万被判无期徒刑,而很多贪官贪污金额达到几千万甚至上亿也可以免死。虽然依法治国一直是官方和民间的共同构想,但从很多案例看来,法治社会依然与我们咫尺天涯。
   
   运城的这起轮奸案最终得到了运城市政法委的重视,经政法委介入,此案恢复了应有的强奸定性。不仅如此,参与弄虚作假和枉法裁判的四名警察以及一名检察官均被提起公诉。5月19日上午,运城市盐湖区人民法院对五人涉嫌在前述轮奸案中徇私枉法、滥用职权进行了审判。庭审之时,当地有400余名公检法人员旁听。5月27日,运城市政法委书记崔克信接受记者采访时表示,出现这样的现象说明当地某些政法人员“胆子大,法律意识薄弱,好结伙”。
   
   崔克信书记道出了真相,确实,在近些年,在全国各地发生的大大小小案件当中,有不少都是被公检法联合暗箱操作,致使犯罪嫌疑人逍遥法外的。虽然法律赋予公检法在部分小案上的调解权,只要调解成功,则可以对一方的轻微犯罪行为不予追究。但是,事实上,在很多案件上,公检法的权力被滥用,即使是命案,只要当事人舍得花钱,往往都可以被“摆平”。
   
   山西运城的这五名司法人员受审,可谓是大快人心,但愿此案能真正起到杀鸡儆猴的作用。崔克信在接受记者采访的时候曾直言不讳:“很多干警不是不懂得法律政策,而是知法犯法。”正是因为司法人员的明知故犯,轮奸案才一夜之间变为了“通奸”案。杀鸡儆猴在短期看来,也许行之有效,但长期看来,还得建立起强有力的监督体制,只有把公检法的权力关进笼子里,轮奸才不会变“通奸”。
   
   2010年6月8日
(2010/06/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场