[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?]
刘逸明文集
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?

   前段时间,中国多个城市连续发生的几起幼儿园凶杀案让人深感震惊。杀人的事情在中国并不鲜见,鲜见的是在如此之短的时间内,暴徒屡屡将屠刀指向幼儿园儿童。面对杀童案,再也不会有谁对惨无人道的杀手心生敬意,因为不管哪个人对这个社会再如何不满,杀害无辜的孩子都是难以让人理解和忍受的。
   
   两年前,当青年杨佳挥刀怒杀六警的时候,不知道有多少民众欢呼雀跃。杨佳最终被处以极刑,虽然杨佳的生命划上了句点,但他却在很多人心目中成为了这个时代的标志性人物。生命诚可贵,如果不是因为精神错乱,每一个正常的人都不希望为了图一时之快而付出生命的代价。杨佳杀警已经超越了一般的维权行动,他所维护的其实是做人的起码尊严。
   
   如果说杨佳的暴行还值得我们理解的话,那么,杀童的凶手则绝对是无法让人宽恕的,因为杀害无辜儿童于法于理都说不过去。杀童者的目的不是为了寻求社会正义,而是为了发泄自己对社会或他人的不满。发泄不满的方式有千万种,为何要选择这一种,实在是让人捉摸不透,难道就是因为儿童容易下手吗?就连当年的侵华日军都有“三不杀”,可见,这个社会上有些人是连当年的日本鬼子都不如了,虽然杀童者很可能在平日里蒙受不白之冤,但从他以儿童为屠杀对象上看,他的内心其实充满了懦弱。

   
   中国儒家的价值观讲求“杀身成仁,舍生取义”,这里面的“仁”和“义”显然是比生命更重要的东西。谁都爱惜自己的生命,但在关键时刻,却有人将生死置之度外。文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”让我们看到了一个人宁死不降的伟大气节,而谭嗣同的“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”则让我们看到了一个人视死如归的大无畏精神。非常遗憾的是,在这个物欲横流的时代,诸如文天祥、谭嗣同之类的人可谓是凤毛麟角,很多人是宁愿跪着生,也不愿意站着死。
   
   在面对死亡的时候需要足够的勇气,在杀人的时候其实也同样需要勇气,尤其是在像杨佳那样杀戮警察这种强势群体的时候。熟话说:“杀人偿命,欠债还钱”,只要是懂得这种基本法制精神的人,都不会不在杀人之前考虑后果。可以想象得到的是,公开杀人者只要不是精神有问题,大概都已经做好了最坏的打算,杨佳是,杀童者也是。杨佳在庭审的时候表现得泰然自若,那不是因为他的心理素质好,而是因为他在道德上能占据高位。而杀童者则不然,他们在杀害了那些无辜的儿童后,在面对审判时,绝对没有道德优势。
   
   有人说,中国整部二十四史就是一部人杀人和人吃人的历史,由此可见,中国人是有悠久的杀人传统的。我们的古典四大名著当中就有两部充满了杀人情节,不论是书籍还是电视剧,杀人情节总能吸引观众,成就较高的购买率和收视率。古代历史充满屠杀,到了社会主义的改革开放时代,同样少不了屠杀,邓小平在21年前那句“杀二十万管二十年稳定”最终酿成了历史悲剧。
   
   看一看历史,大多数时候都是统治者杀民众,只是在民众揭竿而起的时候,才会出现民众杀统治者的情况。现代社会毕竟不同于古代,古代民众在忍无可忍的时候,可以自己制作武器和统治者抗衡,只要声势够大,往往能成事。而现代社会则不一样,棍棒之类的传统武器已经远不能和军队的现代化武器相提并论,即使你拥有几百万跟随者,如果没有枪炮、导弹等,要去打下一个小小的台湾都不可能成功。
   
   大概是担忧民众拥有枪支会威胁到自己的统治,在中共建政后,法律上明令禁止未经申请和审批,一般民众不得使用枪支。倘若社会文明程度足够高的话,一般的人确实没有持枪的必要。但是,如果统治者滥用权力和武力的话,民众因为不能持枪就会变得更加弱势。这些年,枪支在中国实际上已经呈现出泛滥的趋势,很多黑社会成员其实都有枪支。一般的人杀人的话,还得使用刀这种传统工具,而且刀容易买。
   
   几起杀童案中,杀人者所使用的作案工具都是刀。用刀杀人,只要对方有防备,实际上要想达到目的还并非那么容易。大概是因为考虑到儿童的反抗能力差,所以暴徒才将儿童作为杀戮的对象。儿童被杀了,暴徒最终也被警方擒获,至此,我们其实还没有充分的理由高兴,因为即使暴徒被处死也无法换回那些无辜儿童的生命,另外,这种恶性事件层出不穷的背后肯定有其社会原因,这是非常需要我们探讨的课题。
   
   近几年,不管是在互联网上还是在现实生活中,我们不难发现,民众的暴力倾向明显增大,这倒不是因为现在的人都热爱暴力,而是因为很多公共事件无法得到合理的解决,或者是自己遭遇不公正待遇而无法通过正常途径讨回公道。当杀童案屡发后,互联网上不仅有愤怒,而且还有埋怨,很多网民都埋怨杀人者不应该将杀戮对象定为儿童,而是应该定为贪官污吏或者流氓地痞。
   
   每年的“六一”是孩子们最欢乐的节日,前段时间的杀童案给学校笼罩上了挥之不去的阴霾,很多人依然担心变态者会选择在这一天对孩子们施暴,所幸的是,当天并未传出类似以前的消息。不过,湖南永州却发生了一件大案,那便是六名法官遭到枪击,导致三死三伤的惨剧,凶杀在杀人后自杀。虽然官方媒体并未透露此事背后的隐情,但很多人推测,几名法官之所以遭此毒手,很可能是因为枉法裁判在先。
   
   法官被杀和警察被杀虽然在很多人看来是非常值得高兴的事情,但我认为,即使这些被杀者此前罪大恶极,他们的死对于其家人来说无论如何都是一场悲剧。警察和法官也是人,在家里,他们应该也有温情的一面,但在工作中,这些人就很可能变得人格分裂,赵作海悲剧便是警察、检察官、法官合作的结果。遗憾的是,虽然赵作海案最近被改判,但很多当年的作恶者却依然逍遥法外,有的甚至还身居要职。
   
   大禹治水之所以成功,因为善于疏通,现如今,虽然自由、民主、法治是世界潮流,但中共当局在面对民众的有关诉求时,不仅仅不能痛改前非,反而对建言者进行陷害。诸如刘晓波这样的很多冤案都是在阳光底下制造的,这样的人权和法治状况,如何能让民众对官员和对未来有信心?民不畏死何以死惧之,我想,只要走投无路和不怕死的人越来越多,中国的暴力事件还会绵延不绝。
   
   2010年6月4日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2010/06/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场