[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?]
刘逸明文集
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?

   6月24日晚10点40分左右,《财经》杂志编辑方玄昌在回家途中遭袭,两名陌生男子手持钢筋条将其打伤,头部伤口深至颅骨。事后,两名男子逃走,方玄昌经救治无生命危险。当事人怀疑遭人报复。目前,警方已介入调查。(6月26日《京华时报》)
   
   几年前,著名律师李建强写了一本书《律师—一个危险的职业》,因为与其交好,在一次见面的时候,他送了我一本。该书的内容是讲律师在办案的过程中遭人报复的情况,有时候报复来自于个人,有时候则来自于地方的公权力。看看律师整体,认为这是一个危险的群体确实有些危言耸听,但对于那些敢于受理敏感案件的维权律师而言,其处境之危险便不言而喻。
   
   做个有良知的律师是危险的,做一个有良知的记者何尝不危险?原新华社记者高勤荣因为揭露山西运城假渗灌浪费巨额资金而入狱8年;《中国产经新闻报》社主任记者阳小青因为揭露地方腐败,被湖南省隆回县法院以敲诈罪判处一年有期徒刑;前《南方都市报》副主编兼总经理喻华锋因披露萨斯真相和关注孙志刚事件,结果被以经济罪名判处有期徒刑十二年,后来才改判为八年。

   
   以上只是记者被判刑案的冰山一角,未曾被国内媒体报道的记者因言获罪案件还有不少。另外,在日常的采访活动当中,如果针对的是敏感事件,受阻挠甚至是被殴打都是家常便饭。且不说一般的媒体记者,就连新华社和央视的大记者,有这种遭遇的也大有人在。很多地方媒体的记者,对于当地的敏感事件只能退避三舍,倘若敢于采访报道,其后果往往不可设想。
   
   互联网的到来让民众的舆论空间进一步拓展,遇到突发事件,有条件的网民可以及时在网上发布消息,自己也就成为了一位公民记者。做正式的官方媒体记者有危险,做一般的公民记者同样也危险。2008年年初,湖北天门人大代表魏文华在拍照时被城管活活打死,而知名网友钱烈宪则因为在网上发表针砭时弊的文章而在2009年2月遭到砍杀,所幸没有丧命。
   
   不管是记者被判刑还是记者被殴打,都让人触目惊心。记者在很多人的心目中都算得上是比较有头有脸的职业,随着很多记者遭遇不幸的经历被曝光,很多人才开始意识到这个职业的危险性。不过,在记者行业里,也呈现出了冰火两重天的景象,有的记者危险非常,有的记者则不管到哪里都有人视为座上宾迎来送往,除此之外,还有意外的灰色收入。记者群体里,素质可谓是参差不齐,在道德水平上,有的高山仰止,有的则猪狗不如。
   
   几个月前,《中国经济时报》记者王克勤通过实地调查,撰写和发布了有关报告,让问题疫苗真相大白于天下。虽然山西省卫生厅不承认疫苗存在问题,并驳斥王克勤的调查报道不实,但王克勤所提供的证据却足够证实当地疫苗问题的严重性,因此,他自始至终都得到了网民和其它地方媒体的大力支持。假如不是掌握了问题疫苗的铁证,我想,王克勤很可能也难以逃脱被抓捕的命运。
   
   自从胡舒立当主编以后,《财经》杂志便异军突起,成为了中国国内又一大胆敢言的媒体。遗憾的是,胡舒立最终离开了该杂志社,不过,该杂志仍然延续了胡舒立时期的风格,正如《南方周末》和《南方都市报》,虽然几度易主,但针砭时弊的传统依然没有丢弃。大胆敢言可以提高一个媒体的声誉,但同时也会给这个媒体带来危险,有时候,如果没有掌握好分寸,就可能遭到公开的整肃,或者是遭到暗中的袭击。
   
   很多媒体的编辑往往也兼具记者身份,不仅要为记者审稿和编辑稿件,有时候还得外出采访和做报道。如果是单纯做编辑工作,当然就没有多少危险性可言了,即使有人痛恨自己媒体的报道,但要报复还是会找写报道的记者。方玄昌在《财经》杂志社工作,其实就是一位不单纯的编辑,通过百度新闻搜索他的名字,可以发现,他写了很多针砭时弊的文章,这就难免开罪于人。
   
   方玄昌在事发以后的第一反应就是自己遇袭是遭人报复,假如方玄昌在平时工作之外没有与人结仇结怨,几乎可以肯定他有此厄运是因为文章惹祸。从袭击时的残暴情况看,行凶者本想致方玄昌于死地,方玄昌没有死,可以说是不幸中的万幸。希望警方能尽快查清事件的真相,抓捕凶手和凶手背后的指使者,同时,也希望方玄昌能早日康复。
   
   2010年6月26日
(2010/06/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场