百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论应该让人放屁]
郭知熠文集
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论应该让人放屁

   
   
   论应该让人放屁
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   有屁就放。
   
   设想有这样一种情形:一个人需要放屁,可是,因为场合的原因,他却不能将这个屁放出来。他要将这个屁憋回去。直到他跑到厕所里,才能痛快地将他憋回去的屁再放掉。这种情形还是最后放了屁。
   
   再设想一种情形:一个人要放屁。可是,他却不能够放了干净。他不仅不能够现在放,他也不能跑到厕所里面去放,他甚至不能等到夜深人静时分他独自一人的时候去放。
   
   (我们姑且不管为什么他在夜深人静的时候还不能放屁。请记住我们只是在做一个假设。)
   
   我们再设想他一天不能够放屁,两天也不能放屁。三天,四天还是不能放屁。也许是一万天还是不能放屁。这个屁在他的肚子里面,已经养成了千愁百结, 可是,他却不能终究将这个屁放了。你能够想象这个人会有多么难受吗?!如果想象不出来,郭知熠先生建议你再仔细地想一想, 或者干脆,亲自体会体会之。
   
   这个道理就好比我们的言论。郭知熠先生非常愿意将它称之为“屁理”。屁不通,屁不让放,屁想放又不敢放,它就会让你难受,它就会使得你不能痛快。它就会让你觉得你活得实在是冤枉。
   
   所以,郭知熠以为,我们应该让人放屁。这如果应用在我们的言论方面, 就是应该有言论自由。言论自由是写在宪法里面的权利, 是每一个公民的当然权利。就象每一个人也有他放屁的权利一样。
   
   放屁可能有臭气,放屁可能污染空气。但天空该是多么博大,天空该是多么海涵,一个人的屁最多只能污染一小片天空,但随之就会“气”消“臭”散。
   
   这就好比一个人的言论。一个人的言论, 不管是善意的,还是恶意的,又能怎么样呢?这个言论也许有某种污染,但社会就是那个天空,这个污染很快就会烟消云散。在时间的长河里,在社会的空间里,任何言论都无法永久地污染社会。
   
   我们现在有了网络。这个网络成了人们“放屁”的最佳场所。郭知熠每每在网络上被人骂,刚开始还会有那么一点不高兴,后来,我才恍然大悟。这不就是人们在“放屁”吗?“屁”又如何能够伤害我的一寸毫发?!“屁”又如何能够破坏我的美好心境?!
   
   由此推之,任何人都不应该害怕别人“放屁”。一个人的“屁”放出来了,两个人的“屁”也放出来了,三人,四人,千万人,千千万人,他们的“屁”放出来了,他们也许就少了一份难受了。“屁”放出来了,心里也许就会舒坦了。这对社会来说,是非常有福利之事。为什么有些人反倒那么害怕呢?!
   
   应该让人放屁。哪怕有些人放出来的是“狗屁”。
   
   
   写于2010年06月06日
(2010/06/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场