百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[律师应当如何为颠复及煽动颠复国家政权罪抗辩?----就如何为郭泉、谢长发、刘晓波、谭作人等民主斗士抗辩答网友咨询]
郭国汀律师专栏
·文化大革命是中国民主革命的序幕 郭国汀
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论” 郭国汀
·陈泱潮精评毛泽东 郭国汀
·论共产党官僚垄断特权阶级 郭国汀
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?郭国汀
·“三个代表”是个什么玩意? 郭国汀
·对抗性的社会基本矛盾 郭国汀
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格? 郭国汀
·共产专制特权等级制 郭国汀
·人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的? 郭国汀
·神化首要分子神化党与邪教 郭国汀
·宗教政治与人权灵本主义 郭国汀
·陈尔晋论今日中国社会主要矛盾及前途与命运
·陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位 作者:曾节明
***(44)反中共极权专制暴政争自由宪政人权民主绝食抗暴民权运动
·南郭致涵习近平先生
·郭律师致高智晟女儿格格的公开信
·福布斯报导高智晟失踪事件
·胡锦涛必须对高智晟受酷刑负直接罪责!
·郭国汀 高智晟律师为何不发声?
·我眼中的高智晟
·郭国汀 从我的经历看中共当局诽谤高智晟的下流
·所谓高智晟公开声明及悔罪书肯定是伪造的
·真正的中国人的伟大怒吼!
·加拿大著名人权律师安世立支持声援全球绝食抗暴的声明
·闻律师英雄高智晟再遇车祸有感 郭国汀
·呼吁全球万人同步大绝食宣言
·全球接力绝食抗暴运动的伟大意义 郭国汀
·郭国汀声援和平抗暴 呼吁抛弃中共
·中国律师界应全力声援高智晟
·专家剖析高智晟煽动颠覆国家政权案
·抓捕关押高智晟的整个过程都是违法的/郭国汀
·中共迫害高智晟亲人丧心病狂,中共党魁胡锦涛难辞其咎
·绝食维权抗暴日记
·郭国汀 漠视大陆维权是一种自杀行为
·英雄伟人与超人高智晟
·告全体中国律师及法律人书----闻高智晟被秘密绑架感言
·郭国汀: 高智晟遭秘密绑架可能成为中共灭亡的导火索
·给真正的中国女人的公开信
·郭国汀:驳刘荻的非理性投射说
·决不与中共专制暴政同流合污--------第29个全球接力绝食抗暴日记 郭国汀
·一部见证当代中国社会现实的伟大纪实作品--序高智晟《中国民间企业维权第一案》
·郭国汀呼吁国际重视高智晟妻儿的遭遇
·将接力绝食抗暴运动进行至最后胜利
·我为中华律师英雄杨在新喝彩 郭国汀
·郭国汀向老戚致敬
·万众一心,众志成城——全球万人同步绝食抗暴日记 郭国汀
·责令中共当局立即无条件释放兰州大学学生刘西峰!郭国汀
·加拿大著名人权律师ANSLEY支持声援全球绝食抗暴运动的声明
·郭国汀:中国律师应当向高智晟,浦志强律师学习!
***(45)人权研究
***中国人权律师基金会
·郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函
·郭国汀提名陈泱潮为2009中国自由文化奖之文化成就奖获奖候选人
·郭国汀提名张博树为2009中国自由文化奖之法学奖获奖候选人
·推荐郭国汀先生参选2009年台湾民主人权奖书
·letter of recommendation of Guoting for 2008 Asia Democracy and Human Rights Award
·提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·第二届《中国自由文化奖》评奖程序的修改建议
·郭国汀提名张鉴康律师作为第二届自由文化奖之人权奖候选人
·关于提名陈泱潮竞选[中国自由文化运动文化成就奖]推荐函
·推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」推荐书
·Letter of recommendation of Guoting Guo for 2008 The Third Asian Democracy and Human Rights Award
***(46)关注西藏新疆少数民族人权
·解决西藏问题的最佳方案--宪政联邦体制
·中共政权对藏民族所犯下的罪恶
·西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史
·什么是西藏问题?
·达赖啦嘛论解决西藏问题的原则
·中共宗教灭绝政策的实质是从精神心灵上扼杀藏人
·西藏自古以来属于中国吗?
·西藏问题的实质
·自由法治宪政民主联邦体制是解决西藏问题的最佳方案
·达赖啦嘛最常使用的词汇
·达赖啦嘛的使命与梦想
·达赖啦嘛论西藏问题的实质
·达赖啦嘛论西藏文明文化和历史
·达赖啦嘛论解决西问题的原则
·达赖啦嘛论爱同情怜悯与慈悲
·达赖啦嘛论藏传佛教的价值
·是中共暴政而非汉族奴役迫害藏民族!
·新疆暴亂是中共流氓暴政故意利用民族茅盾转嫁统治危机人为泡制的惨案
·坚决支持藏民维民争自由,平等,人权,民主的英勇抗暴运动
·从图片新闻看达赖喇嘛的国际影响力
·达赖喇嘛语录郭国汀译
·蜡烛与阳光争辉------从温家宝批达赖喇嘛说开去
·达赖喇嘛代表流亡政府及全体藏民与中国政府和平谈判理所当然----兼与王希哲兄商榷
·三一四西藏暴乱事件的真相
·布什总统再度敦促中国(中共)与达赖喇嘛对话
·达赖喇嘛抵美国西图参加为期五天的慈善的科学基础大会,据称150000门票全部售出
·布什总统出席奥运开幕式已不确定
·达赖喇嘛今天重申不抵制奥运会
·布什总统决意出席奥运开幕式并非仅由于他性格顽固
***(47)人权律师法律实务
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
律师应当如何为颠复及煽动颠复国家政权罪抗辩?----就如何为郭泉、谢长发、刘晓波、谭作人等民主斗士抗辩答网友咨询

    律师应当如何为颠复及煽动颠复国家政权罪抗辩?----就如何为郭泉、谢长发、刘晓波、谭作人等民主斗士抗辩答网友咨询
   
   
   南郭点评:自郭泉和刘晓波被中共极权专制暴政非法逮捕以后,有位网民反复咨询郭律师,开始时还彬彬有礼,渐渐变成纠缠不休,继而甚至故意曲解南郭愿意,并对郭律师进行诽谤性攻击。兹将吾解答原文公布于众以正视听。今闻刘晓波先生被中共流氓无罪重判十一年,再次证明中共政权是个流氓暴政。月前,中共暴政分别枉法无罪重判郭泉十年,谢长发十年,谭作人四年,然而,这一切并不能证明中共的所谓强大,恰恰相反,胡氏暴政的疯狂证实中共暴政脆弱致极,随时处于最后跨台的风雨飘摇之境,以致完全丧失理智陷入颠狂。
   

   2009年12月24日圣诞平安夜
   
   律师应当如何为颠复及煽动颠复国家政权罪抗辩?----就如何为郭泉、谢长发、刘晓波、谭作人等民主斗士抗辩答网友咨询
   
   郭国汀
   
   
   某某先生:
   
   原则上,只要中共暴政存在一天,就别指望有所谓法治,司法正义,司法公正或公道,特别是对政治案,信仰案及所有敏感案。共党控制下的法院及法官根本没有独立审判权,一切重大案件的最终裁决权,全部撑控在中共流氓手中。具体到郭泉,谢长发,刘晓波,谭作人案,若仅是判决书有错别字,一般的做法是法院另行裁定纠错,但不可能以此为由否定该判决书的效力。该案的判决与所有其他“颠复国家政权及煽动颠复国家政权”案的判决,即便按中共自已的法律也肯定是非法无效的,问题在于中共政权是个标准的流氓暴政,而流氓是根本不讲法律的。因此,必须彻底唾弃,推翻中共极权暴政,才能根本解决问题。
   
   中共宪法是标准的伪宪法,原因在于中共压根儿就从未打算尊守实施宪法,它只不过是中共用于欺骗国际社会和中国愚民的摆设。宪法规定:中国一切国家权力属于人民。但国人根本没有任何政治权力。所谓无产阶级专政(人民民主专政)的实质乃是共产党专政。人民推翻暴政的权力源于自然法原理,也是文明世界公认的法理。有关此问题我有专论,论证了推翻中共专制暴政的合法性。你若有兴趣,可在博讯我的专栏中查阅。http://www.boxun.com/hero/guoguoting/
   
   你的问题确实值得考虑,至少从公开政治主张角度可行;然而,本法条的分析我有一篇专论,不知你是否看过?这就是为何我揭批刘某(李某)反复克意将“中共”混同于“中国政府”,将“中共”混淆为“汉族”,将“反共”等同于“反华”的法律原因。从法律上看,任何国家的刑法均明文规定:煽动以非法暴力手段推翻合法政府构成煽动颠复合法政府罪。中共流氓当局最下流之处在于:故意不明确暴力要件,同时将不伦不类的社会主义制度硬塞入该法条,这是全世界独一无二的流氓法条。民运人士想推翻的是[中共政权],而决非[国家政权]。民主政党想取代的是中共政权,决非国家政权。亦即,即便按照中共现行流氓恶法,所有被中共阉法院以颠复和煽动颠复国家政权罪名判刑的人士,全部是枉法裁判。作为辩护律师当然尽力为当事人一切可能的合法权益辩护,作为当事人本身当然可以理直气壮提出政治主张。这是两回事。
   
   有关颠复罪法条首先是个流氓恶法,而恶法非法,公民本无遵守之义务。我认为你似乎尚未弄清“国家政权”与“中共政权”或“中共政府”之间的原则性区别,迄今没有任何民运人士要颠复“国家政权”,除非勾结外国政府,将中国变成外国的殖民地,才叫做颠复国家政权,但民运组织和民运人士肯定皆想推翻“中共政权”,我早已公开论证“论推翻中共专制暴政的合法性”。我研究过网上能找到的几十个案例,被罗织该罪判刑的众多人士几乎没有一个曾公开提出要推翻“国家政权”,也无人曾主张要用非法暴力推翻中共政权。问题不在于法庭理论上的辩论,因为中共阉法院或主审法官,甚至审判委员会皆无最终裁定权。国内律师抗辩有所保留,是因为如果完全真实抗辩,他们就不可能生存;因此,过去中国律师所有的抗辩,大多停留在法律技术程序层面抗辩。我于2004年7月为黄金秋(清水君)颠复国家政权罪一、二两审抗辩,极可能是中国律师第一次公开真实的强力抗辩;也因此,我才被中共强行停业,事实上永远剥夺律师执业权,当然“永远”得中共政权永远存在为前提,但中共极权专制流氓暴政肯定活不了多久了。我认为,当事人完全可以公开声辩:我们的目的就是要通过选举更换政府,就是要中共下台。但律师绝对不能辩称他的当事人就是要“颠复国家政权”。充其量仅应对当事人可能有“推翻中共专制政权”的意思,作充分的辩析,证明“中共专制暴政”决不等于“中国国家政权”。将证明“中共政权”等于“国家政权”的举证责任推给控方,而控方永远也无法完成此项法定举证责任。令人遗憾的是,中国现在的人权律师没有这个胆,当然这是因为中共流氓暴政随时可能政治报复迫害敢于真辩的律师,使之丧失生存权,我的亲身经历就是明证。但能象我一样奋不顾身,不惜牺牲个人家庭一切利益而决战中共的律师,没有几人。如今的我已经成为一文不名,负债累累的穷大律师的下场,人们看得很清楚,只有“傻瓜”律师才敢学我的样。不过,吾以为世间最可贵的乃是自由和尊严,我虽然暂时失去了一切,但我却获得了自由和尊严,而且最终必定东山再起。
   
   当事人和辩护律师绝对不能说我就是要“颠复国家政权”!那是自投罗网,中共法院将按刑罚最严重的刑期套用。但绝对可以公开主张:我们组党的终极目标就是要通过和平选举方式竟争取得执政权。我们就是要推翻共产党一党专政的反动落后野蛮的政体。因为中共政权是个极权专制暴政,而人民推翻专制暴政是不可让予剥夺的天赋人权。关健在于论证中共政权是否暴政?如果不是,当然人民没有权利推翻之,如果中共政权是暴政,则中国人民当然有权利将其赶下台!
   
   国内人权律师迄今没有一位敢于象我为清水君那样真实抗辩,因为那是非常危险的,尽管律师真实抗辩完全合法,但由于中共政权是个流氓政权,而流氓最显着的特征之一正是不讲道理、没有道德、不遵守法律,因此,律师加强自我保护意识无可厚非;不过,政治案的辩护原则乃是将案件置于阳光下,这是唯一有可能胜诉的不二法门,对此我有系列论证。你可查阅我的有关人权律师辩护原则与策略的系列论文。
   
   我前函说过,即便按照中共现行刑法第 105条,迄今被依该法条判刑的所有的政治思想犯,没有一个不是枉法裁判。关节点就是“非法暴力”要件,和“中共政权”绝对不等于“国家政权”,法无明文不为罪,罪刑法定原则《刑法》第三条亦已确认。因此,控方必须证明,郭泉或刘晓波或谭作人及谢长发有以非法暴力推翻国家政权的故意和行为,而郭泉和刘晓波及谭作人和谢长发肯定有和平自由选举取代中共组建政府的意志,但他们绝对没有任何勾结外国政府,出卖国家主权给外国的意思和行为。因此,法官欲判罪名成立,首先必须认定,控方业已证明“中共政权”即等于“国家政权”,而这是绝对不可能证明的,因为两者无论从语义,内容至实质均不等同。其次,必须证明他们有用非法暴力的意图和行为,这同样绝无任何可能;至于“推翻社会主义制度”,则有更广大的辩护馀地。因此,若海内外压力越大越有可能迫使中共当局顾及国际影响,顾及国际投资环境,而不得不遵守自已制定的法律。除非法条改为“颠复共产党政权”或颠复中共政权“或”颠复中共政府“罪,同时明确规定和平言论也构成此罪,法院才能理直气壮的认定当事人构成此罪,但是,中共决不敢如此公然制定恶法。
   
   无论如何,只有终结中共极权暴政,建立真正立法公正,司法独立,遵循法治的国家后,才有可能根本改观,依现行法律,重点应当在一无 “非法暴力”二没有颠复国家政权而仅有和平变更中共政府的故意,三无任何实际行为,四则应当重点批判中共恶法,因为恶法非法,反复批判迫使中共要么修改恶法要么被国人彻底推翻。
   
   2009年7月10日
(2010/06/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场