百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[马克思确认共产主义是“可怕的妖精”和“鬼魂”及“幽灵”]
郭国汀律师专栏
·民主法治及权力
·True meaning of the Republicanism
·Judicial Independence and Canadian Judges
·如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·自私是否人的本性?
·暴君与暴政
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·关于暴力革命答深山质疑
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!/郭国汀
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
·再论政治案件低调消音妥协辩护论的危害性引起争论
·政治案辩护律师的最佳策略
·驳政治肮脏论
·文字狱与极权专制体制
·暴政与人种的优劣/新南郭
·虚伪是极权专制的必然付产品
·极权专制政体与思想家
·最暴虐无道的政府!/南郭
·郭国汀:歌功颂德或批评批判?
·判断一个政权合法性的公认标准
·判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
·中国律师理所应当关心政治 郭国汀
·政治体制的根本问题
·中国的前途在于专制改良还是政治民主革命?
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
·法治的精神
·法治余论
·一篇值得推介的法治论文杰作/郭国汀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马克思确认共产主义是“可怕的妖精”和“鬼魂”及“幽灵”

    马克思确认共产主义是“可怕的妖精”和“鬼魂”及“幽灵”

   

   

   南郭点评:共产主义本质上是一种无神宗教,不过是邪教!

   

   马克思确认共产主义是“可怕的妖精”和“鬼魂”及“幽灵”

   

   郭国汀

   

   有关共产党的宗教性质爱因斯坦曾论及:“那些怨恨传统的 ‘人民的鸦片’(马克思语)的可怜的人,无法忍受音乐优美的韵律。自然的神奇并不因为某人无法用人类的道德和目标的标准衡量而变得平淡无奇”.[1] 他明确指出:"共产主义体制的一个优势在于它具有某些煽动起宗教的强烈情感的宗教性质"。[2]最高法院原大法官冯立奇先生曾亲口对我说:“马克思主义本质上是一种宗教,因而中共容不得任何异议,不会允许任何不同的思想观念,中共仅需要听话的奴才,对有独立思想者历来视为敌人”[3]。然而不幸的是共产主义本质上是一种无神论邪教。其魔鬼性与妖孽性其实早在1848年便由马克思和恩格斯本人公开确认。

   

   《共产党宣言》是由恩格斯起草由马克思修定的最着名的马恩政论文。1847年6月恩格斯在他草拟的共产党宣言中写道:问题3“如何实现共产主义?”答:通过消灭私有财产,代之以财产公有;问题22, “共产主义是否反对既存的宗教?”答:共产主义使所有既存的宗教成为多馀,并取代之。[4]并提出废除所有的继承权,全部土地国有化。正式发表的共产党宣言彻底改掉了恩格斯原稿的风格,马克思的文彩显然要高出恩格斯不少。

   

   《共产党宣言》第一版是1848年的德文版,1850年英文版首次发表于英语《红色共和报》(Red Republican)是由 Helen Macfarlane翻译的,其首句“一个可怕的妖精—共产主义正在欧洲作崇”(A frightful hobgoblin stalk trough Europe…communism);后来1888年Samuel Moore的译本成为国际通译。其首句改译为“一个幽灵----共产主义的幽灵,正在欧洲游荡” (A spectre is haunting Europe-the spectre of communism)。[5]因此,马克思和恩格斯本人视共产主义为“可怕的妖精”和“鬼魂”及“幽灵”。尽管马克思和恩格斯有可能仅是出于华众取宠吸引读者眼球之需而作惊人之语,然而不幸的是,他们却一语成谵,全球各国共产主义运动的实践充分证明了共产主义的妖孽性与魔鬼性。

   

   2010年6月20日第225个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日

   

   

   

   [1]郭国汀译《爱因斯坦宗教上帝相关言论第一集》

   

   [2]郭国汀译《爱因斯坦宗教上帝相关言论第二集》One strength of the Communist system ... is that it has some of the characteristics of a religion and inspires the emotions of a religion.(Albert Einstein, Out Of My Later Years, 1950) )

   

   [3] 郭国汀“悼念前最高法院大法官冯立奇教授逝世四周年”,《博讯》2004年10月。

   

   [4] Francis Wheen, Karl Marx, (Fourth Estate London, 1999) p.115.

   

   [5] Francis Wheen, Karl Marx, (Fourth Estate London, 1999) p.124.

(2010/06/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场