[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[需要启蒙的是自由派!]
东海一枭(余樟法)
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
需要启蒙的是自由派!

   需要启蒙的是自由派!

   一自由派总是说,中国人需要民主启蒙,总是和尚念经似的念叨、“卖弄”一些民主常识。(其实多数自由派不仅无知或误解中华文化,对民主自由及西方文化的了解也远远不如五四前辈们,比普通知识分子及民众强不到那里去。)

   对自由派(包括自由人士及海外民运等在内的广义上的自由派群体),我想说一句话:中国人不需要你们启蒙。至少,民主启蒙与文化启蒙、道德启蒙必须双管齐下。

   ----当然民主也是一种文化,但这是外在知识性、制度性的文化,我这里说的文化特指中华文化。中华文化的心性论、生命观、世界观、价值观、道德观等等,具有极高真理性,比民主自由平等人权之类价值具有更高的普适性。(儒佛道三家作为中华文化三大统,有异有同,在根本处有相通的地方。详见东海《大良知学》)。

   尽管断断续续,民主启蒙已经启了一百多年了,何况现在又是信息时代,大多数中国人特别是知识分子和政治人物,不会不了解基本的民主常识,不知道民主自由“是个好东西”。他们缺乏的不是常识,而是勇气,是追求这个“好东西”并为之奉献和奋斗的勇气和精神。

   (对民主这种特殊的公益事业,既得利益集团特别是众多贪官恶吏,不仅自己不肯追求,而且害怕、禁止他人追求,视追求者为洪水猛兽。这就更不是靠民主启蒙可以解决的了。)

   二中国人最缺的不是民主常识而是追求民主、实践民主的勇气啊。据网友说美国兰德公司最近又公布了一份对中国现状分析的报告,其中有这么一句话:“中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。”云云。

   不论是否真为兰德公司报告中所说,这句话可谓一针见血。正直的纯正品性、追求正确的事情的勇气,正是中国人特别是当代知识分子和政治人物的最缺。而这种品性、勇气的培养和补充,离不开文化的熏陶和良知的开发。自由派一边从事民主启蒙一边反对中华文化,就像一边修渠一边断源、一边种树一边挖根一样,无效劳动无用功也。

   对自由派、特别是那些口头上的私底下的自由派,我想说另一句话是:需要启蒙的是你们自己。不接受一番中华文化和道德良知的启蒙,民主追求就没有内力,自由道路没有导向,个体生命更没有根基。

   愚昧有两种,一种是没有知识的,一种是有知识的。有知识的愚昧又可分为两种,一种是被邪知邪见蒙蔽了,洗脑了,如某些外道乃至邪教信徒;一种是“所知障”患者。

   “所知障”是佛家的说法,又称“知见障”。这种人不是彻底无知,也不是邪知邪见,而是被所学到的知识蒙蔽住了。知识本来可以成为智慧和道德的营养,但如果处理不当,它有可能成为进一步“开化”的障碍。

   不少自由派就是这种“所知障患者”,崇洋教,媚外道,被西方文化及其宗教障碍了心智的开发。某些人的愚昧已经很严重,已沦为文化盲和道德盲。在他们那里,连中华经典的大美大雅之论,历代圣贤的大真大良之言,都会被解读出假恶丑来,都曾受到“理不直而气壮”的批判;连儒佛道历代祖师大德的大善之心大善之行都会被歪曲为别有用心,受到颠三倒四的咒骂,令人厌恶又令人悲哀。

   三毛诗曰:“僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。”其实唐僧是大智慧者,并非愚氓。不能信解中华文化、不能信解良知本性者,才是最根本的愚氓。愚氓是很难训的。比起不识字的、无知识的愚氓来,所知成障的愚氓往往更不可训。

   对当前中国的自由派群体(包括海外民运),深度的文化启蒙至为艰难,几不可能。这里谨强调三点,希望某些尚未完全“花岗岩化”的脑袋有所反思:

   一、民主是个好东西。但民主不具有终极价值,民主的好是工具性、手段性的好;二、民主与民本血脉相通:民本是民主的价值背景,民主是民本的制度保障;三、中国的民主,必须在中华文化的指导下建设,必须是仁本主义民主。这才是真正的中国特色。

   某些国家领土小,历史短,没有本土文化的支撑和导向,不难民主化。在中国,没有中华文化尤其是作为主统文化的儒家的支撑和导向,别说实现不了民主,即使万一实现了,也是劣质民主甚至“名义民主”----异化、颠倒了的伪民主。对此,历史已经证明过一次,代价是近一个世纪的时间和数以亿计的人命。

   五四那些西方文化的崇拜者、民主自由的启蒙者,只怕做梦也没有想到,他们把中华文化及仁义道德全面打到、摧毁之后,开启的是一个比一个无道的王朝,制造的是一个又一个巨大的人祸!殷鉴不远,还有必要劳驾历史再来作一次证明吗?中国还要再经历一次历史性的折腾吗?2010-6-28东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场