[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[敬请方克立及其门下众弟子三思]
东海一枭(余樟法)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敬请方克立及其门下众弟子三思

   敬请方克立及其门下众弟子三思因有匿名者于某网络发表《一个女人和她的遭遇——方克立两三件事》一文,对“我们的导师方克立先生极尽污辱诽谤之能事”,“作为先生门下弟子”的曹跃明、陈代湘等四十多位专家学者教授联名发表《关于方克立先生遭诽谤事件的声明》。

   据传匿名者亦为方门弟子。匿名文章对方先生的“攻击”有没有事实依据,东海不了解情况,不敢妄断。但我认为,不管有没有事实依据,匿名攻击的行为都是很不君子、很不负责任的。方门弟子们为了维护师门清誉,发个声明,可以理解----尽管这么泛泛的澄清,效果可疑,澄而不清。 但是,“声明”说“我们不得不发表如下声明”是因为此事“影响除及于先生和方门弟子外,且及于儒学与中国哲学之声誉。”这就不诚实了,有首鼠两端之嫌。方先生已一再声明自己真诚信仰马克思主义,他的马克思主义立场和反儒立场有目共睹。方先生受到诽谤,与儒学何关,与中国哲学何关?(儒佛道文化才称得上是中国哲学)最多只能说影响及于马克思主义之声誉,为马克思主义教育的失败提供了又一小小证明而已。连亲自扶掖的弟子都对导师“极尽污辱诽谤之能事”,还不失败吗?

   当然,马克思主义教育失败的证据如山似海,方先生的遭遇根本算什么。大半个世纪以来,在马克思主义指导、熏陶、教育、培养下,人性中恶的一面被全方位地释放出来,无限制地泛滥开来。多少人受到马克思主义者的污辱、诽谤、打击、迫害啊,又有多少人自己成了污辱、诽谤、打击、迫害他人的马克思主义啊。尤其是文革浩劫,真可谓人人成魔,举世若狂。

   这在儒家是难以想象的。自古以来儒门中也不乏小人伪君子甚至大奸大恶,但终究以正人君子豪杰圣贤为主。象这样“大规模”地培养小人伪人奸贼恶棍的学说,除了马克思主义,古今中外再找不到第二家;其殃民祸国的程度,别说法家,便是任何邪教教义也望尘莫及呀。

   当一种“主义”全方位播种仇恨、煽动斗争、升级人性之恶,“大规模”地培养小人伪人奸贼恶棍,甚至持续性地制造政治性社会性灾难,这种“主义”还值得信仰吗?还不足以让方克立先生反思吗?

   另外,当今天下对中华文化“极尽污辱诽谤之能事”者众,方门弟子们如果确愿为儒学与中国哲学之声誉着想,为中华民族的兴衰和前途着想,理当秉持“吾爱吾师吾爱吾真理”的精神,辟邪说放淫辞,传道授业解惑,作一个真正的儒者、卫道者。2010-6-20东海余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/06/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场