[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[敬请方克立及其门下众弟子三思]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敬请方克立及其门下众弟子三思

   敬请方克立及其门下众弟子三思因有匿名者于某网络发表《一个女人和她的遭遇——方克立两三件事》一文,对“我们的导师方克立先生极尽污辱诽谤之能事”,“作为先生门下弟子”的曹跃明、陈代湘等四十多位专家学者教授联名发表《关于方克立先生遭诽谤事件的声明》。

   据传匿名者亦为方门弟子。匿名文章对方先生的“攻击”有没有事实依据,东海不了解情况,不敢妄断。但我认为,不管有没有事实依据,匿名攻击的行为都是很不君子、很不负责任的。方门弟子们为了维护师门清誉,发个声明,可以理解----尽管这么泛泛的澄清,效果可疑,澄而不清。 但是,“声明”说“我们不得不发表如下声明”是因为此事“影响除及于先生和方门弟子外,且及于儒学与中国哲学之声誉。”这就不诚实了,有首鼠两端之嫌。方先生已一再声明自己真诚信仰马克思主义,他的马克思主义立场和反儒立场有目共睹。方先生受到诽谤,与儒学何关,与中国哲学何关?(儒佛道文化才称得上是中国哲学)最多只能说影响及于马克思主义之声誉,为马克思主义教育的失败提供了又一小小证明而已。连亲自扶掖的弟子都对导师“极尽污辱诽谤之能事”,还不失败吗?

   当然,马克思主义教育失败的证据如山似海,方先生的遭遇根本算什么。大半个世纪以来,在马克思主义指导、熏陶、教育、培养下,人性中恶的一面被全方位地释放出来,无限制地泛滥开来。多少人受到马克思主义者的污辱、诽谤、打击、迫害啊,又有多少人自己成了污辱、诽谤、打击、迫害他人的马克思主义啊。尤其是文革浩劫,真可谓人人成魔,举世若狂。

   这在儒家是难以想象的。自古以来儒门中也不乏小人伪君子甚至大奸大恶,但终究以正人君子豪杰圣贤为主。象这样“大规模”地培养小人伪人奸贼恶棍的学说,除了马克思主义,古今中外再找不到第二家;其殃民祸国的程度,别说法家,便是任何邪教教义也望尘莫及呀。

   当一种“主义”全方位播种仇恨、煽动斗争、升级人性之恶,“大规模”地培养小人伪人奸贼恶棍,甚至持续性地制造政治性社会性灾难,这种“主义”还值得信仰吗?还不足以让方克立先生反思吗?

   另外,当今天下对中华文化“极尽污辱诽谤之能事”者众,方门弟子们如果确愿为儒学与中国哲学之声誉着想,为中华民族的兴衰和前途着想,理当秉持“吾爱吾师吾爱吾真理”的精神,辟邪说放淫辞,传道授业解惑,作一个真正的儒者、卫道者。2010-6-20东海余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/06/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场