百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实]
徐水良文集
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实

   
   
            
   
   

胡安宁撒谎成瘾,擅自盗用名义代表大家发言的一些例子


   

徐水良


   

2010-05-15


   
   
   本不想理你胡安宁这样的人,但你胡安宁造谣不息,只好奉陪。
   
   从你胡安宁(呼延民)撒谎林樵清同意给你钥匙,林樵清大怒,你就一直就撒谎,撒谎上瘾。丁楚书有很多隐瞒,但对胡安宁等事实,是如实描写。有朋友一再要你胡安宁表态,丁楚写的是不是事实,胡安宁支支吾吾,不敢吱声。你胡安宁在当时中国之春那些丑事,大家都清楚,丁楚对你还算客气,没有全部讲。与正义党作战时,大家都坚决不要你,我和唐伯桥努力,好不容易争取大家同意,让你参与,你却又上网伪造“抓特务连线”,撒谎说大家开会作了决定(实际上根本没有开会,也没有“抓特务连线”),代表大家发号施令,要大家撤退。气得大家一定要清除你出去,我和唐伯桥好说歹说,才说服大家勉强再容忍一次,把你推出圈子内部,当作圈外联系人。临委会时你又故伎重演,无论是我当召集人,还是张先梁当召集人时,你凭什么故伎重演一次又一次上网代表临委会发言?公民议政时,你又多次故伎重演,上网撒谎造谣,代表大家发言,气得大家要处分你,你就撒赖,不参加会议。如果不是你向刘青献媚,让中共情报机构“海外捧刘青”,刘青护着你,那一次你一定被大家开除。公民议政第一次解散,基本上是你让中共情报机构海外捧刘青,以及刘青护着你而造成。后来重组,我坚决不参加了。你拼命想参加,可是他们坚决不要你。所谓解散,实际上是设法清除你出去。
   
   这些,仅仅是你撒谎上瘾的一部分。你如果再抵赖,大家可以向当事人核实。
   
   
   

答胡安宁:搞政治,需要诚实。不能虚虚实实,更不能造谣


   

徐水良


   

2010-05-16


   
   
   搞政治,需要诚实。不能虚虚实实,更不能造谣。你胡安宁总是造谣。还说这是虚虚实实。即使虚虚实实,你就能造谣?你一贯擅自越权上网代大家发言,激怒大家的,都是因为造谣。
   
   关于正义党一战,大家再次要开除你,我和伯桥说情。大家决定把你从圈子内排除,但保留作联系人,由唐伯桥和你联系。开会当然不会再叫你参加。但问题是,你不参加会议,仍然自以为自己处于核心,仍然发号施令又造谣。不过之后大家看到,笑笑,就让你自己去自我感觉良好吧,就当看丑角演戏,反正已经把你排除出圈子内部,只保留联系人了。
   
   你根本不了解大家情绪和决定,你后来把我和唐伯桥说情的当作排除你的人仇恨不已。
   
   至于丁楚书中的事情,当时老民联的人都知道,早已有不少人告诉过我你的很多丑事,与丁楚书完全一致。你如果不服,该去状告丁楚。你有钱,为什么不敢告丁楚?而且安魂曲再三要你说丁楚写的是不是事实,你支支吾吾,不敢回答。
   
   我如果有钱,早就告你上法庭了。你漫天造了那么多谣,没有一件你拿得出证据,而且都是我一再辟谣以后,你一再造谣。如果有朋友资助我告你的诉讼费,我一定上法庭告你。你现在人在国内受国安保护,住在江苏国安分配给你的小屋中,认为自己有恃无恐,没办法以诽谤罪让你坐牢。但你的财产还有在海外的,民事案件还是有告的余地。
   
   ---------------
   
   附本文针对的胡安宁原话:
   
   战正匪时或虚虚实实或用过不同网名、或撒豆成兵?是否用过“抓特务连线”我记不得那么多,但要害是出卖了内部“密谋”没有?你们开会从不叫我,我又如何得知机密并在网泄露捏?你这些天方夜谭,以为网民皆阿斗?!
(2010/05/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场