人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[雪珥:被误读的晚清改革]
小龙女
·总有一种力量让我们泪流满面
·“龙战于野,其血玄黄”——共和国战争史的政治哲学解读
·天地会:一个江湖中国的形成
·新解博、毛、周“三国志”:评《博古和毛泽东》
·新解博、毛、周“三国志”:评《博古和毛泽东》
·革命不是一种原罪
·一个国家强大的标志是什么?[原创]
·中国特色的“左右大颠倒”——兼为左、右派正名
·我们的社会病了
·社会溃败的风向标
·三维行贿的国度
·三维行贿的国度
·历史不是任人打扮的小姑娘
·中国领导人都上哪些网站?
·没有信仰的却在搞祭祀
·辛子陵:中国对金氏父子已经是仁至义尽
·虚构的和尚
·开往平壤的火车
·谁骗了我们六十年?!
·历史也可以这样写:朝战不是抗美援朝,而是抗美援“金”
·西门庆―――大踏步“与时俱进”
·1970年代1人潜入京东村庄 犯强奸案380多起
·一个右派的空白档案
·中国缺少什么?[原创]
·我们仍然在仰望星空——世纪之交的回望
·天意从来高难问---《毛岸英在朝鲜战场》的另一种解读
·一首“倾国倾城”的宋词
·文雅的骂人话
·史上最有男子气的女诗人
·千古女子悼夫诗
·秦桧的智慧
·残缺的《最后一次讲演》
·中国如何走出价值观念的误区---只谈红色革命文化不能适应和平时代
·我们应该做什么样的人、建什么样的国?
·胡温谈“普世价值”有何政治玄机?
·缪一轮对话KARAX-ED:漫谈中国政治改革
·余若薇、曾荫权辩论实录
·大革命中的性事
·“太阳”故事
·建国后宋庆龄不能公开的悔与恨
·讨网络愤青檄[原创]
·扫黄、砸纲与崛起
·国家政权覆亡前的八大征兆
·英国首相丘吉尔:什么是自由?
·顺口溜:世界9国的军力
·孙悟空入党记
·西天路上的冤大头—不怕贼偷,就怕贼惦记着
·龙应台:我们的“中国梦”——北大演讲全文
·陈丹青民国答问录:民国范儿是个什么范儿(全文)
·铁血虎贲――国民党军的德式师
·陈丹青民国答问录 - 民国范
·曹雪芹塑造秦可卿这个形象的真意
·四大名著――中国封建社会的四份体验报告
·党在下一盘很大的棋―――观棋话钓鱼[原创]
·招魂曲―――我的中国!
·母亲,我叫钓鱼岛
·我们已经永远失去了钓鱼岛
·再谈党在下一盘很大的棋[原创]
·三谈党在下一盘很大的棋 - 东京都不相信抗议[原创]
·优秀微型小说推荐
·三打白骨精:东方专制幽灵的三个躯壳
·身体与国家
·一个日本人眼中的中国人
·王小二参军
·由一句口号:“解放台湾岛,活捉林志玲”想到的
·谈谈什么才是真正的爱国!
·史上最牛的淘宝实物雷人语录
·解放台湾岛,活捉林志玲----哈哈 总结2008年度语文
·百年诺贝尔正当花季
·向始终如一坚持自己信仰的人致敬[原创]
·八项事件反映中国当局重大政治转向信号
·潇湘晨报:辛亥革命100年启示录
·甲午战争116年回顾:中国为什么会输?
·甲午战争116年回顾:中国为什么会输?
·昂山素季演讲全文
·难道生命仅具有哀悼的意义?
·朝鲜半岛炮声隆[原创]
·陈致中高票当选,说明了什么?[原创]
·信马由缰,胡思乱想[原创]
·易中天:中国禅宗的境界
·中国汉字禅机(组图)
·十句经典话写尽中国史
·民国四大美男子之―――汪精卫
·雷颐:辛亥百年,变与不变
·杜君立:枪与玫瑰
·刘自立:日本无革命
·2010年岁末的死者追怀
·公共事件仅靠围观难有圆满解决
·2010,社会清醒纪
·龙应台致胡锦涛公开信:请用文明来说服我
·这世界其实挺美好的,能让我心碎
·某些令人震撼的历史残片
·朝鲜金家王朝还能支撑多久?
·周立波完蛋了,前妻爆料使上海惊呆!
·徐贲:敬神和求神
·怎样告诉老百姓,他们需要民主?
·谁在劫掠?当朝廷就是坐寇
·中国问题的本质
·做个规则“爱好者”,民主才有希望
·闾丘露薇:意见领袖在中国不受欢迎
·三十年来的社会思潮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
雪珥:被误读的晚清改革

雪珥:被误读的晚清改革
   
   时间:2010-05-12 11:22 作者:雪珥 文章来源:共识网> 历史解读 > 历史镜鉴 >
   
   1,晚清改革没有成功,并且促发了1911年的辛亥革命失败。传统史家都说,这一切的原因是晚清改革的力度不够、不彻底。我认为这是大错特错的!

   晚清的所有的史料都证明了:满清王朝、几千年的帝制之所以在那武昌城头一声炮响,几个潜伏在军队当中的黑帮一闹事之后,就土崩瓦解了,国家就毁了,这与革命党是决然没有关系的!事发时孙中山还在国外洗盘子,他还是在吃面的时候才偶然看到这则新闻的。
   
   那为什么几个潜伏在军队当中的黑帮一闹事儿,一个国家就垮了?因为国家本身已经四分五裂了,满清王朝作为那么庞大的一个房子,它的基础已经被掏空了。不用玉树那样的地震,只要稍微有点风吹草动它就有可能垮。造成这一切的原因,并不它改革不彻底,恰恰是因为它改革太快了。我们传统的史家通常不认可这种观点,或者说有意回避这种观点。
   
   政治体制改革的核心是什么?是权力的分配。权力的分配从中国来讲,大家都觉得当权的人应该把权力释放出来,不能捏在那么几个核心人手里。这种认识咱们茶余饭后谈谈可以,但是你细分析一下,这样把权力分下去,是不是就能出现彼此制衡、大家都有发言权的民主呢?首先,权力是两个路径的分配,一是中央和地方的分配,中国一直是一个中央集权的国家,中央的权力分散到18个行省,最终出现的分配结果是什么?是由一个独裁团体变为18个独裁团体。造成的后果就是,18个独裁团体当中,互相以邻为壑,自成堡垒。这就是晚清改革放权过快,直到把自己的权威都放没了的结果。
   
   其中最最明显的就是在晚清的铁路建设当中的四川的保路会。按照国民党的口径,保路会是革命的先声啊,辛亥革命一声炮响,靠的是保护四川铁路建设不流入洋人之手的保路会。这种说法纯粹是扯淡,根本没那回事儿!
   
   2,从腐败、落后的四川保路会真相,看晚清改革的放权!
   你们知不知道四川保路会成立之后的第一项任务是什么?就是在湖北和四川边境设卡,严防死守湖北人进来。湖北也在修铁路,你的铁路不能过来,过来就跟你玩命。四川保路会它为什么要保路?真是为了保护国家的利权不被洋人拿走吗?大清的改革已经进行了几十年了,一开始铁路建设大家都不愿意碰,认为修铁路要破坏坟墓、破坏风水,大家就不愿意建铁路。后来发现修铁路有钱挣,大家又一窝蜂上马,一共成立了17个地方铁路公司。这些都是民营资本,老板们凑钱。更多的像四川那样的情况是,小地主们、小业主们在行政权力的撮合下,集资成立了那么一个公司。这个公司成立之后,董事长带着他们公司的公款在上海炒股票,亏了200多万。各个省份的17个公司都是乌烟瘴气,每一个公司都比原来的国有企业更腐败。因为没有人监督它,国有企业至少还有官方的检查纪检机构监督它,虽然它形同虚设,但有一张皮在总比什么都没有要好一点点。
   
   可民营企业什么监督机构都没有,就是那么几个领头的人说了算。董事长带着这笔钱在上海炒股炒亏了。这个时侯中央也看出有问题,要求把铁路收归国有,就是政府出钱,把你的股份买下来。否则就是社会资源的浪费。当时以邻为壑修出的路问题非常多:一是修的烂,二是修的慢,第三个是路和路之间不通,所以出现很多绝路,一条路修到省边境以后,和对方省的路没连上。还有很多铁路非常荒僻,在你省里是方便了,但对于大盘来讲没任何作用。
   
   中央看到这个问题了。盛宣怀当时在当邮传部长,相当于交通部部长兼电信部部长,最终他建议由中央把铁路赎买回来。对中央的这一决定各省举双手欢迎,包括四川,因为原来大家买了铁路公司的股票都砸在里头了,现在终于可以解套了。但是四川铁路公司就提出,炒股亏的两百万,中央必须给我补掉。双方价码就因为这个谈不拢。盛宣怀给他们答复时写了一封信,我认为写得非常好。盛宣怀说:我是人民的公务员,这钱不是我的,这个钱是全体人民的,政府没有权利给你们去补你们自己贪污腐败造成的漏洞。
   
   结果,这件事最终没谈拢。一旦谈不拢,四川的股东就要亏钱,核心的人物就说:要抵制这件事,给中央施加压力。他们抵制肯定不会说:我是因为炒股票亏空了钱,中央不给我补,所以我要抗议。他们高高地举起的,是民族主义的大旗。骂中央卖国,把路收回去是卖个老外。当时中央也没钱啊,找老外借钱那是引进外资啊!保路会就说这不行,这种卖国行为决不能干。所以才会有所谓的四川保路运动。
   
   我个人认为,对国家民族的利益来讲,这是一个极其落后的、极其反动的民间的自发行为。但是,革命党一直没有机会上路。革命党是黑帮,中国老百姓一直是不喜欢黑帮的,谁打黑老百姓酒拥护谁,不管打黑是出于什么目的。中国老百姓从来就不愿意跟着黑帮去闹事儿。结果这个时候革命党就开始来劲儿了,派人到四川去把水搅得更混,最好能把火点起来。然后中央才会从武昌把端方的新军调到四川去镇压这些叛乱,才会造成武昌的空虚。
   
   可以看出,当时的政治体制改革是大量的放权,这种放权的结果是——鼓动了地方的离心倾向。
   
   3,始于镇压太平天国时期的权力下放,到了晚清改革时再也刹不住车了!
   清代的放权是从什么时候开始的呢?是从太平天国开始的。当时所有的人都认为,大清王朝这下子可能撑不住了,因为当时是南方有太平天国,北方有英法联军,真的叫内忧外患。就在那个时侯,咸丰皇帝又死了,两个寡妇加一个年轻的亲王,三个年轻人,恭亲王最大,也才26岁,慈禧25岁,慈安23岁,三个年轻人顶起了王朝整个的基业。最终把太平天国平息下去,进行了所谓的洋务运动,把政权巩固下来。
   
   但是在镇压太贫天国的过程中,中央没有资源,中央剩下最大的资源是什么?权力嘛!所以放权,让曾国藩他们自己征兵、就地筹粮筹款,这就造成了太平天国打完了,军队方面尾大不掉;其次是大量才财政权的下放。致使中央手上的砝码不足。
   
   到了1910年改革的时候,中央一方面要继续下放权力,另一方面要在地方搞分权,把司法权、行政权、立法权给从原来的省长、市长手中分割开,在各个省建立咨议局。这是在宣统年间很重要的一件事,在地方上也是很重要的一件事,就是建立了地方上当时的“人名代表大会”。选举产生了当时的一些地方领袖,来与地方官员形成制衡。各咨议局成立之后,不断与地方衙门出现矛盾。而当时中央政府几乎是一边倒支持议会。地方的长官也是人精啊,没有人是很愚昧的,在大清的官场上混到总督巡抚,那都是人中龙凤,他们马上就看明白了,纷纷向议会靠拢,宪政的旗子举得比谁都高,喊民主的声音比谁都响。于是各省政府就开始与议会共和了。这下子中央就被动了,这就像三国演义一样,中央是一方,地方的行政长官是一方,地方的议会是一方,代表了地方乡绅们的一些利益。这样导致地方行政机构和立法机构合流,不断向中央要政策。你中央能在我省免税几年么?或者像广东那样,给中央打报告,在香洲成立一个特区,可以设妓院,可以设赌场,税收全免,以作为全国示范。
   
   就是在这样的情况下,导致中央的权力越来越分散。改革和革命最大的区别就在于,改革需要有权威的保障,改革如果没有有力的行政资源去保障,你这改革措施怎么推啊?恰恰是晚清政府,用自己权威资源的放弃,来换取改革的推进,最后变成事与愿违。它放了很多的权力给地方,最终地方拿这些权力进行富国强兵的改革了吗?最终的情况是,18各省,变成18个独立的王国,互相之间还在不停的争闹。
   
   所以我觉得,晚清的改革,恰恰不是国民党所说的,晚清改革太慢了,事实上是太快了。
   
   4,汪精卫刺杀载沣案——晚清政治风度一瞥。自此之后,游戏规则颠覆了,中国进入了黑帮政治、痞子运动阶段!
   晚清改革开放还是保守,最有典型性的是1909年,汪精卫在北京银锭桥上刺杀载沣,炸弹没响,汪精卫被抓住了。按照当时大清国推行法制化以后的《大清刑法》,当时的民政部长善耆,那是民政部兼管公安的职能,这个人很开明,他就劝载沣,说你别杀汪精卫了。在审问汪的时候善耆还对汪精卫说,如果你加入革命党是为了国家富强的目的,那我也要加入革命党。善耆甚至还给革命党送过钱呢!所以革命党中很多人意志不够坚定,对善耆很有好感,像孙中山那样意志坚定的就认为,你别被人家收买了,这个世界没好人。最后善耆劝载沣把汪精卫给放了。而且从始至终没有打过他一顿,在牢里好吃好喝,还买报纸给他看。
   
   若干年后,汪精卫在南京当行政院长的时候,有人就说,汪院长,为了扩大我们的执政基础,是不是拉更多人走进我们权力中来。汪精卫说,不行,我们的政权是那么多革命先烈抛头颅洒热血用脑袋换来,你要进来可以,拿鲜血来换!可是,他忘了他的脑袋当年事谁留下来的。有鲜血去换权力,然后抓着权力不放,这不是黑帮政治是什么?
   
   大清王朝覆灭之后,中国传统的政治游戏的规则没有了,换上来的是什么,就是黑帮政治,同盟会是什么,就是黑帮啊。康有为是什么,也是黑帮啊。中国进入和黑帮政治和痞子运动。什么叫痞子运动,就是我说的我自己根本不信,我说这些只是因为它管用,等到不管用了我就换一个。没有真正的信仰,所有的信仰都是忽悠人的东西。
   
   就是在这样的情况下,几个黑帮分子在武昌城头进行了一场哗变,就造成了整个国家土崩瓦解。但是,国家没有发生内战,因为还有一个强有力的人——袁世凯。这些年我一直在讲,辛亥革命的伟大意义在哪里?辛亥革命最大的意义就在于——它不革命。这就是我们批判它的革命不彻底。你想想在一个王朝覆灭之后,胜利者竟然没有对失败者赶尽杀绝。胜利者之间的不同派系也没有打仗。爱新觉罗家族在下课之后居然没有被杀戮。财产全部带走,而且供着你,当个国家顾问。这种局面在中国是非常难得的。但是这种局面在宋教仁被刺杀之后就结束了。送中山一口咬定宋教仁是被袁世凯刺杀的,而现在所有的史料板上钉钉的是,刺杀宋教仁的凶手是青洪帮。袁世凯和青洪帮真没关系,青洪帮是谁的关系呢?国民党就是青洪帮出来的。反正最终是谁干的也没查清楚。但是孙中山一意孤行要武装反抗,连黄兴都跟他翻脸了,说袁世凯都同意用法律来解决,甚至同意把审判庭放到南京,不放到北京。再搞内战不是自己把法治弄乱了吗?所以当时没人跟着孙中山,他就自己拉一帮人,到西南拉最腐朽、最没落、最反动的军阀,那帮军阀正好找机会去投机,抢地盘。所以把辛亥革命难得的胜利果实,五千年来难得的民族和解和政治宽容付之一炬。最后开始你杀我我杀你,赶尽杀绝之后还要把你搞臭的黑帮政治。所谓的“二次革命”就开了非常非常不好的头。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场