人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[五岳散人:我们需要警惕韩寒吗?]
小龙女
·辛若水:在颠倒中前进的历史
·王福湘:陈独秀对苏俄经验的接受、反思与超越
·沟口雄三:辛亥革命新论
·毛泽东谈蒋介石:说他坚决反革命 我看不见得
·抗战中日本人的反蒋介石宣传
·拥有世界最强大炮 淮军为何在日军面前一败涂地
·陈智胜:对国共内战的新省思
·蒋公:何谓自由?如何争取自由!
·经典情诗100首
·潜规则:中国历史中的真实游戏
·香港的另一面:50年前震撼影像
·联军占领以后的平壤
·二战期间,日军为何没大量配备冲锋枪?
·昔年邓丽君慰劳国军旧照
·奇文共赏——林语堂酷译《美国独立宣言》
·“罪己诏”:帝王的自我批评文本
·希特勒报考维也纳艺术学院时的绘画作品(图)
·中国最牛的十个汉字:最色的汉字“姦”念什么
·中国醒来---我辈才是卑劣的罪人
·民国屐痕
·韩寒:上海是冒险家的乐园,却是人民的地狱
·关于宽容:陈独秀与胡适、毛泽东的故事
·硫酸不能烤蛋糕——如何教孩子再相信
·大学,如果没有人文
·文化,是什么?
·中国历代职官词典
·惊曝:毛新宇根本不是毛泽东亲孙子
·最后一任克格勃主席给中国的忠告
·鲁迅路口
·我看那些令人唏嘘不已的历史片断
·卧虎:新千字文---少些内耗,多些宽容
·在中国信仰
·伊朗巴列维国王改革失败的教训
·毛主席与毛远新同志谈批孔
·两次阵痛:民族问题,抑或民主问题?
·耶鲁大学校长的批评发人深省
·道德为何会有“血腥气”?
·道德为何会有“血腥气”?
·中国十大名画欣赏
·从老照片看汪精卫 令人唏嘘不已
·难得一见的一战时期火炮
·中国人的生死观
·由“臣”到奴仆:漫谈古代君臣礼节的变化
·“问天下谁是英雄?”第三只眼睛看《三国》
·有一种历史,仅在记忆中播种
·那一年你打马西去
·昨夜话凄凉,今晚说妓女
·历代开国公主们的最终结局
·历代开国驸马们的最终结局
·桃花江上美人窝---细说西藏历史一百年
·民主是理性包容的生活方式——纪念「五四运动」八十五周年
·还是村长的强奸比较好
·《作爱的经济分析》---为性爱算一笔经济账
·二战时日本掠夺亚洲的黄金能买下整个世界
·宋江同志在梁山泊招安动员大会上的讲话
·新千字文 --- 一诺千金
·“去政治化的政治”与大众传媒的公共性——汪晖教授访谈
·中国正在崛起 美国尚未衰落
·苏共亡党15周年的历史评说
·胡耀邦逝世前半年的心态
·从来历史非钦定 自有实践验伪真
·研究文革就是研究今天
·解胡适“中国不亡,是无天理”
·缺钱的政府才民主
·爱国家不等于爱朝廷
·薄熙来缺乏变通 不该和胡锦涛对着干
·孔庆东:人民起义,先占何处?
·中国需要十三亿个尊重
·中国人为什么爱说谎?
·防民之口甚于防川
·总得有人当蒋经国
·母亲——本文献给政治运动中苦难的母亲们
·叶维丽:好故事未必是好历史——我看卞仲耘之死
·韩寒:散文一篇
·刘亚洲将军在昆明基地的一次震撼演讲
·一篇在国内被禁,在国外却火了的文章
·李吉明:袁腾飞“下课”,谁为教育示范?谁为教师楷模?
·麦田:警惕韩寒
·五岳散人:我们需要警惕韩寒吗?
·雪珥:被误读的晚清改革
·李普:还要走很长的路——一个老共产党人的真心话
·红楼梦?三国志?还是战国策?——现实主义视角下的朝鲜棋局
·红楼梦?三国志?还是战国策?——现实主义视角下的朝鲜棋局
·刘青松:你爱国家,国家爱你吗
·雷颐:三十年前如此“批邓”
·告别“斯大林版”的十月革命史
·朱正:十月革命与中国
·方绍伟:独裁政府为何长命百岁?
·让人绝望的“政治正确”——温家宝“五四”北大行
·只有十句话,看了10分钟
·关于堕落
·十月革命:反思是最好的纪念
·阵痛与震荡——“十月革命”必须弄清楚的几个问题
·中国崛起:必须从富强走向文明
·这一次,资本主义失败了
·可疑的80后政治意识
·只有十句话,看了10分钟
·渴望堕落
·闾丘露薇:世博留下什么
·中国崛起:必须从富强走向文明
·假如朝鲜政权突然崩溃,中国怎么办?[原创]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五岳散人:我们需要警惕韩寒吗?

   五岳散人:我们需要警惕韩寒吗?
   
   时间:2010-05-12 11:14 作者:五岳散人 文章来源:共识网> 思想评论 > 评论
   
   这两天,我的前同事、著名的互联网思想者、创业者与创业目前不成功者麦田先生,把自己深邃的目光从互联网转移了一段时间,炙热地盯在了韩寒身上,准确地说,盯在了韩寒背后的阴谋身上。他写了一篇文章叫做《警惕韩寒》,主要的意思大概是这么几个:首先,他是怎么喜欢韩寒的;其次,韩寒是怎么在他心目中露馅的;最后,有心人要警惕韩寒。

   
   怎么喜欢韩寒倒是不出人意料,是因为韩寒从2008年开始,对于公共事件进行大量言说后,他才真正注意并喜欢上这个年轻人,但由于前段时间在微博上有人讨论韩寒“走上神坛”的问题,他又检点了一遍韩寒的博客,发现韩寒“真的找不出一篇文章,韩寒是站在大众的‘对立面’!这太可疑了”,于是最后得出结论:韩寒根本没有独立思考,他所有的文章都是在迎合大众的情绪。并且,是“不论事实”地迎合。于是韩寒需要被有心人警惕。
   
   麦田先生读书可能还算细致,读别人的博客肯定不算细致。韩寒出版的杂文集《杂的文》是在2008年7月,在此之前就大量写作了关于时事的评论,并不是从2008年才开始。至于说从来没站在大众的对立面,估计麦田先生是没看过或者是有意忽略了韩寒关于“抵制家乐福”事件的博客,以及汶川地震后“莎朗•斯通言论”的评论,在举世如狂的时候,韩寒那何止是站在大众对立面。
   
   举出反例来证明韩寒不是什么可供警惕、尤其是可供另外一个草民警惕的对象其实没什么意思,我倒是想说说不站在大众的对立面与阴谋论这两件事。
   
   韩寒之所以给人以不站在大众的对立面的印象,其实并非是他有选择的结果,而是像何清涟先生所言“中国的问题并非是高深的学理问题,而基本都是一些常识问题”的自然结果。换句话说,只要一个人具备足够的智商与常识,或许文采到不了韩寒的程度,思想的角度比他不如,但思考的结果肯定与他没有多少差异。如果这算是阴谋的话,那大概是社会与他的一场合谋了吧。
   
   我们再来说说这个阴谋论。
   
   不可否认的是,很多历史上的鼓动家们背后确实有着不可告人的目的,无论是为名为利,让大众跟从自己、护卫自己而最终得利,都是值得鄙视的。但更多的情况则是原本很多人并非是如此,只是想说出自己的心里话而已。在这种情况下用阴谋论来杯葛一个人,说得好听点叫做不厚道,说得不好听就是心理阴暗了。这样的智者所在多有,也不是麦田先生的独门绝招,阴谋论就是一种诛心之论嘛。
   
   在现代社会里,阴谋论也是言论的一种,符合言论自由的表达诉求,这是绝对不会错的。但还有一种生活态度则是我个人更为欣赏的,那是我的朋友杨支柱先生曾经说过的“我们不怀疑”,无论谁、出于何种动机说了韩寒那些话,而且说得如此深入人心、对社会发展有好处,我们高兴还来不及呢,管他到底是不是邀名射利!如果因此韩寒能够获得利益、生活得更好,我们要为之庆幸才是,因为这证明我们的社会在某些领域已经有所进步了。
   
   要我说的话,我们这里有了韩寒这样的人,实在是一件非常幸运的事,而更该警惕的倒是那些阴谋论者。
   
   来源:共识网转自作者博客
(2010/05/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场