大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[“公仆”犯错,纳税人买单?]
熊飞骏的博客
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“公仆”犯错,纳税人买单?

   “公仆”犯错,纳税人买单?
   ——熊飞骏
   
   2007年山西洪洞县“黑砖窑事件”在网上曝光后,洪洞县党委政府为了最大限度消除这一丑闻对他们“仕途”造成的负面影响,派出一批党政干部携带“慰问补偿金”分赴全国各地慰问那些曾在黑砖窑里强制劳动或遭受非人折磨的劳工,派出干部们也因此来了一次“公费大旅游”。“慰问补偿金”加上干部的往返旅差费无疑是一笔不小的开支。
   这笔开支由谁来承担?自然是洪洞县的纳税人买单。

   早知如此,相关权力部门当初何以不履行自己“惩恶”的社会职能,何以为了非法“创收”或“贿赂”对地方黑恶势力伤天害理视而不见;甚至于充当他们胡作非为的幕后保护伞呢?
   2008年汶川大地震,豆腐渣校舍几倍甚至几十倍放大了在校学生的生命灾难,5000多名年轻生命成为工程腐败的血泪祭品。地震过后,北川县部分死难学生家长不顾“诈捐大师”余秋雨的“含泪劝告”,抱着孩子的遗像“含泪上访”。地方政府为了堵住访民的嘴,决定给予每位死难学生家长6万元抚恤金,条件是学生家长签字保证永不上访喊冤。继续上访者将取消抚恤资格。此招果然有效,6万元对于一个在地震中失去了所有财产且急需重建家园的平民家庭来说无疑是一个无法抗拒的诱惑,于是绝大多数死难学生家长在保证书上签了字。
   5000多名死难学生家长的“封嘴费”高达三亿多元人民币。对地震灾民无论给予多么慷慨的抚恤都是无可厚非的,但打着抚恤旗号实则用于“封嘴”的开支则是另外一回事了。
   这笔开支由谁来承担?自然是四川甚至全国的纳税人来买单。
   2010年1月,贵州安顺市关岭县坡贡镇恶警张磊当众开枪射杀两名手无寸铁的村民。当地镇政府为了“确保稳定”,以安葬死者为条件,给两位死难村民家属70万元“赔偿金“(每人35万)?
   这笔开支由谁来出?一样是关岭县的纳税人买单。
   …………
   无论是山西洪洞县的“慰问补偿金”,还是四川汶川地震灾区的“封嘴费”,或是山西关岭县的“赔偿金”,都是由“公仆”们的错误造成的,不是渎职腐败就是乱用职权执法犯法。
   因为“公仆错误”造成的损失,政腐有责任和义务追究相关人员的责任,包括经济责任和法律责任。
   政府履行“处理社会纠纷”职能的主要目标不是“平和事态”和“稳定至上”;而是“维护社会公正”和“还人民以公道”。
   比如汶川豆腐渣校舍的工程质量问题,政府有责任和义务追究校舍包工头和幕后权力人物的经济法律责任,除了把相关责任人依法判刑外,还要没收他们的非法所得和“工程回扣”,并依据情节轻重课以罚金。那么多存在工程质量问题的豆腐渣校舍,“工程回扣”和非法所得罚金总额应该远远高于3亿元。
   还有贵州关岭县的恶警张磊,除了将其明正典刑外,还应没收他在任时聚敛的全部不明资产,同时还要追究把张磊这样的人渣败类收入警察队伍并任命为副所长的相关上司的责任,除了撤职查办外,收受的贿款应全数退还并课以相应罚金。这两项的总额应该远远高于70万元。
   …………
   政府给黑砖窑奴工、死难学生家长、受害人家属发放“慰问金”、“封嘴费”、“赔偿金”,表面上看好象是政府在出钱,在为自己的错误买单。可政府是纯消费实体,只会用钱不能生钱,给出的钱全是纳税人缴纳的。
   纳税人在上述三大悲剧中有什么过错吗?
   没有!
   错误全是“公仆”犯下的。
   凭什么要用纳税人的钱来买单?
   凭什么不去追究相关公务人员的责任?
   除了造成无辜平民生命财产尊严受损的“公仆错误”外,那些劳民伤财的“形象工程”;遗害无穷的“洗钱工程”;穷折腾瞎指挥的“炼钢工程”(1958年浮夸风产物),无一不是公仆们的“错误作品”,造成的严重后果一样由无辜的纳税人来买单?
   政府为何不去追究那些“败家子公仆”的错误责任?从他们身上最大限度地追回“错误损失”?
   “维护公正讨返公道”是政府的职责所在,政府为何不去履行这一责任和义务?
   难道永远要用无辜纳税人的钱去为“公仆”点燃的社会愤怒“灭火”吗?
   如果“公仆”犯错能够轻松逃避责任追究,他们还会在乎犯第二次、第三次甚至第N次错误吗?
   一个动不动就犯错的“公仆”,人民凭啥要拿自己的血汗钱去继续供养他?
   一个不切实追究“公仆错误”的政府,一个不从“错误公仆”身上最大限度追回社会损失的政府,他的“社会公信力”还能剩下多少?
   
   
   二0一0年三月二十四日
(2010/05/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场