百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股]
新文明论坛
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
·牟传珩:中共十八大来临险象环生—— 中南海摆脱不掉的死亡阴影
· 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股

    牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
    
   中新社北京5月16日电:本月 16日出版的第10期《求是》杂志,发表了中国国家副主席习近平的中央党校讲话文章:《努力克服不良文风 积极倡导优良文风》。文章指出,当前,在一些党政机关的文件、讲话中,存在长、空、假的文风问题,即毛泽东当年所言的“党八股”。习近平讲话中认为,改造文风的根本出路,就是要认真改造“思想作风”。 此文正在被各官方媒体大肆炒作。
   
   其实人民网早在 2006年2月28日就刊出过学习时报《宋惠昌重读〈反对党八股〉谈当前的文风改造》文章。如今习的讲话思路如出一辙,而且这篇反党八股文章本身就拉红旗,戴红帽,四平八稳,墨守成规,是一篇具有浓重党八股味道的官场文章。该文从毛泽东、邓小平、江泽民到胡锦涛,先人人恭维了一番,甲乙丙丁,都不得罪,可谓“大旗之下好乘凉”的官场老思维、老套路,哪里有实事求是,说点真话、实话,让老百姓爱听的勇气。

   
   习近平为官半生,扶摇直上,难道不也是凭党八股在官场上混过的吗?他哪里敢于触碰党八股问题的实质?其实在中国特色的政治生态中,从中央到地方,所有文件与领导讲话都有统一的党八股模式,我为之总结为“红四步”:先拉红旗,即以什么理论指导;二戴红帽,即在谁的领导下;三披虎皮,即装点自身,表表功绩;再穿鞋套,即站稳立场,防腐拒变,不走“歪路”。由此也就有了所谓“毛泽东思想”“邓小平理论”、“三个代表”、“科学发展观”,以及“有中国特色的社会主义”、”坚持改革开放”、“坚持四项基本原则”、“稳定压倒一切”、“两个绝不”等等标签,和谁为核心,谁为总书记,团结在谁周围的顶戴花翎。
   
   如今党的喉舌每晚上演的“新闻联播”,就是以最典型的党八股向全民示范:先是领袖活动彩头;二是辉煌业绩展示;再是国内形势稳定发展;最后便是世界各地都很混乱。有人总结出“中央一套”的“套话大全”就是:开会没有不隆重的,闭幕没有不胜利的,讲话没有不重要的,决议没有不通过的,鼓掌没有不热烈的,领导没有不重视的,看望没有不亲切的,进展没有不顺利的,完成没有不圆满的,成就没有不巨大的,工作没有不扎实的,效率没有不显著的,人心没有不振奋的,班子没有不团结的,群众没有不满意的,等等党八股气味熏天盖地。
   
   由此可见,党八股就是中国红色文化背景下,官场生态自上而下的“集体智慧”,是中共红色意识形态的必然结果。自从中共建制后,“共产主义理想”全面、深入、无所不在地控制了中国大陆的社会精神,形成蔑视人道的“阶级斗争价值观”的红色文化。这种文化由此解构了中华传统的道德理念、价值原则、人伦秩序、行为规范和文化语境,垄断了社会文化的所有语话权,成为全民族的行为准则、社会规范和国家原则。这才是中国特色党八股产生的本源。
   
   在本文看来,共产理想与人道主义是无法共融于社会观念中的——因为共产理想并不施以人道的标准,它似乎是以牺牲自我的人权为前提,并以敌我意识、阶级划分,夺取政权和实现专政来达到“全人类解放”。因而,它“革命”的出发点并不以人道的观念来对待生命,甚至往往以放弃对自身的人道尊重为代价来祭祀理想主义的光圈。当今世界共产主义实践,已经充分印证了这种以理想为旗号要求人们放弃个人权利、压抑个人欲望的道路行不通。因此,红色文化观念的本身,就是由悖逆人性的假大空符号系统构成的。一旦人们被这种符号系统控制了精神(如不接受普世价值洗礼的话),就再也无法做一个真实的自己。人们不该忘记,当年彭大将军是低着头走进“胜利者”为他搭成的“凯旋门”的。因为他在服从“主义”的同时,牺牲了自己太多的士兵。他的那时那刻,内心里正在遭受阶级性分裂人性的煎熬。
   
   以阶级斗争、暴力革命为标志的红色文化不仅分裂了社会,分裂了同类,更重要的是导致了人性自身的二元分裂。 作为自然人,人受自然律的支配。人与人是同质的、共利的,人具有同样的向善情感与爱心,以及追求美好的自由意识。自然的人,本没有立场对抗与阶级划分。然而,在红色文化中,特别是用斗争意识和文化暴力建立起的思想体系,却创造了用阶级性分裂人性,以大我否定小我的意识形态。在这种意识形态中,人一方面属于自然属性中的自我,一方面又受制于社会政治原则的操纵,从而导致了人们的自然性与社会性的二元背离,使人不得不在人格上背叛真我,在意识上虚构假我,因而也就必然导致欺诈、虚伪、违心行事的社会现实。今日中国大陆百姓感受最深的就是那些所谓“政治最坚”、“党性最强”的人,正是幕前学雷锋,幕后“包二奶”,人性裂变最彻底、最富有欺诈性和虚伪性的人。腐败分子成克杰就是声称“一切成绩来自于党的培养”的典型代表。而来自黑龙江省绥化市原市委书记马德,在一个会议上刚刚大谈了领导干部一定要讲政治,讲正气,要加强廉政建设的种种假话大话套话数小时后,即被“双规”。
   
   如今,党官场里的红色文化,使各机构官员习惯性的都讲八股话,时时处处随口假大空,谁不讲八股,谁就无法在如此官场生态中立足。在某种意义上讲,官员讲八股话无非是向组织告白:服从这种意识形态,没有任何属于自己的独立意识。在这种生态文化中,所有官员必须与组织保持一致,效忠领袖,紧跟形势,确保政治上永远正确,让别人挑不出毛病,才可以站在制高点上去攻击别人,而不被别人整倒。胡耀帮仅仅有了一点不同于幕后“八老”的人性回归,宽容了“自由化”,就悲剧性的谢幕;赵紫阳仅仅因不同意邓小平对学潮的定论,在面对开枪的选择时人性战胜了党性,就终身处于被软禁中。胡赵两人都因拒绝人格上的二元分裂,最终跌倒在红色文化中死不瞑目!
   
   由此可见,红色文化内部残酷的政治斗争所导致的这种恐惧心理,是各级官员养成按同一套路讲党八股,不讲己话的重要原因。在党内的政治官场里,谁知道自己独立的思想和自由的言论什么时候会带来恶果,甚至于杀身之祸。
   
   斯大林的女儿斯维特拉娜•阿利卢耶娃在其撰写的《仅仅一年》回忆录中,揭露红色文化内部残酷政治斗争导致的恐惧心理时写到:“差不多每个家庭都遭到了清洗之厄,莫洛托夫、伏罗希罗夫,米高扬都未能幸免。受牵连的不是亲戚就是朋友……每个家庭中都不敢说心里话。大家闷声闷气地过日子……。唯其如此他们才得以苟全性命,免遭池鱼之映”。胡耀邦前秘书林牧先生在与我的新文明通信中写道:“你没有经历过中共的党内斗争。在中共党内宽容与残暴、人性与党性、关心人民疾苦与不顾人民死活两条不同路线的斗争,比之与压制党外的持不同政见者更加残酷、更加可怕。”
   
   所以重复党话、套话、假话,就成了所有官员们保官、升职的最好防身法宝。红色文化桎梏下的官场生态,人人变得处处小心翼翼,怯懦求全,习惯于通过唯唯诺诺、唯命是从来赢得上级领导和组织恩宠、提拔,而且级别越高,越要确保政治正确。党八股正是中共官员的典型话语系统的体现。官场上每逢大会小会,文山会海必定要有政治表态:护核心,不易旗,豪言壮语,粉饰太平。从中央到地方,上行下效,以一贯之。
   
   概而言之,党话、套话、假话问题一向出在中南海,出在红色意识形态本身,且代代相传,一脉相承。当下中国官场的文风之坏,本质上就是人整人的红色文化精神与政治血脉之坏。
   
   如今,习文对中南海各届领导代代恭维,不敢反思问题的症结所在,反批下属“思想作风”,这又怎么可能“扩大党内民主,大力倡导独立思考风气,创造鼓励讲真话、提倡讲新话的宽松环境”呢?行文至此,也该为如此思路划上句号了。
   
   《议报》首发
(2010/05/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场