百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳]
新文明论坛
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳

   
   
     最近,遼寧拆遷血案發生,楊義對拆遷官員連刺七刀致其斃命。民眾網上一邊倒地同情行兇者,慶幸楊佳再生。此事件再次向當局敲響了警鐘。如今公眾情緒的發泄之所以不論是非,共同指向政府或有政府背景的人和行為,並非公眾之錯,而是社會利益表達渠道的堵塞,才會轉而通過「無直接利益衝突」來發泄不滿。
     官方處於「四防」高度敏感期
   

     當今,中國政府正處於防恐怖分子、防反動勢力和防維權上訪與群體事件爆發的「四防」高度敏感期,民怨沸騰不斷向中南海示警。近日,清華大學社會學系舉行了首屆「清華社會發展論壇」,社會發展研究課題組在會上發佈了《以利益表達制度化實現社會的長治久安》,報告稱:「近些年來,我們實際上已經陷入『維穩的怪圈』:各級政府將大量的人力物力財力用於維穩,但社會矛盾和社會衝突的數量非但沒減,反而不斷增加,在某種意義上已經陷入『越維穩越不穩』的惡性循環。」(四月十九日《中國青年報》)
   
     去年,中國官方通訊社新華社下屬《瞭望》新聞周刊發表題為《二○○九各類社會矛盾將碰頭疊加》的文章。文章稱:二○○九年,中國受到金融危機的衝擊和國內問題積累,「社會風險因素增多,矛盾碰頭疊加,治安形勢嚴峻複雜、社會治安綜合治理任務繁重艱巨」。
   
     其實,胡錦濤早在二○○六年度第十二次中央政治局組織生活會議上就承認:執政黨正面臨著前所未有的三大危機的沉重壓力和衝突。這三大危機是:政治危機、社會危機和管治危機。三大危機互為條件,但集中體現在管治危機上。近年來,胡錦濤又再三強調「憂患意識」。這表明中國的執政者,對當下官民衝突頻發局面已陷入焦灼與恐慌狀態。儘管這些年來官方維穩經費不斷攀升,大把大把地浪費納稅人的血汗錢,但「越維穩越不穩」,政府已陷入「維穩沼澤地」。
   
     民眾為什麼不相信法制
   
     衝突本是社會發展之常態,正是由於社會衝突的存在,社會整合才得以完成,社會變遷才得以實現。然而,在當今中國,從上海曾發生震驚中外的楊佳襲警,到今天遼寧發生楊義刺官,如此不斷發生的官民衝突事件,還有上訪、罷工、請願等,甚至局勢難以控制的群體事件,早已越出了社會常態衝突的範圍,顯示出社會群體躁動的明顯特徵。今日社會,當政者拒絕走憲政民主道路,打壓、封殺異議聲音,社會整體腐敗已無法遏制。官權濫用,社會不公,民間積壓的不滿情緒已接近臨界點,但喊冤渠道卻被堵塞。貧困者端起碗來喝湯,放下碗來罵娘;富有者端起碗來吃肉,放下碗來也罵娘。極端事件呈井噴式爆發。
   
     最高檢副檢察長藉在全國政協十一屆三次會議接受記者採訪之際向社會發問:「為什麼這麼不相信法制的力量呢?」其實在真正的法治國家,法制體現的是一種規則與秩序。規則與秩序本是一種在公民約定基礎上的合意狀態,當一種社會規則與秩序的公正性受到普遍懷疑時,當多數公民蔑視這些規則與秩序,就意味著社會合意狀態的崩潰,意味著公民對如此「法制」現狀的否定。
   
     今日中國社會危機引爆進入倒計時,而官方發起的新一輪「核心價值」宣傳又遭遇「草泥馬」阻截,其原因就在於自「八九」以來,以坦克履帶拒絕政治改革,強行推行「發展是硬道理」與「讓一部分人先富起來」的政策導向,致使「穩定」壓倒正義,「發展」逼退公平,因此社會貧富對立、官民對抗已成為兩大主要矛盾爆發出來。
   
     世博會到來風聲鶴唳
   
     眼下,世博會正在運營。據新華社報道,除國家法律法規禁止的爆炸性、易燃性、放射性等危險物質、管制器具等物品外,令世博會恐慌而要加以拒絕的物品還包括:各種飲料、酒精飲品等液態物品;打火機、火柴等點火器具;橫幅、標語、廣告牌、傳單等宣傳物品;電單車、電動車、單車、機動輪椅車、踏板車、滑板、帶輪鞋等代步工具;除導盲犬等服務類動物之外的各種動物;三角翼、滑翔傘、熱氣球、航空模型、風箏等可升空物品;無線電遙控玩具、對講機等無線電發射設備;其他可能妨礙他人參觀、造成他人人身傷害或財產損失、擾亂園區秩序和危害園區安全的物品。與此同時,全國民運、維權人士、法輪功、上訪者都被監控,不得擅自行動。而上海各區訪民近日都在家中接到警察送來的《告知書》:世博期間不得到涉及世博會活動的場所及周邊聚集、滯留、上訪、喊口號、散發傳單、拉橫幅、穿狀衣、舉狀紙、靜坐、滯留不走……。可見,大上海周邊已是風聲鶴唳,草木皆兵。
   
     如今,當局面對公民的知情權需求和反腐敗、要民主的嚴峻挑戰,以及網上與官方宣傳截然相反的社會輿論等等,總應當清醒了:中國發生接二連三的激起民憤惡性公共事件的根本原因,就是拒絕三權分立和民主監督的憲政制度改革,導致權力執行者胡作非為,它最終危害的正是執政者的根本利益。當政者拒絕憲政改革,就等於是在自毀權力基礎。因此,可以毫不誇張地說,「越維穩越不穩」的惡性循環,正在撞擊中南海的朱紅色大門。
   《动向》
   
   
(2010/05/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场