百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:温家宝三哭胡耀邦]
新文明论坛
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:温家宝三哭胡耀邦

   
    来源:《争鸣》5月号(原题:溫家寶高調憶耀邦所為何事)
   
      二○一○年四月十五日,胡耀邦蒙冤謝世二十一周年紀念日,《人民日報》第二版頭條,出現中共總理溫家寶題為《再回興義憶耀邦》文章,大肆讚揚前總書記胡耀邦。溫聲稱八九年四月胡耀邦病發時一直守在胡的身邊;「六四事件」後,每年春節都去胡家探望。該文用意深刻地強調胡的「言傳身教使我不敢稍有懈怠」,暗含著一種悲情宣示。溫家寶作為國家總理,打破常規,以個人名義對因犯有「嚴重錯誤」而被罷免的前領導人,發出百分之百的肯定強音,這在中共歷史上十分罕見。此文一出,在國內網上引發好評如潮。有網友意味深長的留言:「一個信號,一個前奏,一個鋪墊。」而極左派則開始大罵該文是「包藏禍心」,是要改旗易幟。
      溫家寶面對「倒溫」暗流

   
      有人解讀溫家寶此時發文憶耀邦為中共高層集體行為,似乎道理不通。因中南海集體動作不可能借助在黨內一直受攻擊的溫家寶,從個人感情的角度發文章紀念。有人解讀此為團派新動作,仍然牽強附會。在本文看來,溫家寶避開政治話題,巧妙寓意,令黨內各方都不便干預,打出一個漂亮的擦邊球更符合實際。近兩年來,溫家寶曾三提「民主是人類共同追求的價值觀和共同創造的文明成果」。今年中國兩會前後,他又再三提出公民尊嚴是「首要價值」。溫家寶如此用心良苦地接二連三強調人類共同追求的「價值」,再次遭到黨內左派與軍內鷹派的質疑,使之又一次處於重重壓力的困難時期,「倒溫」暗流有再起之勢。
   
      其實,溫家寶首肯普世價值以來,全國人大常委會委員長吳邦國二○○九年三月九日,向大會做工作報告誓言「兩個絕不」;全國政協主席賈慶林也在《求是》雜誌撰文拒絕普世民主。之後,中南海接連發起拒絕憲政道路;接著中共最高意識形態衙門中宣部又推動《六個「為什麼」──對幾個重大問題的回答》一書的「社會主義核心價值體系」給全民洗腦,再燃「姓資姓社」爭論的烽火。
   
      在此背景下,一向被視為中南海意識形態風向標的中共《求是》雜誌和多家官媒與黨內外左派勢力上下呼應,連續發表了不少討伐「普世價值」的文章。這些深藏高端背景的文章認為:嚴峻的國際形勢下,如果放棄馬克思主義在意識形態領域的指導地位,搞指導思想的多元化,就是自陷困境、自毀長城。他們聲稱,主張中國確立「普世價值」為指導思想與國際接軌,就是「對馬克思主義指導地位的挑戰」。甚至有極左勢力攻擊溫家寶為黨內趙紫陽右派勢力的總代表。國內「早報網」就曾發表過中國華東政法大學張雪忠《自由民主與普世價值》的文章。該文稱:中國共產黨黨刊《求是》雜誌最近發表了一篇批判普世價值的理論文章,文中指出「『民主、自由、平等、人權、博愛、法治』並不是普世價值,宣揚普世價值也不是什麼純粹的學術問題,而是有著鮮明的政治目的。這顯示中國社會關於普世價值的爭論已逐步蔓延到中共理論高層。」由此可見,反普世價值內幕,雖無「衣帶詔」玄機,卻標示中南海最高層鬥爭激烈的信號。這便是此次溫家寶打破常規,單槍匹馬地間接為胡耀邦被罷免鳴不平的政治生態。
   
      眾所周知,胡耀邦是一九八九「六四」事件中的敏感人物。一九八七年被指責支持自由化被迫下台,一九八九年胡耀邦逝世成為後來演變成「六四」事件的全國性學潮的直接導火線。胡耀邦雖在黨內已部分恢復名譽,卻始終是一個有爭議的人物。溫家寶此時在《人民日報》刊登這篇擦邊球文章所傳遞的信息,就是要效法胡耀邦,並隱含緬懷趙紫陽的潛在動機。溫家寶在正面讚揚胡耀邦的同時,反證的卻是對以「支持自由化」為名迫害胡耀邦事件的控訴。其實當年「反自由化」與今天反普世價值,如出一轍,一脈相承。所以今天體制內的弱勢總理溫家寶,儘管迴避政治話題,但完全可以借助他對胡耀邦的緬懷,挖掘出文中隱含三哭的真正意義。
   
      一哭鄧小平一錘定音
   
      當時的開明領導人胡耀邦力主真理標準討論和平反冤假錯案,從思想上和組織上為改革開放掃清了兩大障礙。胡耀邦是名副其實的撥亂反正、改革開放初期實際上的一線總指揮。這個歷史事實是無人可以顛覆的。除此之外,胡耀邦的另一大貢獻,就是支持引進了以《第三次浪潮》等西方著作為代表的藍色文明,是站在中共黨魁角度上接受普世價值的最早推動者。這種把西方自由主義思潮請進中國的直接結果,就是湧現出方勵之、劉賓雁、王若望等一批自由派知識分子大力宣揚自由、民主等理念,即鄧小平稱之謂的「資產階級自由化」思潮在中國得到了廣泛傳播,並發揮了極大的影響力。
   
      這種思潮,激怒了一心要給中國「改革開放」套上「四項原則」龍頭的鄧小平。為此,一九八六年十二月三十日,鄧小平約談胡耀邦、趙紫陽、萬里、胡啟立、李鵬、何東昌等,殺氣騰騰地直指有個「資產階級自由化」的「中央保護層」。鄧說「上海的王若望等猖狂得很,早就說要開除,為什麼一直沒有辦?上海的群眾中傳說中央有個保護層,對是否堅持四項基本原則,是否要反對自由化,也有兩種意見……。」(摘自《鄧小平文選》第三卷《旗幟鮮明地反對資產階級自由化》)。對此,胡耀邦當時的態度十分明確:反對用「反自由化」和「清污」整人、打棍子。時隔一天,也就是一九八七年元月一日,《人民日報》發表元旦社論,公開披露了鄧小平的此次談話。據《鄧小平年譜》記載,一九八七年一月四日上午,鄧小平在家中召集背著胡耀邦的中央政治局常委會議,決定罷黜胡耀邦。於是,溫家寶讚揚的前總書記,就這樣悲劇性地謝幕了。此為溫家寶為胡耀邦一哭。
   
      二哭薄一波落井下石
   
      胡耀邦本是薄一波復出的恩人。然而,一九八七年一月十六日,在中南海裡,曾由胡耀邦鼎力主持平反、解放的薄一波,竟又主持了對胡耀邦進行歷史性批判、圍攻的「生活會」。史稱「生活會之變」。會上,薄一波指詆胡耀邦「反對資產階級自由化」不力,違反黨的四項原則,在重大政治問題上失誤。於是,在這次會議上胡耀邦被迫辭去中共總書記的職務。當時,他忍不住坐在會議室外台階上嚎啕大哭。這個重要的環節,正是兩年後,啟動「八九學運」序幕的引子。
   
      與此同時,中共中央下達(一九八七年)一號文件,號召全黨全國堅決反對「資產階級自由化」。第二天,全國各大媒體報刊,都刊載了「胡耀邦正式辭去總書記職務」,接著王若望、方勵之、劉賓雁三人分別於元月十五日、二十日、二十五日被開除黨籍,並異乎尋常地昭告全國。至此,在中國的後文革時代,首次掀起將普世價值稱之為「資產階級自由化」予以批判的輿論高潮,國內政治形勢寒流湧動,自由主義思潮遭遇挫折。此為溫家寶為胡耀邦二哭。
   
      三哭胡錦濤左右徘徊
   
      胡耀邦本也是提攜胡錦濤的恩人。一九八○年,胡錦濤被甘肅省前省長李登瀛由省建委副處長提拔為甘肅省建委副主任後,被胡耀邦相中。一九八四年十二月,胡耀邦前往江西共青城,特意邀胡錦濤同行「考察」後,胡錦濤被任命為共青團中央第一書記,由副廳級升為正部級。這為胡錦濤成為中共最高領導人提供了最關鍵的平台。此據亞洲周刊透露,一九九三年四月十五日清晨七點多,時任中共中央副主席的胡錦濤來到江西共青城的耀邦陵園,在墓前肅立良久,突然大聲呼喊起來:「總書記,今天我是來還願的!」
   
      然而,胡錦濤主掌中共船舵後,卻並沒有追隨胡耀邦的足跡,完成他的政改意願。反而一再宣示中國不會重覆「蘇東波」式的民主化改革,也不走普世多黨競爭、三權分立的憲政道路。胡錦濤不僅在登基初始膜拜毛澤東的革命理想主義,也崇尚鄧小平的模糊戰略與實用主義,政治上左右搖擺,裹足不前。這些年來,政治改革只聽雷聲有,不見雨下來。更為不幸的是,今天中共全黨深入學習實踐的「科學發展觀」,名義上「以人為本」,實質上抵制胡耀邦用心引進的藍色文明與普世價值,全民大唱「黨的政策雅格西」。中宣部組織編寫的《科學發展觀學習讀本》一書,宣示「科學發展觀」繼毛、鄧、江一脈相承,獨不見胡耀邦的政治遺產。
   
      如今,溫家寶在黨內勢單力薄,施政舉措處處受制,迫使他今年兩會在答記者會中自歎「機會不多了」,今後三年要效法屈原「九死未悔」。為公平正義而戰的悲情宣示,頗有點當年趙紫陽在天安門看望學生說「我老了」的味道。這難道不是溫家寶撰文紀念胡耀邦悲劇性謝幕的又一哭嗎?這一哭也許才是最現實、最生動、最由衷的一哭。
   
      暗示深得胡耀邦真傳的信息
   
      今天,薄一波的公子薄熙來,又在重慶唱紅興左,與黨內外反普世價值潮流遙相呼應。甚至,他近日和其他重慶市領導何事忠、范照兵考察重慶廣電集團聲稱:不怕人說自己「左」。由此可見,溫家寶此時發文高調讚揚因支持「自由化」下台的前總書記,掌摑的不僅是左老薄一波,還有左少薄熙來。如今,溫家寶不惜借緬懷胡耀邦公開黨內分歧,要表明的正是深得胡耀邦開明派真傳的潛台信息。
(2010/05/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场