百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国的变富和人民币的价格]
謝田文集
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
·無人駕駛車的利他主義原則(上)
·無人駕駛車的利他主義原則(中)
·無人駕駛車的利他主義原則(下)
·朝鮮半島三國志的終極癥結
·中國家庭的自殺性資產配置
·聯合國演講披露的川普使命
·中國人全都為中共付加班費
·幸災樂禍會害了中國人自己
·中國巨變的川普因素及戰略(上)
·中國巨變的川普因素及戰略(下)
·佛法的善可以被科學所證實(上)
·佛法的善可以被科學所證實(下)
·中國怎麼才能彎道超車美國
·宮殿會談兩輪未竟事業一樁
·美貿易新策逼中共改弦更張
·吳家
·吳家
·吳家
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(上)
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(下)
·玩弄法律的紅朝被正義所懲
·川普該怎麼喚醒達沃斯論壇
·中美貿易戰甜蜜序曲:蜂蜜戰(上)
·中美貿易戰甜蜜序曲:蜂蜜戰(下)
·川普的國情咨文讓北京膽寒
·謝田:中美貿易戰的續集-經濟北約
·美國中國戰略的誤判和夢醒(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的变富和人民币的价格

   中国的变富和人民币的价格

   图:人民币被低估或高估,与中国到底富没富的话题密切相关,它们还切合海勒的第 22条军规。图为北京一家博物馆内人民币百元钞的影像。

   人民币汇率的话题,现在越来越扑朔迷离。争论的焦点,本来是人民币汇率是否被人为的压低,但现在又有人说,人民币没被低估,它不仅不该升值,甚至还要贬值,因为它被高估了。与此同时,也有人问今天中国到底富了没有。富了,富到什么样的程度;没富,差距在哪里。这些当然是许多人关心的问题。但人民币汇率和中国是否变富,却是两个相关的话题,它们还可以用约瑟夫‧海勒的第22条军规来加以说明。

   *中国到底富了没有

   上周末难得找到机会,与来自中国的曾教授神聊了一通。忘年交的曾先生虽然退休多年,但对中国社会的观察敏锐而深刻,对美国社会也颇有研究心得,言谈中每每有惊人之语、真知灼见。那天我们在一起喝下午茶,谈起许多中国人有这样的疑惑,就是中国到底富了没有?中国人到底富了还是没富?

   一方面,有人在高歌“好日子” 、“不差钱” ,但这“好日子” 的感觉看来不能被所有的人分享,至少对没有能力买房的85%的中国家庭来说是这样的;人们在付医疗费、学费的时候,也没有“不差钱” 的感觉。另一方面,如果“好日子”不太真切,可那些高楼大厦、豪华汽车却是看得见、摸得着的。这到底是怎么一回事儿?

   *对比家富和国富

   人们谈论自己或国家是否变富,实际上说的是相对的、比较性的概念。人们会跟自己的过去比,看自己是否更有钱、财务上是否更宽裕、生活品质是否更高、存款是否更多、购买力是否更强。跟过去比完了会跟别人比,跟邻居比,因为如果身边所有的人都一样的富,自己就没有成就感,没有努力后得到回报的满足,富裕后的幸福感就不那么强烈。

   天上掉馅饼如果每天都掉,每个地方都掉,每个人都能随手捡来吃到,那馅饼就会变成馒头、变成白水,变得不那么好吃了。

   谈论国家是否变富时,情况也是一样。人们所对比的,是我们是否比其他国家、尤其是邻国,要来得更加富有。如果越南人、柬埔寨人、北韩人和中国人一样富,民族自豪感就不会那么强烈。国家的富裕程度,或者国家间财富的对比,有几方面综合的因素,包括国民收入、物价水准、以及货币的汇率。光看收入不行,日本人的收入与美国不相上下,但日本物价太高,居大不易。光看汇率也不行, 加元对美元一直在升值,加元越来越值钱,但加拿大也没比美国富裕,因为有收入水准、物价的因素在里边。

   对中国人来说,对其他任何国家也一样,只要我们在生产,在创造价值,只要积累大于消费,国家就肯定要富起来。尤其是国人储蓄率这么高,积累这么多,财富肯定会越来越多。从这 个角度讲,经过多年的建设,中国确实会富起来、也应该富起来。这是从整个社会的角度讲的。

   如果中国的GDP增长比别的所有国家都快,储蓄高于消费,储蓄率还比所有国家都高,中国人相对于其他国家的人民,比如日本人、美国人、和韩国人,那些GDP增长比我们慢、消费还高于储蓄、储蓄率也比我们低的国家的人来说,富裕的程度应该是逐步增加才对。

   但问题是,中国是处于这样的情况吗?有什么人,不管是唱“好日子” 和“不差钱”的人,那些御用的经济学家,还是红朝大员本身,可以毋庸置疑、斩钉截铁的告诉人们,在住房、医疗、教育的新“三座大山” 面前,中国人是更富裕了?

   中国社会和中国民众究竟富没富,究竟有没有比其他国家的人相对的说更富了,其实,有一个简单的石蕊测验可以检测一下。

   *人民币是低估或 高估

   对人民币的汇率,美国各界的看法是一致的,他们认定人民币被低估,是被刻意操纵、人为压低的。美国参议院银行委员会即将就人民币的汇率举行听证会,讨论中国汇率是否影响了美国的产业。众议院筹款委员会主席莱文也针对中国汇率问题表示意见,说如果中国不采取行动提高汇率,美国将会采取行动。

   中国是否变富和人民币汇率,是两个联系紧密的概念。在对外贸易平衡的条件下,如果国家的生产力增强、财富增加,而通胀得到控制,那标志着社会新增财富、充当财富交换媒介的货币,也应该有所增值。其货币相对于它国货币的价值,亦即汇率,也必须增加。在中国持续多年保持贸易顺差的情况下,人民币的汇率更是应该大幅度的升高。

   但如果说中国富裕了,但人民币却贬值了,这就有大问题了。这构成了所谓“Catch-22” 的问题,一种荒谬的两难,也就是第22条军规的问题。

   *第22条军规和双重约束

   “Catch- 22”(《第22条军规》)本来是美国作家约瑟夫‧海勒(Joseph Heller) 1961年初版的一部讽刺性历史小说,现在是英语中“进退两难”的代名词。小说描述的是二战中的故事。驻扎在地中海一个小岛上的飞行员不愿 出战,都想早点回家。飞行大队有条军规,飞满25次,飞行员就可以回国。但军规同时规定,你必须执行上司的命令随时出战。有个家伙太想回家了,就想装疯,因为第22条军规说,疯子可免于飞行,但申请必须由本人提出。

   问题是,如果本人申请,因为是以个人安全“理性”考量的,那正好说明你是冷静而清楚的,没有变疯。所以,第22条军规是永远不能兑现的。

   传播学中” 双重约束”(double bind)的状况,也是这个意思。在” 双重约束”的困境下,人们收到两个互相冲突的讯息,其中一个否定另一个。这就造成一种局面,如果人们成功认定其中一个,就不能认定另一个,所以不管你怎么认定,都肯定要犯错。”双重约束”的结果,就是人们面对困境无所适从,不能面对问题,不能解决问题,甚至不能逃离现实。

   *美国在逼人民币升值?

   中国已经变富和人民币汇率必须持低这两个概念上的冲突,直接点出了中国政府在这两个命题上,至少撒谎了一次。而不管他们是在GDP上撒谎,还是在人民币汇率上撒谎,其中肯定有一个 是不可信的,也许两个都是不可信的。两个关键问题上中共的谎言,把全中国人民、甚至全世界人民,都带入了一个荒谬的两难,带入一个” 双重约束”的困境。

   美国觉得人民币被低估,是经济学原理上的推测。如果不是低估而是高估,商务部也会照样喊话,因为那会损害美国的进口,降 低人民的生活水准。

   美国在逼人民币升值吗?如果是,那岂不是在鼓励中国操纵?其实不是的,美国政府要求的,就是不要操纵。人为操控违反经济规律,害人害己,政府根本就不应该去操纵,就让它自由浮动、由市场决定就好了。是操纵本身,而不是如何操纵,或朝那个方向操纵,才是争议的关键。

   挺简单的事,有人就是不愿看透。

   

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之170

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之347

   http://www.epochtimes.com/gb/10/4/25/n2887959.htm

(2010/05/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场