人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    图伯特
[主页]->[人生感怀]->[图伯特]->[给毕研韬主任]
图伯特
·必须追究中共屠杀图伯特的刑事责任!
·中国过渡政府要说话算话
·纪念六四:一百三十三人应率领民众推翻中共
·烛火二十年年有,就是不见烧中共.
·中国民主民运人士应该向老百姓学习
·连牲畜都不如的中共军警
·中国十八省
·中共加快毁灭图伯特高原
·给沙叶新先生
·图伯特不属于中国
·中国是蒙古一部分
·图伯特与汉族不同源
·给博讯记者王宁
·法轮功新唐人应该开餐馆
·图伯特给满洲文化传媒的信
·那个时候中共后悔就太晚了!
·给刘国凯等中国人
·黄河决堤是蒋介石策划的
·毁灭真拉萨,建立假拉萨
·去东土的汉人自找麻烦
·走了王乐泉,来个王八蛋
·郭保胜胡平杨建利夏业良
·作茧自缚的中共高级军官
·中国汉人为啥抗日?
·專訪宗喀.漾正岡布教授
·汉人必须离开东土
·没有中共全世界人会饿死吗?
·中国恐怖统治
·新浪网拒绝面对普通常识
·汉人冒充图伯特报考公务员
·民运人士要诚心负责
·黄红白花黑教的称呼是歪曲侮辱诬蔑。
·全世界民运方略
·给盛雪
·被新浪网查封的文章
·拿起武器推翻中共是唯一出路
·图伯特国三区介绍
·谁是白痴?评魏京生.
·日内瓦汉藏会议随感 /陈维健
·图伯特中国和谈声明
·要这样的联合国作啥!
·晋美朗嘉:猥琐的威权
·达赖喇嘛尊者对中共当局判处刘晓波11年徒刑的公开声明
·北京欲认定西藏转世灵童是政治手段
·可笑的《中華民國頌》
·庆祝图伯特标准语通行世界五十周年
·你们也断它中共的水电
·中国独立运动
·没有青海,中国人还活什么呀?
·对新唐人及神韵艺术团的严厉批评
·中共对图伯特高原的全面破坏掠夺
·人证、物证俱在的谎言
·就图伯特专访桑东仁波切
·中共的另外几个器官来源地
·图伯特流亡政府决定不欢度新年
·两个图伯特文化网被中共封杀
·中国是中原.长江以南不属于中国.
·熄灯不如熄中共
·远在瑞丽的维吾尔兄弟
·达赖喇嘛尊者谈藏中分歧
·给汉藏《桥梁会议》主事者
·萧平实的“自我画像”
·两个小时里中共在作啥?
·图伯特地震新闻发布会
·日本中国对比
·柴春芽:向死而生
·朱瑞:紧急呼吁
·评央视玉树救灾大戏
·我想说句真话:玉树人心里涌出的泪
·请不要把震灾当成表演的舞台
·举世瞩目的学懂(东)事件
·地震前玉树牧民控告开矿之殇
·不讲公德的中国裔
·给毕研韬主任
·学习杨佳干掉中共
·一份上访书,来自嘎玛桑珠三兄弟家乡的村民
·多识教授:图伯特佛教与和谐社会
·胡耀邦方略:免税,开放,走人.
·中国特务危害全世界
·共和国对不起青海!!!
·谁解雪域风情?
·人间不存在活佛
·二胡不是中国乐器
·扬琴不是中国乐器
·中共又要修改历史了
·中国人骂日本人是猪
·感谢王藏
·讨论母语犯法
·华人的耻辱
·惊世大案:格萨尔古灵塔群被盗被毁
·妖魔活动本月启动
·《國際自由行動聯盟》憲章
·中国过渡政府无权处理南蒙古事务
·胡锦涛送给美国的两个礼物
·图伯特梅里雪山的哀求
·达赖喇嘛向华人的讲话全文
·Groupon发布藏独广告
·图伯特文化网又被中共查封
·要"返朴归真",首先要消灭中共
·致全体图伯特同胞的倡议书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给毕研韬主任

   图伯特评:
   
   第一,“S.K. Cheung认为,翟田田被拘押一个多月,美国方面至今没有知会中国领事馆,这确是令人吃惊的,因为这有违国际准则。”。中国政府非法在第三国绑架加拿大籍维吾尔,并判刑。是不是有违国际准?在此事件上,中国政府的确是反应过度了。大家指出,此事件反应了中国社会对民主世界和加拿大的傲慢无礼。
   
   第二,“翟田田究竟有何过失?他是否是因言获罪?中国留学生及有关方面应从中接受什么教训?”。中国政府及中国人,留学生,有关方面从来都不会接收什么教训的。请看看在纽约中有国人的地方,满街的假货贩子,偷渡客,人贩子等等等等,那里有中国人,那里就奇脏奇臭无比。每年都在抓中国间谍,遍地的中共操纵的利益集团和中共特务机构。不仅翟田田的言论与政治信仰有关,其它人也如此。

   
   第三,看看中国国内,除了刀抢,中共实在是没有其它资源可以利用了,天天杀人,抓人,对人民进行各式各样的迫害。
   
   第四,在东土尔其斯坦,图伯特,进行着大规模的屠杀和种族,文化灭绝。
   
   第五,中国人在中国人遇到问题时,道理是一条又一条,说的头头是道。国际法规,联合国宪章,国际准则,中华人民共和国宪法等等,都来了。当中国人遇到东土尔其斯坦,图伯特,南蒙古问题时,所有法规,宪法条例都瞬间消失。
   
   ------------------------------------------------------------------------
   留美博士变身“恐怖分子”?
    作者:毕研韬
   
    4月15日,在美国史蒂文斯技术学院攻读博士学位的中国留学生翟田田与一教授发生口角。当天,该校取消了翟田田的留学签证。次日,美国移民归化局正式批捕了翟田田并于第三天签发了递解令。至今,翟田田已被关押在纽约一家监狱内一个多月了。校方认为翟田田具有“恐怖分子”嫌疑。
   
    “翟田田事件”令海内外华人深感震惊。美国法律究竟如何界定“言论自由”?只有言论而无行动可否被判为“恐怖分子”?美国方面为何至今没有知会中国领事馆?校方在接受中国媒体询问时为何不愿置评甚至粗暴地挂断电话?翟田田究竟有何过失?他是否是因言获罪?中国留学生及有关方面应从中接受什么教训?
   
   
    北京时间5月26日傍晚,笔者向史蒂文斯技术学院媒体助理发信咨询,但至本文截稿时仍未收到回复。笔者曾向美国言论自由领域的一位权威人士咨询,但这位大人物在回信中拒绝评论。北京时间5月27日16:55,笔者发现翟田田的照片和介绍依然挂在史蒂文斯技术学院的官方网站上。
   
    为了解美国的相关制度与文化,笔者将相关报道转发到专门探讨中国事务的美国英语网站Fool’s Mountain上。网友普遍认为,把翟田田视为“恐怖分子”简直是匪夷所思。有评者甚至怀疑是翻译过程中发生了偏差。有网友调侃说,莫非翟田田拥有一打丙烷储罐,或者抢劫了巴基斯坦籍的出租车司机?
   
    但网民S.K. Cheung认为,在特定场合下,仅凭言语也可定罪。譬如在飞机场,如果你高喊“炸弹”制造恐慌,或者在戏院里,你无端大呼“起火了!”。但如果你无意爆炸或纵火,这无关“恐怖主义”。
   
    网友Legalist认为,中国人把美国想象得太完美了。事实上,在很多方面,美国都是个残暴的国家,每年拘押的“犯人”数量都是世界之最。部分网友认为,现在的美国是一年被蛇咬,十年怕井绳。特别是2009年12月25日发生炸机未遂事件后,美国提高了反恐级别,如今已是草木皆兵了。网民pug_ster说,同事之间发生口角、互相威胁,本是司空见惯的事,可到了美国却成了“恐怖事件”。这与“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”何其相似!
   
    当然,也有网友提出,部分中国留学生我行我素,不遵守所在国的文化和法律。有的留学生有几个臭钱就趾高气扬,甚至飞扬跋扈。从这个角度讲,“翟田田事件”对所有留学生都是一个教训。
   
    有几位网友评论说,不少中国人误读了西方的“言论自由”。言论自由绝非肆无忌惮地乱说,言论自由也有其边界。Zepplin和YWX则认为,“翟田田事件”无关言论自由。言论自由的初衷是保护美国人参与政治讨论的权利。事实上,据翟田田的律师海明介绍,翟田田在接受电视采访时曾声称以种族歧视起诉学校,翟田田可能因此遭到学校报复。倘真如此,翟田田事件则毫无疑问属于言论自由的范畴。
   
    评者r v详细解释了“恐怖行为”和“恐怖威胁”的异同。显然,翟田田没有采取恐怖行为。但按照r v列举的五类“恐怖威胁”标准,翟田田的确具有“恐怖威胁”嫌疑。但“言语威胁”的裁定取决于“听者”的感受。如果听者本身存在理解障碍或理解偏差,那就另当别论。当然,有网友反对r v的这一主张。pug_ster认为,恐怖行为是基于政治信仰,翟田田的言论似乎与政治信仰无关。
   
    S.K. Cheung认为,翟田田被拘押一个多月,美国方面至今没有知会中国领事馆,这确是令人吃惊的,因为这有违国际准则。网友Chen认为,此案让人对美国的司法制度极度失望。多位评者都指出,在翟田田事件上,美国政府的确是反应过度了。有论者指出,翟田田事件反应了美国社会对中国人的傲慢无礼。网友Charles Liu甚至认为,或许美国有人出于某种动机故意拿翟田田开刀。
   
    (作者系海南大学传播学研究中心主任、【北京】三略研究院传播学研究所所长。)
   (2010/05/29 发表)
   

此文于2010年05月29日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场