百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[孔子與環保 環保系列之一]
明暗經緯錄
·贈送芻議給馬胡政治協商: 匡正大陸台灣人心, 公投和平歸一領袖
·毛暴君皇帝, 說了算, 一
·杜鵑花開立法院: 紀念永遠微笑的參議員的仁愛
·馬英九可否冒大不韙問台灣屏东萬巒人: 你們不怕豬流感嗎?
·也談不恥下吃是中國吃的文化
· 敬請內政部長加強管理國人冬季吃狗肉, 以免得狂犬病
·中共下錯政治賭注的不歸路
·國民黨提拔本省人的傳統又見證在馬內閣
·警告中共 請給我們一個中華民國的代表
·沒有國名的偽中華民國代表的簽字 MOU兩岸金融備忘錄 無效!
·解析美國總統奧巴馬訪中行程: 二個中國一個台灣, 籌謀新理想國
·台灣為何需要美國的軍售
·國宴知多少 胡錦濤請歐巴馬吃了一道溫馨香溢的泰州小菜
·提醒國共政治協商會議要點備忘錄
·國留日Waseda 早稻田精英制服日本法西斯黨
· 論國民黨文化與人材﹕分析臨危受命當國民黨秘書長的金溥聰的滿漢情節
·論國民黨文化與人材
·論國民黨敗選與比較中美民族文化造成的政治心理氣候
·台中狼煙四起 難忘六四抵抗極權坦克車的純朴勇敢身影
·兩個中國 = 中華民國護照 + 中華人民共和國護照
·中華梅花黨魁﹐貢獻一流思路 動員全世界聯署 釋放劉曉波 實施憲法治國
·給滿人金氏金溥聰的備忘錄之一
·馬英九把國民黨虎符交給金溥聰
·原罪中共被台灣法院審判
·台中清泉崗的中華封神榜 驍將邱清泉
·中共可以迴避政治責任多久﹖
·為何最後國共談判破裂
·政治局不敢談政治﹐就作廢了吧!
·中共陳雲林強行渡過台中關山﹐卻不敢談統一
·劉曉波的亡國之痛 彼狡童兮,不与我好兮
·為何馬英九的藍綠民調直下雲霄
·中共用反美來再度消費中華民國﹐瓦解台灣
·南韓的崛起 ﹕Made in Taiwan, R.O.C. 台灣﹐誰在吃掉你們的午餐﹖
·共黨灌輸的麻醉藥比英國的鴉片還更毒
·何謂民主何謂不民主﹖國民黨不需傾家蕩產來便宜別人行事
·分析恨美國人的民進黨
·論蘇起的大是大非 就是中華民國的國運凔傷﹐一把辛酸淚
·催生偉大中華民國再生力﹕國共的對峙台灣海峽就是楚河漢界
·比較國共兩黨的再生能力
·國民黨神海小遊龍贈送共黨一首詩
·國民黨神海小遊龍 贈共黨嫁女一首詩
·給陸委會賴幸媛捎個話
·國民黨刺殺江南與共產黨下獄劉曉波對比
·馬英九與三民主義的民生生計
·公投還是投共﹖
·寄語中華民國韜光養晦人士
·中華民國慶百年特輯小品文之一﹕回憶在艱苦奮鬥的台灣
·滿漢聯手傑作﹕台中东海大學教堂與唐宋校園
·慶祝中華民國百年華誕﹐警世錄一則
·美聯邦政府使用韓國三星牌獨佔鰲頭
·ECFA: 打鴉上架, 壓很大!
·一詞兩制﹕ 由用字遣詞分析兩岸不同的習性
·一馬平川﹐和平在望
·馬英九的仁者見仁之過境貿易軍需之旅
·新國共的談和榜樣﹕ 潭淵之盟的兄弟之盟
·荀子爺爺: 放馬過來
·國民黨的潛力逐漸復甦與希望之苗
·味全和威權無關 評台灣名牌食品味全赴大陸開發
·共產黨﹐你能改篡歷史嗎﹖可以消化的掉國民黨嗎﹖
·台灣大世家族幾度夕陽紅
·“西湖印象” 評Grammy葛睞美音樂獎提名歌曲
·蔣的文星武將﹐ 會是馬英九的救星﹖
·蘇貞昌是另一個陳水扁嗎﹖
·蘇啟遠比陳水扁有國家意識
·陳水扁淘空台灣戰鬥力
·過年與黃花魚的故事﹕我們原是同根文化﹐ 同起于地球
·虎踞龍盤 完美風水是金陵
·獨立是假議題 正朔是真爭端
·228迫害是假議題 拒接收是真實情
·一個故土 兩個祖國 故國不堪回首
·共產是假議題 奪產是真暴動
·評胡錦濤 的中共內部座談會部分談話 今天有不等于永遠有
·胡錦濤誤判標的
·國民黨創立機制 民進黨破壞機制
·將相和﹕放空自己﹐打拼國權
·也談中共全球收購制度
·北京南站幸福路﹕共產主義下﹐人民幸福嗎﹖
·美國年年付給中共500
·中國做一流大國的首要必備條件﹕得賠得起
·孔子送馬英九一句話﹕君子之傷,君子之守
·馬英九與十一國殤日﹕北大成了文化北大荒
·台灣特色的老乩童南方朔 又發作了
·最後的和平使者--馬英九
·殘山剩水錄
·再談上海公報
·南方朔把馬英九射成刺蝟
·善財童子蘇貞昌﹕散盡國產﹐濟助同黨
·美國史丹福大學博物館展出浙江省美術館名畫紀要
·溫家寶哀的美敦書 給台灣阿Q的備忘錄﹕先讓你利﹐再要你命
·慶中華文曲星誕辰﹐兩京國手亮晶晶﹐促中共改革大開放
·蔣家的痴心妄想
·清明的告誡
·易幟的投共高雄﹐你心虛了嗎﹖
·何謂台灣自由獨立意志
·中共驅趕谷歌最終極的原因﹕谷歌老闆是投奔美國的俄國人
·趙忠堯用國民黨的錢﹐打造中共1964年原子彈
·比較兩個國母生平事跡考略﹕ 宋美齡與江青
·傷風敗俗的台灣妹子﹐請莫再下跪求饒
·比較美國獨立精神與台灣獨立定義
·南韓海艦在有爭議的海域上﹐此刻下沉﹐北韓不會師出無名
·國共為何決戰在金門古寧頭﹖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔子與環保 環保系列之一

   孔子與環保 環保系列之一
   
   
   孔子說﹕仁者樂山 智者樂水
   

   “知(智)者樂水,仁者樂山”這句話是孔子說的,見於《論語.雍也》篇。意思
   是有智慧的人喜愛水,道德高尚的人喜愛山。
   
   
   台北有一千多萬人口﹐但是綠地少的可憐﹐僅僅佔倫敦的百分之二十。
   
   全民在公寓裡面﹐或健身房﹐做有氧運動﹐這種氧份很低劣。
   
   曾經住過台北的東吳大學山林間的宿舍﹐環繞在四面八方都是青山綠水的自然生態﹐
   就會不忍心﹐痛心的聽到﹐中研院暗箱作業﹐想過關斬將﹐侵吞國防部202兵工廠﹐
   空曠的天然大地﹐利用國人對最高學術機構的敬重﹐而違反了職業道德﹐損害學術
   機構不干涉政治的清譽﹐以及遷中研院到台灣的苦心孤詣的朱家驊先生﹐中研院曾
   讓台灣科技引領亞洲﹐希望能停止跌損點。
   
   有企圖吞併台北的最後珍貴的濕地之嫌疑﹐危害整體地勢的連貫性﹐包括了山頂﹐
   山坡﹐山腳﹐平地﹐窪地﹐濕地﹐砍斷環保生態平衡﹐剝奪台北的作為台灣首善之
   區的美名。
   
   台灣的榮譽﹐在青年的有學識﹐有法律觀感﹐有仁愛心﹐不是有錢﹐有品味﹐白花
   花鑽戒﹐有汽車﹐高樓大廈。
   
   台灣引起國際敬重﹐不是光禿禿的城市盒子房子如雲﹐大批工業區垃圾﹐
   而是好山好水心態﹐這就是軟實力。
   
   
   孔子思想不能被出賣
   
   有仁愛﹐才能吐出真言
   
   不管世界如何的進步﹐反應中國人軸心思想﹐則是寬厚仁愛﹐始終不變的中華人文
   主義﹐即使中共﹐也俱備孔子的仁愛思想﹐例如最近辭世的朱厚澤先生﹐曾任受人
   愛戴的胡耀邦的宣傳部長﹐思想界稱之為三寬部長﹐因其寬松、寬厚、寬容的政治
   方針。
   
   北洋政府有好人內閣。
   
   國民政府被醜化多年來﹐我們也把清白高操對國家有甚大貢獻的部長們﹐都冤枉了。
   
   
   治國必需正心
   
   宣傳術﹐手法必需核實。
   
   朱厚澤服務于宣傳部﹐致力黨的內部改革。
   
   這是眾人皆蠱﹐我獨清醒。
   
   慶幸慶幸!
   
   共黨還是有自知之明﹐有改革派的真誠。
   
   
   C.S.
   
   
   
   
   http://blog.chinatimes.com/aves/archive/2010/05/18/500684.html
   走訪202兵工廠後
   
   2010-05-18 20:34 作者:劉克襄
   
   承蒙內政部和中研院之邀,近日(5.15)走訪了爭議中的202兵工廠。
   
   當天的主要行程大抵為聽取國防部軍備局對當地環境和兵工廠歷史的簡報,同時聆
   聽中研院相關學者專家針對當地歷史人文,以及將來生物科技園區興築的內容,逐
   一做扼要簡報。此外,內政部亦由分署長放映了相關的環保內容。
   
   有關單位願意開誠佈公,邀請反對和質疑的人士進入廠區,而且盡量告予現況和未
   來的想法,同時引領觀察現地,都是相當積極可取的做法。我亦十分感謝,透過此
   一機會更加了情形廠區,因而才能在此撰文,提出自己的感想和更為具體的建議。
   
   
   在走訪兵工廠之前,好幾個熱心的環保團體早將202相關的資料彙整給我,讓我事先
   有所準備。因而在四份簡報陳述後,更有了清楚的輪廓。席間,遂提出了三樁意見
   就教:
   
   一、來之前即讀過中研院民國99年向立法院提交的「國家生技研究園區」開發相關
   事宜報告,以及〈中研院「國家生技研究園區」開發計畫變更簡報〉。但這次簡報
   中,並未出現這一部份內容。翁院長特別告知,那份報告的內容有些資料因不符合
   現況,不再使用。因而我質疑的,計劃中園區南隅山坡地配置興建宿舍大樓的問題,
   當不致發生。
   
   二、謹建議中研院和內政部應當更加積極,把今天簡報的內容,以及日後202相關文
   獻和過去所有相關的史料、圖片,更加充分地提供給關心此議題的人士。讓資訊透
   明,大家更理性討論,避免以訛傳訛。
   
   三、中研院做為學術龍頭,日後若要爭取任何一地做為生技園區的計劃內容上,拙
   見以為,更應該主動地以綠色思維,提出園區的興建計劃,做為其它民間團體的示
   範。先前院方提交立法院的報告裡,有關此一園區的興建,並沒有這方面的思維和
   理念,著實可惜。
   
   簡報結束後,軍方派遣了一部中型巴士,載我們進入園區,一路彎繞。軍方在兵工
   廠雖有建設,但因人丁稀少,建築不多,整個山谷大抵為蓊鬱隱密的森林,讓人想
   起富陽森林公園。當然,它擴大了好幾百倍。
   
   只見牛背鷺成群悠閒地在公路上晃蕩,一路比士兵多了好幾倍。台灣藍鵲亦三兩成
   伍,斷續飛掠山谷。我也聯想起土城的兵工廠,這兒又比土城更加原始而天然,溼
   氣麇集。
   
   約莫六七分鐘後,巴士繞抵爭議中的生技園區。遠遠的,隔著一道圍牆就是中研院,
   以及整治後變得筆直的四分溪。這條溪以前和三重埔埤應該是有密切連結的,十五
   年前,我曾在它的支流,帶著小朋友溯溪探險,進行自然觀察。
   
   接著,我們從預定興建大樓的角落檢視。若按中研院先前提交的99年業務簡報,假
   若日後真有園區之興建,目前幾處軍方廢棄而遺留的大樓現址,主要是做為育成中
   心。而周遭過去未曾開發的地點,繼續保留原來的林木和綠地,包括園區內的滯洪
   池。
   
   這一塊既成事實,已然不是綠地,我較無從置喙。唯滯洪池旁邊,一塊開闊的草原
   青翠地迤邐著,走近細看,都是漉漉的水漥區,茂盛地生長著草澤植物,此乃典型
   的溼地,更遑論周遭還有埤塘之存在。我揣想著,若是晚上在此佇立,想必是星光
   滿天,草原也會出現螢火熠熠的動容景觀。
   
   但細看99年業務簡報裡的建築配置,這兒卻將要興建經濟部生技中心和國科會動物
   中心等,著實讓人詫異。
   
   若對照1904年的台灣堡圖即知,此一草原過去是三重埔埤的中心。只是軍方早年進
   駐後傾倒廢土,掩埋了大半埤塘的面積,再規劃出滯洪池和疏洪道,導致三重埔埤
   縮小於一角。目前殘留的一塊,仍在軍方管轄範圍。但依舊靠著草原旁的寬闊疏洪
   道,跟草原和滯洪池密切連接。這景情也意味著,三重埔埤其實不曾消失,它只是
   被強暴式地掩蓋大半,無法以原來的完整出現,但仍以隱伏的溼地狀態,繼續影響
   著整個區塊。
   
   隔天再讀報紙(5.16),中研院則強調,「各界關心的三重埤、土地公廟、王義德墓
   等,皆在25.31公頃園區範圍之外,位於202兵工廠159.7公頃土地內。中研院對這個
   地區支持保留原貌,延續其人文與生態之意義。」
   
   上半段指稱,從現狀看確實沒錯,但從百年前的地圖對照,三重埔埤的主要範圍確
   實是在生技園區內,在滯洪池周遭。院方絕不能忽視這段歷史事實。
   
   
   此圖為1904年台灣堡圖,三重埔埤和其它二埤之位置
   A
   
   此圖為2010年202兵工廠之空照圖,可見中間長方形狀的滯洪池和左邊縮小的三重埔
   埤,以及中間的開闊草地。
   A
   
   嚴格說來,三重埔埤或其它附近的二塊大埤塘,乃至202兵工廠所涵蓋的山谷區塊,
   一百八十多公頃都屬於蓄洪的溼地環境。埤塘乃此區最廣闊的集水區,更不適合開
   發,連低密度都不適宜。尤其滯洪池旁的這塊草原,迄今仍保持水量盈盈的溼地狀
   態。大雨時勢必有雨水泛溢出的問題,因而旁邊才有寬闊的疏洪道準備不時的疏濬。
   
   
   這塊開闊的草原也一如海綿的吸納,具有強大蓄洪的功能。它能興建經濟部生技中
   心和國科會動物中心嗎?我甚感困惑。如果興建了,光靠一個滯洪池,加上面積縮
   小的三重埔埤,還有連接它們的疏洪道,這樣允當嗎?未來是否興建生技園,這塊
   草原的環境評估將是最大的關鍵。
   
   走在草原旁邊的水泥步道時,我特別問翁院長,這兒要建嗎。我若沒聽錯,他的回
   答是不建的。看來院長也意識到此區興建大樓的不妥。但這兒不建,南邊靠山坡地
   亦放棄宿舍,生技園區可興建的位置只剩育成中心。不到二分之一的中心大樓,院
   方能接受嗎,生技園區還能達成當初設立的目標嗎?
   
   院方會不會變更方法,把育成中心的大樓加高加深或加大?這樣的園區又能達到多
   少預期的目的?還是尊重某些學者專家的建議,考慮台灣的閒置空間還很多,不少
   縣市亦歡迎生技園區前往,何不就順此美意,退出202兵工廠,另覓允當的地點,藉
   此搏得好名聲?
   
   另外,在簡報時,我聽到軍方釋出生技園區的25公頃後,原來的彈藥將會搬運到兵
   工廠現有的廠區。現有廠區會還會有工程建設,同時會租購後方的森林,做為緩衝
   庇護區,擴大軍事保密的面積。此一行動亦讓人懷疑軍方釋出202的時間和誠意,還
   有仍無知地對四獸山北面的原始林進行破壞。這也是此行發現的另一隱憂。
   
   離去後我再細想,才進去一趟就看到如此嚴重的問題,若再去個二三回,看到的問
   題恐怕會看多吧。這樣的兵工廠缺乏環保遠見的規劃,以及尊重自然的誠意,怎能
   教人不擔心。
(2010/05/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场