[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[急功近利让新版《三国演义》无法成为经典]
刘逸明文集
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
急功近利让新版《三国演义》无法成为经典

   媒体和网民对新版《三国演义》的议论甚为火热,从关注程度上讲,新版的《三国演义》确实红了,不过这种红不是因为新版能超越老版,恰恰是因为新版和老版相形之下有太多的缺憾。
   
   《三国演义》成书于明代,和《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》并称为中国的四大名著,其文化地位可谓是举足轻重。四大名著当中,除却《西游记》之外,其它三部书均是以悲剧结局而告终。纵览古今中外的名著,不是悲剧的极少,似乎不是悲剧就不足以跻身名著之列。
   
   罗贯中撰写《三国演义》毫无疑问是以史书《三国志》为素材的,《三国演义》和《三国志》的内容虽然有所不同,但在大的事情上并无多大出入。《三国演义》所写到的人物达到1798人,其中有姓有名的就接近1200人,堪称小说中写人物最多的巨著。

   
   中华民族悠久的历史和灿烂的文化为如今的影视创作提供了取之不尽的灵感源泉,四大名著当中,《红楼梦》是最早拍成电视剧的,虽然《红楼梦》蜚声海内外,但电视《红楼梦》的影响却非常有限。紧接着被拍成电视剧的是《西游记》,电视《西游记》比小说西游记显得更为精彩,可谓是家喻户晓,尤其受到小孩子的喜爱。而电视《水浒传》则最迟被拍成电视剧,直到 1998年1月才上映。
   
   老版的电视《三国演义》杀青于1994年,从“桃园三结义”到“三国归晋”共84集,虽然中央电视台在当时已经首播,但在后来,仍然有不少地方电视台重复播放。得知新版的《三国演义》将要出炉,前段时间,播放老版《三国演义》的电视台已经不止一家。
   
   历史剧的收视率往往比其它电视剧的收视率更高,而且生命力也最为顽强,很多现代剧放过一遍便无人问津,但历史剧却能在不同的年代滚动播放,为不同年龄阶层的观众服务。在娱乐圈内,饰演历史人物可以说是很多演员梦寐以求的,一个名不见经传的演员,只要能饰演一个知名的历史人物便能声名鹊起。唐国强、陈道明、张国立、张铁林等都是我们所熟悉的古装戏名演员。
   
   四大名著中,除了《红楼梦》被拍成电视剧有负众望之外,其它三部所拍成的电视剧均堪称经典。这些年,电视事业突飞猛进,几乎各省市都开通了卫视频道,各大卫视之间的竞争也日益激烈。新版的电视《三国演义》尚未正式开播,媒体就盛传有4家电视台已经和制片方签订了合约,届时将同步播出这部历史大戏。
   
   果不其然,从5月2日起,江苏卫视、天津卫视等4家媒体就开始播出,好不热闹。不过,非常遗憾的是,新版的《三国演义》尚未开播,就有不少观众针对片花评头论足,认为和老版的《三国演义》相去甚远。笔者开始颇不以为然,在看完片花后感觉那战争场面还挺壮观的,不过,在看过几集正式剧后,感觉新版的完全是一部稀烂的片子。
   
   首先,演员就挑选得不恰当,一代奸雄曹操的豪气、霸气、文气全都未能在演员陈建斌的身上体现出来,还有何润东饰演的吕布,整一副小白脸的模样,言语和表情极不自然真实,让人一看就知道是在演戏,其演技大概只够在台上演小品的那种水平。陈好饰演的貂蝉虽说比老版的貂蝉好看些,但终归算不上美女,请这样的女人演貂蝉,似乎在告诉外国人中国没有美女。
   
   另外,新版的没有一句文言对白,像白开水似的白话让人听起来索然寡味。主题曲阴阳怪气,全然没有“滚滚长江东逝水”的那种豪气,而片中所配的音乐也是颇为怪异,让人感觉不伦不类。新《三国演义》可以说让人越看越没劲,对比老版的,完全是一部垃圾片。
   
   中国影视圈的一大怪现象就是,虽然很多片子在首版就拍成了经典,但很多年以后,仍然有不少人赴其后尘。如果首版的演绎水平确实很差,再版也许还能超越,但诸如老版《三国演义》、《水浒传》这样的经典却是后来者所无法企及的。有人说,之所以观众对新版《三国演义》挑三拣四,是因为老版已经先入为主,其实,稍微有点欣赏水平的观众对比以后都能得出谁优谁劣的答案。
   
   在这么多重拍的电视当中,我认为最成功的当推《笑傲江湖》和《天龙八部》,不过,后者和首版相比仍然相去甚远。如今,这么多的导演之所以希望重拍名著,其目的其实并不在于艺术上的超越,而是希望能取得较好的经济效益,高希希重拍《三国演义》很明显也是出于此目的。拍摄的动机就不纯,要想超越老版,实在是难于上青天。
   
   我认为,新版的《三国演义》不看也罢,看了反而影响人的心情和打乱对老版《三国演义》情节的记忆。
   
   2010年5月11日
(2010/05/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场