百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[我看袁腾飞事件]
郭知熠文集
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我看袁腾飞事件

   
   我看袁腾飞事件
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   最近“袁腾飞事件”闹得中国鸡飞狗跳。这一场热闹源于北京某学校的历史教师袁腾飞先生对于毛泽东的恶意评价, 或者叫做恶意谩骂。
   
   说实话,郭知熠先生非常欢迎这个“袁腾飞事件”。
   
   郭知熠欢迎袁腾飞事件,并不是认为袁腾飞说得有理,也不认为袁腾飞说了什么真话。袁腾飞对于毛泽东的评价是极端片面的,袁腾飞也是一个极端的反毛分子。
   
   郭知熠认为,极端的反毛者往往缺乏理性, 他们完全顺从于他们荒唐的情感。他们把中国所有苦难的根源(过去的,现在的,还有将来的)都推给了毛泽东。连郭知熠在评论宋江时引用了毛泽东的话,在极端的反毛分子看来,这都是大错特错的事情。极端反毛者认为,毛泽东的每一句话都是错误的,毛泽东所做的每一件事都是错误的。这样一来,这些极端反毛者就完全没有什么理智可言了。
   
   但郭知熠为什么要欢迎袁腾飞事件呢?
   
   郭知熠欢迎袁腾飞事件,是因为中国有了更多的言论自由。连袁腾飞如此的出位言论都能够发表,说明中国人正一步一步地走向言论自由。在这方面,央视似乎有一些贡献。
   
   (也许央视现在正在挨批评?!)
   
   不过,最近袁腾飞的言论被封杀,似乎又表明这个言论自由还是有很大的限制的。但郭知熠认为,这并不极其可怕。因为网上为袁腾飞叫屈的文章照样发表。这在很多年前也许是完全无法想象的事情,这在毛泽东时代更是完全无法想象的事情。
   
   这个进步是有目共睹的。尽管这个进步离我们的希望, 离我们的要求,也许还相差的太远。
   
   虽然袁腾飞受到了什么处分(这个处分的细节我不是很清楚), 但这个处分在郭知熠看来真是微不足道。袁腾飞既没有被捕,也没有被抄家,更没有被牵连祖宗八代。这个处分又算得了什么呢?! 这也说明中国是在真正地进步着。
   
   (袁腾飞被捕被证实完全是流言蜚语。这个看来应该可算着一个好消息!)
   
   郭知熠只是希望,我们应该以更理性的态度来评价象毛泽东这样的历史人物。
   
   (郭知熠一直在做这个努力。请读者参考笔者最近所写的评论毛泽东的文章。)
   
   中国人缺少理性,这表现在几乎所有的方面。在评价毛泽东时表现得最为明显。也许毛泽东对于中国人的影响太深?!也许毛泽东对于中国人的震撼最大?!
   
   但毛泽东毕竟是中国二十世纪不可多得的伟人。尽管他也犯下了极大的错误,他也许犯下了大罪,但他的功绩是不可能完全被世人所抹杀的, 他的光辉也是不可能完全被乌云所遮掩的。
   
   当我们评价毛泽东时,我们应该站在历史的角度来评价毛泽东。站在历史的角度,我们就要顾及到当时的历史条件, 同时,我们也要顾及到当时的认识水平。只有这样,我们才不会做出要求秦始皇搞一夫一妻制度这样的荒唐事来, 我们才不会做出要求刘邦搞三权分立这样的荒唐事来。我们很多人就是站在现在的角度来评价毛泽东的。从现在的角度,我们自然要求毛泽东实现民主,我们要求毛泽东取消专制。但这种要求对于毛泽东是显然不公平的。
   
   如果我们不站在历史的角度评价毛泽东,而是站在现在的角度来评价毛泽东。说得不客气一点,我们其实是在对历史犯罪。
   
   愿中国有良心的人们深思这个问题!愿中国有理智的人们深思这个问题!
   
   
   
   
   
   写于2010年5月16日
(2010/05/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场