百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[中美关系走过“恋爱期”?]
巩胜利文集
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
·美债后遗症影响世界20年?
·美元贬值,令全球亏蚀500万亿
·火火的中国经济,冷冷的中国股市
·全球第一次金融海啸三周年祭——美欧中货币决策谁更烂?
·温州危机实则为公、私制度源头对决
·美欧中货币大战谁更烂?
·中央汇金真能“救死扶伤”中国股市?
·“广交会”的中国经济命脉——来自中国“第一窗口”的现场报告
·G20活着还有意义吗?
·中国拨动G20的全球算盘?!
·中国错过美欧危机历史契机?
·楼市垮塌离析 中国鄂尔多斯风暴再起?/
·三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元利率缠斗?
·1917至1991年、1940至2010年——2O世纪:7O年的祭与颂
·2011•中国核集束之①TPP的世界与中国
·2011•中国核集束之③中国:90后改变世界?
·中国革命·反革命——论中国青年韩寒新作《谈革命》《说民主》《要自由》及
·2011•中国核集束之④:三年来中国首次下调利率——人民币与美元欧元
·2011·中国核集束之⑤ 人民币“独特作用”非常可怕……
·2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?
·港币还不是人民币的“同路人”
·“信心小贩”真能拯救中国股市?
·达沃斯之眼俯瞰中国:常委定夺人民币
·美元、欧元最低利率:中国货币、降率的举世乱象
·王立军事件,中共中央迟迟亮剑
·“王薄事件”国家无作为?——暴露出中国党政体制63年空前冲突
·中国出了个毛泽东——当然该出微软、乔布斯、脸书?
·中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢
·G20峰会的根源之殇 ——评第7次G20国峰会及全球经济可能发展方向
·尖峰上的中国经济“两难”
·独家评论:90后中国震撼:少女妈妈弃婴
·废谷开来保薄熙来,显露中国“天机”?
·习近平副主席会见希拉里突遭变故:希拉里身后的中美关系
·中国航母:不属国家、归党
·中国“回归”钓鱼岛?:100多年的中国周边国家现在与明天/
·中国股市:死猪不怕开水烫
·中国市场经济地位“天堑”
·看美国主导TPP与东南亚十国共同体逐鹿怎主沉浮
·中国零《宪法》的一切……
·中国:何正道、谁邪道?
·《时论中国》系列:赵红霞之超核中国功能
·朝鲜特使“公关”中国的全球综述:朝鲜真要“弃核”前行?
·粤鹤山“年产1000吨铀”项目怎么出笼的?
·独家透视:看“死缓”刘志军之后……
·“钱荒”后央行报告与行动
·【一瞥中国】理清中国债务有体制“死穴”
·“敌国”的经贸游戏怎么玩?
·华南师大谁李鬼、哪李逵?
·路上的上海自贸区有10大瓶颈
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(上)
·看中共“三中全会”怎样“壮士断腕”?(下)
·国际观察:中日韩自贸区背后的超核力
·2014:中国经济战区能守住吗?
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(上).
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(下).
·“年终特稿”:​近“5时代”人民币全​球之鉴(下)
·“双刚性”中国房地产再火十年?
·“观察与评论”​:中国全球话语权率3​.65%?
·乌克兰危机凸现永恒真理
·荒谬人类5000年极致:全国政协委员称“不要鼓励农村孩子上大学”
·资本主义股市不通社会主义之路?
·国际聚焦:乌克兰危机之中国100年镜鉴
·中国找到苏共倾覆锁匙?(上)
·中共真找到苏联倾覆锁匙?(中)
·中共真找到苏联倾覆锁匙?(下)
·国际聚焦:克里米亚入俄之中国镜鉴
·美元“超核器”来了(上)
·美元“超核器”来了(下)
·“大国关系”300年核变(上)
·“大国关系”300年核变(中)
·​“大国关系”300年​核变(下).
·房地产业遭遇中国改革开放36年“断崖”
·中国用大投资夺取亚洲“话语权”?
·美元升值有多少?人民币不变能多久?
·世纪新论:人类进入QE时代?
·中国股市火山爆发?
·人民币悍然息被逼上梁山?
·“去美元化”的双刃剑将杀谁?(上)
·“去美元化”的双刃剑将杀谁?(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美关系走过“恋爱期”?

   于5月24日开始的中美战略与经济对话,是双方历史以来规模最大的一次,几乎美国政府除克林顿和盖特纳以外,美方代表团成员还包括商务部长骆家辉、卫生与公众服务部长西贝利厄斯、贸易代表柯克、白宫经济顾问委员会主席罗默、白宫科技政策办公室主任霍尔德伦、联邦储备委员会主席伯南克以及美军太平洋总部司令威拉德等经济界、国防部等200多官员都悉数到场。中国媒体以《美国出席中美第二轮战略与经济对话阵容豪华规模空前》为题报道(见2010年5月23日 同题《中国青年报》)。美国商务部长骆家辉以美国最大精英贸易代表团率先出场,以“清洁科技”平台为依托拉开序幕,从香港到上海、再到北京、天津等几乎走了大半个中国。很显然,“清洁科技”这不是美国政府对中国“对话”的重点用意,美国希望削减每一年高达2270亿美元的中美贸易逆差,同时帮助中国达成严格的能效目标。而在“清洁科技”领域,是美国对中国的“空白”,美国推销这种“科技产品”可以漫天要价,同时也在外交上赢得了声誉,这是一次对美国有百利而无一害、轻而易举的胜利。
   
    现在,美国政府的真实目标似乎就不难么简单、容易得到了。之一、是美国的核心利益——推动人民币升值;之二、是让中美贸易收支实现均衡。奥巴马政府希望,在美国国内于11月期中选举前,在以上两项议题取得一些实质进展、争取加分得票。
   
    就在前不久的4月15日,美国财长盖特纳可能将中国贴上“汇率操纵国”标签的报告予以推迟,似乎赢得了中国政府重估人民币的承诺。接着是华盛顿“核峰会”上,胡锦涛与奥巴马又会谈取得一些表明的“共识”,人民币升值被两国现实冷却而搁置下来。

   
    5月刚过,欧元区债务危机又演绎了继美元金融海啸后的空前大演绎。5月10日,希腊债务危机在反复中再次爆发,人民币升值再次被延后。中国国务院总理温家宝5月18日称,“欧元债务问题似乎导致中国复苏步伐更为脆弱”。30年多来,一向视“出口创汇”为第一国略及其中国商务部最近又指出,人民币兑欧元年内已经升值近14.5%。欧元区危机为中国政府提供了强有力的一个莫名其妙的支撑,即人民币兑最大贸易夥伴——欧元区货币已经明显升值,那么处于中国第二大贸易的美国,是否可以放缓一下再说?
   
    事已至此,虽然中国对美国整体贸易逆差仍十分庞大,但由于中国进口快速增长,使其自身贸易收支变得开始越来越均衡,3月份中国贸易甚至出现小额逆差,4月也不过顺差区区17亿美元。于是,造成这样一个明摆着的事实是:你们要求的我们“贸易均衡”现在我们都已经做到了。
   
    其实,对于美元或是欧元来讲,人民币升值或汇率改革本身就不是、没有任何根源的问题,只是中国由“计划经济”转换为“市场经济”中出现了这货币体制“天与地”的重大差异。而今进行的人民币价值调整或汇率改革,就是要与美元、欧元及其它国家货币之间取得平衡,进而使国与国之间不再产生更大的利益冲突。
   
    这就是5月24、25两日、中美战略与经济对话前的“大势所趋”。在24日第二轮中美战略与经济对话开幕式上,胡锦涛出席并作題为《努力推动建设21世纪积极合作全面的中美关系》讲话、重申中国将继续按“主动性、可控性、渐进性”三原则,稳步推进人民币汇率形成机制改革,中国不会听从它方意愿而贸然改变。但不管怎么样美方还是会希望在此次“对话”上得到中方友善的欢迎和迎合,落实在华盛顿奥巴马会见胡锦涛、盖特纳在访问印度后突然改变行程于4月8日造访北京时的那些留待解疑、使“悬念”水落石出。美国总统奥巴马的特别代表、国务卿希拉里·克林顿、以及财政部长盖特纳等参加第二轮中美战略与经济对话的美方代表,还是会为美国的利益反反复复的对话“更具弹性的汇率机制仍旧符合中方利益”,但最起码中国于目前,可能不打算作出让步。至于“绿色科技”也暂且放到一边,那不过是战略目标而已,今天中美双方的分歧似乎比以前更大了。
   
    而胡锦涛在开幕式上重申“要坚持中美关系的正确方向” “中美要尊重彼此核心利益和重大关切”,这些“正确方向”、“核心利益和重大关切”,却是美国与中国各有各的方向、你“正确”可能是他向左,有超过70%以上双方的“核心利益和重大关切”甚至是南辕北辙、完全相向。
   
   
    5月24日,在“第二轮中美战略与经济对话”开幕式上其时,美国国务卿希拉里引用中国成语“殊途同归”形容中美目标一致方向,中国副总理王岐山说“中美经济关系是两国关系的重要基石”,但不管是“殊途同归”、还是“重要基石”、更还是中国国家主席胡锦涛开幕欢迎词中的中美“广阔前景”,要不就是中美过去已经的“共识”,要不就是中美未来的“共识”,而这次“中美战略与经济对话”中,却很可能是没有实质性、可操作的“共识”——中美关系已经走过“热恋期”,开始进入一个相持、拉锯的更理性时“成熟期”。
(2010/05/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场