政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[陳賜麟哲學文選(46)--與友人談劉備三讓徐州的智謀故事]
中華聯邦自治國
·陳賜麟哲學文選(26之九)--台灣人在大陸見聞錄(九)
·陳賜麟哲學文選(26之十)--台灣人在大陸見聞錄(十)
·陳賜麟哲學文選(26之十一)--台灣人在大陸見聞錄(十一)
·陳賜麟哲學文選(26之十二)--台灣人在大陸見聞錄(十二)
·陳賜麟哲學文選(26之十三)--台灣人在大陸見聞錄(十三)
·陳賜麟哲學文選(26之十四)--台灣人在大陸見聞錄(十四)
·陳賜麟哲學文選(34)--談談死刑與人權的問題
·給台灣農友們的一封公開信!
·陳賜麟政經論文(30)--談談大陸的文化復興運動
·陳賜麟政經論文(31)--談談台灣的政治亂象與發展前景
·陳賜麟哲學文選(35)--何謂道?
·陳賜麟哲學文選(36)--道是不是不可說的?
·陳賜麟政經論文(32)--什麼樣的經濟體適用建立自由貿易區?
·陳賜麟哲學文選(37)—知道而不行道者是否可謂知道?
·陳賜麟哲學文選(38)--台北半日遊有感!
·陳賜麟政經論文(33)--台灣需要什麼樣的民主政治?(前言)
·陳賜麟政經論文(33)--台灣需要什麼樣的民主政治?(一)
·陳賜麟哲學文選(39)--悟道與得道的真義!
·陳賜麟政經論文(33)--台灣需要什麼樣的民主政治?(二)
·陳賜麟政經論文(33)--台灣需要什麼樣的民主政治?(三)
·陳賜麟哲學文選(40)--什麼是大道事業?(一)
·陳賜麟哲學文選(40)--什麼是大道事業?(二)
·陳賜麟哲學文選(40)--什麼是大道事業?(三)
·陳賜麟哲學文選(41)--談談民本主義與神本主義
·陳賜麟哲學文選(42)--再度到新港媽祖廟求靈籤!
·陳賜麟哲學文選(43)--什麼是明心見性?
·陳賜麟哲學文選(44)--什麼是放空?
·陳賜麟哲學文選(45)--外勞姊妹有趣的生活與工作習性!
·陳賜麟哲學文選(46)--與友人談劉備三讓徐州的智謀故事
·徵求商標設計愛好者!
·陳賜麟哲學文選(47)--感人肺腑的電影:千里走單騎
·陳賜麟政經論文(34)--為香港的政改方案量身定做!
·陳賜麟哲學文選(48)—高中美術老師的藝術評價!
·梅花齋素食餐館股份有限公司招募合夥人公告!
·陳賜麟哲學文選(49)--看香港陳巧文的心情告白有感!
·陳賜麟政經論文(35)--台灣人是如何思考政治問題的?(一)
·陳賜麟政經論文(35)--台灣人是如何思考政治問題的?(二)
·陳賜麟政經論文(35)--台灣人是如何思考政治問題的?(三)
·陳賜麟哲學文選(50)--天道與神道的差異性在那裡?
·梅花齋御膳房股份有限公司召募公告!
·陳賜麟政經論文(36)--談談台灣的基層民代選舉!
·陳賜麟哲學文選(51)--台大女生做show girl可不可惜?
·陳賜麟政經論文(37)--談談中國工潮與政治改革的連動關係!
·陳賜麟政經論文(38)--答客問:關於聯邦自治的相關規劃
·陳賜麟政經論文(39)--什麼是愛國主義?
·陳賜麟政經論文(40)--政治是不是最高明的騙術?
·陳賜麟政經論文(41)--答客問:如何區分政治家與政客?
·陳賜麟哲學文選(52)--談談廢死論與維死論的相關話題!
·陳賜麟政經論文(42)--有了WTO,為何還要FTA?
·陳賜麟政經論文(43)--為ECFA敲響喪鐘!
·陳賜麟政經論文(44)--再次為ECFA敲響喪鐘!
·為鄭和下西洋之歷史揭密一書尋鄭和航海日誌!
·鄭和下西洋之歷史揭密(緣起)
·鄭和下西洋之歷史揭密(一):歷史背景(1)
·鄭和下西洋之歷史揭密(一):歷史背景(2)
·鄭和下西洋之歷史揭密(二):政治現實(1)
·鄭和下西洋之歷史揭密(二):政治現實(2)
·鄭和下西洋之歷史揭密(二):政治現實(3)
·陳賜麟政經論文(45)--答客問:台灣誰最大?
·鄭和下西洋之歷史揭密(三):經濟條件
·劉沙沙遭綁架施酷刑 有意參加聚會網友被站崗 (轉貼)
·陳賜麟政經論文(46)--台灣人怎麼看大陸維權女傑被綁架施虐事件的?
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(1)
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(2)
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(3)
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(4)
·陳賜麟政經論文(47)--為台灣農村再生條例敲響喪鐘!
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(5)
·陳賜麟政經論文(48)--兩岸的未來是統一還是合一?
·陳賜麟政經論文(49)--兩岸適不適合走道濟合一的路線?
·陳賜麟政經論文(50)--真儒復興政策是如何危害大道事業的?
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(6)
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(7)
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(8)
·陳賜麟政經論文(51)--高雄人如何看待大高雄秋菊之爭的?(一)
·陳賜麟政經論文(51)--高雄人如何看待大高雄秋菊之爭的?(二)
·陳賜麟政經論文(51)--高雄人如何看待大高雄秋菊之爭的?(三)
·陳賜麟政經論文(51)--高雄人如何看待大高雄秋菊之爭的?(四)
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(9)
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(10)
·陳賜麟政經論文(52)--楊秋興脫黨參選是不是一種背判?
·鄭和下西洋之歷史揭密(四):科技與文化水準(11)
·鄭和下西洋之歷史揭密(結語)
·陳賜麟哲學文選(53)--儒家管理學為何等同撒旦管理學?(一)
·陳賜麟哲學文選(53)--儒家管理學為何等同撒旦管理學?(二)
·張林與劉沙沙的維權運動有感!
·陳賜麟政經論文(53)--六輕工業區該不該撤離?
·陳賜麟政經論文(54)--如何解決貧富差距問題?
·陳賜麟政經論文(55)--誰來收拾美國?(一)
·陳賜麟政經論文(55)--誰來收拾美國?(二)
·陳賜麟政經論文(55)--誰來收拾美國?(三)
·陳賜麟政經論文(55)--誰來收拾美國?(四)
·劉沙沙被綁架的經過!(陳賜麟代轉貼)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(一)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(二之1)
·劉沙沙:逻辑学在政治中的应用问题(陳賜麟代轉貼)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(二之2)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(二之3)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(三之1)
·陳賜麟哲學文選(54)--台灣需要什麼樣的道德教育?(三之2)
·陳賜麟哲學文選(55)--同性戀者可否結婚?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳賜麟哲學文選(46)--與友人談劉備三讓徐州的智謀故事

   
   
    近日面臨一重大抉擇,建國大業是走穩健踏實之路?還是義無反顧的鋼索之路?
    事情的緣由是筆者要參選2012年的台灣總統,但無政黨奧援,無任何基礎,卻僅憑突如其來,又極其神秘的神仙安排與天命。
    把此一事講給親朋好友聽,皆謂不可能,純為做夢之舉。

    但既然是神仙安排,而神仙的安排又是那麼神秘與無從查證,只好換另一角度來看待此事。即不從能不能的穩健踏實之路考量,而從不知前面有什麼的敢不敢的鋼索之路來斟酌。
    神仙派來之人,也考慮過這問題,但教我先輔助他人,再讓他人反過來輔助我。純為智謀考量。
    近日與一女性友人談此事,則提劉備三讓徐州的智謀故事,還是從有形的實力面考量。
    神仙派來之人無從查考,女性友人所提劉備的智謀故事則是為人一再傳頌的經典案例。
    但建國大業是亞太聯邦與世界大同的前身,為史無前例的世紀事業,根本無法可循,無例可遵。
    從有形的實力面考量,根本是一條死胡同。
    一來我無任何可與人匹敵的政經實力,只能一路讓到底,做各山頭的軍師。而做人軍師的下場是狡兔死,走狗烹。變法大臣死於非命,是歷史殷鑑,無一例外。尤其兩黨政治夾殺下,誰還跟你講仁義道德,先把你幹掉再說!
    神仙與女性友人的意見並不適合準備為天下人粉身碎骨的筆者在下!
    於是,想起一夫當關,萬夫莫敵的關羽,他斬華雄,戰呂布,再斬顏良,誅文醜,拒曹公,過五關斬六將,攻長沙,水淹七軍,威震華夏。憑藉的就是一股勇氣。再看看孫中山推翻史上最強大的國家:大清國,孫中山有什麼有形的實力與之抗衡?憑藉的還是勇氣。
    現我有統一藍圖,懷抱天下的情操,無形的實力完全不輸給武藝高強的關羽與才華橫溢的孫中山,我有什麼好猶豫的?
    於是,在與女性友人skype談論此事過後,猶豫一段時日的重大抉擇終於定案。
    女性友人不過是一還在學的女大學生,眼界卻如此深邃,說法竟如此巧妙,完全不輸給那一位神仙派來的使者。
    有這樣的友人支持與鼓勵,我還有什麼好猶豫的?儘管他們的意見是基於安全考量,但做大事者不是大成就是大敗(譚嗣同語),我不入地獄,誰入地獄?
    寫下這一段文字記錄,做為對神仙與女性友人的深深感謝與愛戴,與天下人共勉之!
   
   
   
    筆者:陳賜麟
    地址:台灣高雄市三民區自立一路85巷6號5樓
    電話:07-2850484
    電子郵址:[email protected]
    中華聯邦自治國: http://www.boxun.com/hero/chinafederal/
   
   
   
   
   
   
   
(2010/05/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场