宗教信仰

[发表评论] [查看此文评论]    李芳敏144000
[主页]->[宗教信仰]->[李芳敏144000]->[在中国现行的政治制度下,中共实行一党专政,缺乏权力制衡,中共的权力不容挑战,司法系统独立,没有新闻自由与舆论监督,所有这些就构成了中共的独裁,从而造成了今日中国政坛的极为严重的腐败.“中国的腐败问题决不是由社会制度造成的”这一论断完全是彻头彻尾的骗人鬼话,完全无法解释中国官场何以出现有史以来最为严重的贪污腐败.中国历代王朝的结局就是中共在中国的结局,而且,它绝不可能持续有些封建王朝那么长的统治. ]
李芳敏144000
·箴言19:1敬畏神必得好處.行為完全的窮人,勝過說話欺詐的愚昧人。9作假見證
·箴言20:1行為正直的必蒙福.酒能使人狂放,烈酒能使人喧嘩;所有因醉酒而犯
·高雄市關懷流浪動物協會
·詩篇101:2我要小心謹慎行正直的路;你甚麼時候才到我這裡來呢?我要在我的
·箴言22:22你不可因為貧窮人窮乏,就搶奪他的
·詩篇103:15至於世人,他的年日好像草一般;他又像野地繁茂的花。16經風一吹
·詩篇104:31願耶和華的榮耀存到永遠;願耶和華喜悅他自己所作的。32他注視大
·箴言25:14空誇送禮卻沒有實行的人,就像無雨的風雲。26義人在惡人面前屈服
·箴言16:2人看自己一切所行的,都是清潔的;耶和華卻衡量人心。8收入少而有
· 何西阿書7:2他們心裡並未想到,我記得他們的一切罪惡。他們所作的一切,現
·箴言28:6行為完全的窮人,勝過行事狡詐的財主。10誘惑正直人走上邪路的,必
·詩篇109:20願敵對我和用惡言攻擊我的,都從耶和華那裡得到這報應。21至於你
·This Can't be happening
·箴言30:7我有兩件事求你,在我死去以前,求你答應我。8求你使虛假和謊言遠
·箴言1:2要使人曉得智慧和教訓,了解充滿哲理的言語;3使人領受明慧的教訓,
·詩篇52:3你喜愛作惡過於行善,喜愛撒謊過於說實話。Psalm 52:3You love evi
·詩篇113:4耶和華高過萬國,他的榮耀超越諸天。5誰像耶和華我們的神呢?他坐
·詩篇114:5大海啊!你為甚麼奔逃?約旦河啊!你為甚麼倒流?6大山啊!你們為
·箴言6:16耶和華恨惡的事有六樣,連他心裡厭惡的,共有七樣,17就是高傲的眼
·詩篇9:7耶和華卻永遠坐著為王,為了施行審判,他已經設立寶座。8他必以公義
· 詩篇10:2惡人驕橫地追逼困苦人,願惡人陷入自己所設的陰謀中。3惡人誇耀心
·馬太福音14:27耶穌立刻對他們說:“放心吧!是我,不要怕。”28彼得對他說
·詩篇11:5耶和華試驗義人和惡人,他的心恨惡喜愛強暴的人。6耶和華必使火炭
·詩篇13:2我心裡籌算不安,內心終日愁苦,要到幾時呢?我的仇敵勝過我,要到
·以西結書7:3現在終局已經臨到你了。我要發怒攻擊你,按著你的行為審判你,
·以西結書14:3“人子啊!這些人已經把他們的偶像接到心裡去,把那陷他們在罪
·大亨也冷笑:“任何事都有一個開始,不作白日夢,就連開始也沒有──小朋友
·約書亞記6:10約書亞吩咐人民說:“你們不可呼喊,不可讓人聽見你們的聲音,
·以西結書13:3主耶和華這樣說:“愚頑的先知有禍了,他們只是隨從自己的靈說
·歷代志上12:38以上這些戰士,行軍齊整,一心一意來到希伯崙,要立大衛作以
·以西結書14:9如果有先知被欺騙說一句話,是我耶和華任那先知受欺騙的;我必
·詩篇21:8你的手要搜出你所有的仇敵,你的右手必搜出那些恨你的人。9你出現
·箴言22:22你不可因為貧窮人窮乏,就搶奪他的
·以西結書14:4我耶和華必按他拜眾多偶像的罪報應他
·就算整個地球爆炸了,也只不過是宇宙中少了一粒微塵而已!
·詩篇141:10願惡人都落在自己的網羅裡,我卻得以安然逃脫。
· 女人理想的好男人: 永遠听話,永不變心!
·以西結書14:7因為以色列家的人中,或是在以色列寄居的外族人中,凡與我疏遠
·以西結書14:8我必向那人變臉,使他成為別人的鑒戒和譏笑的對象;我要把他從
·列王紀上22:23現在,耶和華已經命定災禍臨到你。
·列王紀上22:18以色列王:這人對我說的預言,總不說吉話,只說凶話嗎?
·列王紀上21:25他受了他妻子耶洗別的引誘,出賣了他自己,行耶和華看為惡的事
·以賽亞書48:2又倚靠以色列的神;他的名字是萬軍之耶和華。
·列王紀上22:14米該雅說:“我指著永活的耶和華起誓,耶和華吩咐我甚麼,我就
·耶利米書13:23你們這些慣作壞事的人,又怎能行善呢?
·尼希米記13:11“為甚麼疏忽供應神的殿呢?”我就再召集利未人,使他們重站原
·“我可以去攻打基列的拉末嗎?或是應當忍耐不去呢?”
·箴言28:5壞人不知公正是甚麼,尋求耶和華的卻完全明白。6行為完全的窮人,勝
·歷代志上13:4全體會眾都同意這樣行,因為這事眾人都認為對。
·代上16:8你們要稱謝耶和華,呼求他的名,在萬民中宣揚他的作為
·耶利米書24:6我必關注他們,眷顧他們,領他們歸回這地.我必建立他們,必不拆毀
·羅馬書1:27他們這樣妄為,就在自己身上受到應該受的報應。
·馬太福音12:34毒蛇所生的啊,你們既然是邪惡的,怎能說出良善的話?
·約翰福音6:40要使所有看見了子而信的人有永生,在末日我要使他們復活。
·以西結書34:31你們是我的羊,是我草場上的羊;我是你們的神.這是耶和華的宣告
·快得就像……像核武器爆發?耀目的光芒一閃,不到十分之一秒,所有的生物就完
·撒母耳記下23:3那以公義統治人的,那存敬畏神的心施行統治的
·詩篇15:1耶和華啊!誰能在你的帳幕裡寄居?誰能在你的聖山上居住呢?
·詩篇5:4因為你是不喜愛邪惡的神,惡人不能與你同住。
·尼希米記13:27難道我們要聽從你們,行這大惡,娶外族的女子為妻,對我們神不
·路加福音9:25人若賺得全世界,卻喪失自己,或賠上自己,有甚麼好處呢?
·【大陸不敢播的完整版國父原音】孫中山病逝前關於三民主義的演說與叮嚀
· 天安门大屠杀 1989
·撒迦利亞2:5耶和華說:我要作耶路撒冷四圍的火城,並要作其中的榮耀.
·詩篇141:4求你不要容我的心偏向惡事,免得我和作孽的人一同行惡,也不要使我
·以西結書40:4那人對我說:人子啊!我所要指示你的,你都要用眼看,用耳聽,並要
·“沒有順民。不會有暴君。”
·路加福音19:46我的殿必作禱告的殿,你們倒使他成為賊窩了。
·1 Corinthians 2:6We do, however, speak a message of wisdom among the m
·因為你出賣了你自己,去行耶和華看為惡的事。
·以賽亞書48:18但願你一向都留心聽從我的命令
·總要有犧牲的! 這是一句壯語!中國革命總要有人流血的,就從我開始!
·羅馬書7:18我知道在我裡面,就是在我肉體之中,沒有良善,因為立志行善由得我
·以賽亞書49:9對那些被囚的說:‘你們出來吧!’對那些在黑暗中的人說:‘你們
·箴言:24對壞人說“你是好人”的,萬民都要咒罵他,萬族都必憎惡他。
·匕首党大会很红很暴力! zt
·歷代志下4:22殿門,就是進入至聖所裡面的門和正殿的門,都是金的。
·馬太福音22:18耶穌看出他們的惡意,就說:"虛偽的人,為甚麼試探我呢?"
·約翰福音6:43耶穌回答:“你們不要彼此議論。
·約翰福音6:63使人活的是靈,肉體是無濟於事的。我對你們所說的話是靈、是生
·馬太福音12:7如果你們明白‘我喜愛憐憫,不喜愛祭祀’這句話的意思,就不會把
·羅馬書8:6以肉體為念就是死,以聖靈為念就是生命、平安;
·神話雖然大都“不求甚解”,但是至少也要在想像之中通得過。
·所以,當我們說一個人缺乏想像的力時候,也就等于說這個人缺乏知識的基礎。
·以賽亞書48:13我的手奠定了大地的根基,我的右手展開了諸天;我一呼喚它們,它
·詩篇53:5他們在無可驚懼的時候,必大大震驚;因為神把那些紮營攻擊你的人的骨
·人在听到了自己的知識接收范圍之外的事時,都會認為那是“胡言亂語”
·耶利米書17:10“我耶和華是察透人心,試驗人肺腑的,要照著各人的行為,和各人
·歷代志下2:1所羅門決意要為耶和華的名建造殿宇,又為自己建造王宮。
·“屁,什么代表,哪有一個是真能按已意開口的人!”
·(evil men) they are burned up where they lie.
·大多數人是自愿一死以效忠的,人類行為之中,“效忠”竟可以達到這种程度,
·詩篇35:19求你不容那些無理與我為敵的,向我誇耀;不讓那些無故恨我的,向
·詩篇53:5他們在無可驚懼的時候,必大大震驚;因為神把那些紮營攻擊你的人的骨
·詩篇65:8因此,住在地極的人都因你的神蹟起了敬畏的心;你使日出和日落之地的
·马来西亚华文教育简史(1819-1999) zt
·詩篇65:3罪孽勝過了我,但我們的過犯,你都必赦免。
·詩篇5:8耶和華啊!求你因我仇敵的緣故,按著你的公義引導我,在我面前鋪平
·劉文雄的「兩
·詩篇65:13牧場以羊群為衣,山谷都蓋滿了五穀;這一切都歡呼歌唱。
·耶利米書25:34牧人啊,你們要哀號,呼叫!羊群的領袖啊,你們要在灰塵中打滾!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在中国现行的政治制度下,中共实行一党专政,缺乏权力制衡,中共的权力不容挑战,司法系统独立,没有新闻自由与舆论监督,所有这些就构成了中共的独裁,从而造成了今日中国政坛的极为严重的腐败.“中国的腐败问题决不是由社会制度造成的”这一论断完全是彻头彻尾的骗人鬼话,完全无法解释中国官场何以出现有史以来最为严重的贪污腐败.中国历代王朝的结局就是中共在中国的结局,而且,它绝不可能持续有些封建王朝那么长的统治.

http://202.131.90.194/article/2888.asp
   
   
   首页 > 时政评论 - 評論
   金海涛:中国的腐败真的和社会制度无关么?

   (首发稿)
   
   文章摘要: 在中国现行的政治制度下,中共实行一党专政,缺乏权力制衡,中共的权力不容挑战,司法系统独立,没有新闻自由与舆论监督,所有这些就构成了中共的独裁,从而造成了今日中国政坛的极为严重的腐败。所以,那位中纪委副书记所谓“中国的腐败问题决不是由社会制度造成的”这一论断完全是彻头彻尾的骗人鬼话,他的鬼话完全无法解释中国官场何以出现有史以来最为严重的贪污腐败。
   
   作者 : 金海涛,
   
   發表時間:2/21/2007
   
    中国官场的贪污腐败已经到了令人触目惊心无法收拾的地步了,从揭露出来的形形色色的贪腐案例来看,贪官的级别越来越高,涉案金额越来越大,贪腐窝案越来越多,贪腐情节越来越严重,而且,贪官和黑社会的勾结越来越频繁。而且,贪污腐败又从官场延伸、扩散到中国整个社会的各行各业,完全是病入膏肓、无可救药的了。而且,越来越严重的制度性腐败对中国的社会发展、社会稳定、对民心的取向均造成无可估量的深远影响。那么,问题是为什么会造成今天这种严酷的局面?当然,面对复杂的中国社会现实,不同的人群对社会的观察角度不同,可能会有不同的解读。但只要是一个不带任何政治偏见的思想者总会把腐败的根源找出来,那就是,今天的中国社会现实,即中共一党专政的政治体制正是孳生贪污腐败的总根源。
   
    然而,中共自己绝对不愿承认这个铁一样的事实,总会找出种种说辞对抗这种论断。日前中共负责反贪的高级官员、中共中央纪委副书记、秘书长干以胜竟然在回答记者的提问时虽然理不直气不壮,但仍然颇为强硬地说:“中国的腐败问题决不是由社会制度造成的。恰恰相反,在中国共产党的领导下,充分发挥社会主义制度的优越性,反腐败取得了卓著的成效。”他的意思是说,中国的腐败与社会制度无关。在这里,他只是极端武断地抛出这样的结论,至于为什么会得出这样的结论,恐怕他自己也无法自圆其说。而且,为了证明他的论断有理,他还举证说:“许多存在腐败,甚至严重腐败的国家,施行的并不是社会主义制度。”然而,这样的论证又能说明什么?是啊,在当今世界上,许多存在腐败,甚至严重腐败的国家,尤其是中共极力拉拢的一些“友邦国家”,的确施行的不是社会主义制度,但这就能从反方向证明施行社会主义制度的国家就一定不存在腐败、甚至严重的腐败吗?恰恰相反,以中国的现实,中国是当今世界上最大的,也是社会主义制度坚持最久的国家,但也是最为严重的贪污腐败泛滥成灾的国家。这位中纪委的副书记为什么不去举相反的例子,即,当今世界上那些并不施行社会主义制度,而是施行宪政民主制度的资本主义国家为什么政坛却是清廉的?其实,他是不敢以施行民主宪政的国家与施行一党专政的社会主义国家在腐败与清廉之间进行比较而已。
   
    其实,只要稍加分析,中国官场的严重贪污腐败正是中共所推行的一党专政的社会制度,也就是中共自己定义的社会主义制度所造成的,现实中的中国式腐败绝对不是与中国现行的社会制度无关,如果用数学的语言来表述,那就是中国的腐败与中共所推行的一党专政的社会主义的独裁制度是正相关的关系,这可从如下几个方面来加以分析。
   
    其一,中共所施行的一党专政的政治制度是一种独裁的政治制度,这从中国宪法中的序言所确立的中共在中国政治生活中的绝对主宰地位以及实际的政治运作中已经表露无疑,即中共在国家中的绝对领导地位以及所谓的四项基本原则再明显不过地确定了中共在国家政治生活中的绝对霸主地位。在抗日战争胜利后中共要求国民党政府施行民主政治,但当它夺取了政权之后,就再也不许任何其他党派来分享政治权力,所谓的八个民主党派完全成了名副其实的政治花瓶,或者如老百姓所言是中共的干儿子。一方面,绝对不允许政治上的反对派存在,另一方面,将国家各级立法、司法、行政机构的权力完全掌控在自己手中。于是,立法机构,即各级“人民代表大会”成了中共随意揉捏的橡皮图章,而且,从前年开始,各级党委书记统统成了各级人大的第一把手,如此以来,连此前尚要假装一下的民主形象也不要了,而是对立法机构进行赤裸裸的操纵。而司法机构更是作为中共的专政工具牢牢掌握在中共各级党委的手中,党委内有政法委,法院、检察院有党组,侦讯、审判不是由检察官、法官说了算,而是由党委主宰。各级政府更是党的办事机构,试问,在当下的中国,有哪一级政府机构的首脑不是中共的党员?而且即使是党员,倘若违反了党的意旨也将被撤换下去。所以,在中国,根本不存在宪政民主意义上的三权分立,所有的权力全都绝对地掌握在中共手中。而且,中共为了维护自己的统治地位,绝不允许任何其他政治力量挑战他的权力。如此以来,在中国的政坛上完全不存在权力制衡的因素。既然如此,那么“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对腐败”这一铁律就在中国得到了绝对的印证。处于这种政治体制下的官员要想不贪污、不腐败都难。以前中共还经常说靠中共党员的思想觉悟,靠党的纪律来防止腐败,面对中国官场的贪腐的极度泛滥与贪官污吏的“前腐后继”,足以证明所谓靠共党的纪律来防止腐败是多么的荒谬。那位中纪委的副书记完全否认中共的一党专制的社会制度就是造成官场贪腐的温床。一批批的官员在没有任何监督的体制下可以无所顾忌地进行权钱勾结、权色勾结,可以假公济私,可以为自己的亲属牟取不正当的利益。于是,他们纷纷成了贪官,倒了下去;又一批批官员“前腐后继”,又将倒下去。也许他们是可悲的,如果他们有什么怨言,那就应该归罪于他们的党,以及他们的党所坚持的独裁制度,就是这个独裁的制度既残害了人民大众,也坑害了他的官员。
   
    其二,中国司法制度的不独立也是造成腐败蔓延的重要因素之一。党控司法,其实就是官员控制司法,在这种情况下,司法系统不可能独立办案。人们经常问的一句话,就是法官判案是按照法律办,还是按照党委的指示办?在这种情况下,法官成了双簧表演中那个面向观众的表演者,而操纵他的党委就躲在他的身后,法官完全失去了独立审判、独立断案的可能。更为可笑的是,一些地方的市县纪委还闹出了聘请各地党政第一把手的夫人做“家庭纪委书记”的国际级的笑话,那些夫人连党政首脑们的包二奶都管不住,又怎能管住他们的贪污腐败。实际上,从众多官员落马后所揭示的情况看,官员们大多是夫唱妇随的,丈夫策划贪财,夫人接收巨额贿赂,这已是中国官场的基本规律。
   
    其三,新闻与舆论监督的缺位也是中国官场腐败丛生的一个重要因素。中共为了维护自己的统治地位,一直坚持对新闻媒体、对社会舆论的极力控制。中国不存在体制外的媒体,无论平面媒体,还是虚拟的网络媒体均无法躲开监控。对平面媒体有各级党委的审查机构;对网络媒体则进行更为严苛的管制与监控,不仅动用网络警察,而且采取最为先进的网络过滤技术。缺乏了媒体的舆论监督,各级官员则可以为所欲为,腐败起来也就没有了后顾之忧。在施行宪政民主的国家由于媒体具有新闻自由,如果官员有贪腐行为,立刻就会在媒体上曝光,使得官员不敢贸然贪污腐败。也就是说,舆论监督对于保障政坛的清廉具有极为重要的不可替代的作用。而中国根本没有媒体的自由,嚷嚷了多年的《新闻法》始终不见出台。《新闻法》之所以迟迟不出台,完全是中共不愿让它出台。因为,如若有了《新闻法》,则必然涉及保障新闻自由的问题,到那时官员恐怕不敢在媒体面前有恃无恐了。所以,缺乏了新闻自由及舆论监督完全是现行的政治制度造成官场贪腐的原因之一。
   
   因此,综上所述,在中国现行的政治制度下,中共实行一党专政,缺乏权力制衡,中共的权力不容挑战,司法系统独立,没有新闻自由与舆论监督,所有这些就构成了中共的独裁,从而造成了今日中国政坛的极为严重的腐败。所以,那位中纪委副书记所谓 “中国的腐败问题决不是由社会制度造成的”这一论断完全是彻头彻尾的骗人鬼话,他的鬼话完全无法解释中国官场何以出现有史以来最为严重的贪污腐败。
   
   也许有人会说,中共于1949年建政后相当长一段时间里,腐败并非是官场的主要问题,而且,红朝刚成立时,还严厉打击了刘青山、张子善那样的贪污犯。其实,这只不过是中国历史上同类现象的一个翻版而已。中国历史上任何一个封建王朝的皇帝甫登基时,为了维护皇朝的延续,一般会采取措施巩固王朝的根基,肃清贪官污吏即使主要措施之一。比如明朝开国皇帝朱元璋就以严厉手段惩治贪官。但封建王朝毕竟是个独裁的政治制度,官场的腐败是无法避免的,这才有了王朝的覆灭与更迭。今日的中共所施行的同样是独裁的政治制度,因此,官场的贪腐也是无法避免的,它虽然也想通过整顿吏治来保持统治的延续,但客观规律毕竟不以人的,或者党派的意志为转移,它绝对无法避免历代王朝同样的命运。而且,毕竟现代的中国民众已经接受了现代民主意识的熏陶,他们早已已不是古代的顺民,近年来遍及各地的群体性事件就是明证。因此,中共的唯一出路就是通过政治改革,还政于民,在中国推行宪政民主,否则的话,中国历代王朝的结局就是中共在中国的结局,而且,它绝不可能持续有些封建王朝那么长的统治。
   
   
   相關文章
   
    * 迎民主:莆田民众再致胡锦涛总书记的万言书 - 2/14/2007
    * 姜福祯:“草根”贪官与“太子党”贪官臆说 - 1/21/2007
    * 王德邦:在权力之外找出路——从“中国人均负担行政费用20年增23倍”谈起 - 3/15/2007
    * 邱国权:中共需要多少机构才允遏制腐败? - 3/22/2007
    * 王德邦:依然在治“标”上糊弄天下百姓的中共反腐——从中国成立“国家预防腐败局”说起 - 3/22/2007
    * 孙上清:什么最能触动中国官僚的神经? - 5/14/2007
    * 何天:“专政”与“司法腐败” - 12/17/2006
    * 姜福祯:赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理 - 2/1/2007
    * 孙上清:八问平顶山新华区官场地震及评析 - 3/4/2007
    * 邓永固:预防腐败局能“预防一下”四川纪委系统的腐败吗 - 10/29/2007
    * 何天:“网络实名制”与“领导财产公开” - 1/24/2007

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场