[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[谎言说第二遍就成了真理?----冷看温家宝与网民在线交流]
余杰文集
·守土有责与自我阉割
·中国足球:在愚昧中狂欢
·一句话里的良知
·思想札记:流星•蝴蝶•剑
·《拒绝谎言》跋:自由与阳光
*
*
15、《我的梦想在燃烧》(当代世界出版社)
·《我的梦想在燃烧》目录
·学术的虚妄
·“狐狸洞”与“包二奶”
·非洲大陆的“一九八四”——读奈保尔《河湾》
·让我们告别战争语言
·白鸽,从轮椅上飞起——评《蒋经国传》
·中国离现代化还有多远?
·什么样的作家会被历史感激?——读王开岭《跟随勇敢的心》
·讷言与话语的膨胀
·“凌辱电玩”何以流行?
·他们是伟人,更是有缺点的人——评埃利斯《那一代——可敬的开国元勋》
·高勤荣,你在哪里?
·爱,直到受伤──序曹燮《六百个孤儿的父亲──慈善家余祖亮的传奇人生》
·美国与中国,谁更「个人主义」?──读福山《信任》
·我们为什么不相信经济学家?
·什么力量比暴力更强大?
·遥远的掌声
·哪个文人不帮闲?——读王彬彬《文坛三户》
·交大招生黑幕与网路时代的阳光
·总统与教师
·“班干部”制度与孩子的“官僚化”
·“乱点鸳鸯谱”的大学合并
·没有童年的“名模”
·告别战争语言
·北大的俯就
·残忍的快乐
·京沪大学生的理想
·教师与士兵
·触目惊心的“校服腐败”
·陈寅恪的故居
·危急之中的陈家大屋
·作为“文化摇头丸”的书法
·美国与中国,谁更“个人主义”?
·欲说还休的“语文”
·别了,“三高”;别了,拳王
·城市的灵魂
·人生三境
·温暖所有的回忆和孤单
·马科斯夫人:无耻者无畏
·正在消逝的老院子
·丽江,更接近天空的地方
·读谢泳《没有安排好的道路》
·读秦晖、金雁《经济转轨与社会公正》
·从莫言《檀香刑》看中国当代文学的缺失
·乡村生死场
·读“中国知青民间备忘文本”
·何处寻找安慰?
·从虹影小说《K》说起
·评陈凯歌《少年凯歌》
·读黑塞《纳尔齐斯与歌尔德蒙》
*
*
16、《天安门之子》(香港开放出版社)
·包遵信:余杰《天安门之子》序中国新一代知识份子的崛起
·《天安门之子》自序:致“警察读者”的公开信
·晤蒋彦永,谈说真话
·“政治文明”时代的“党国逻辑”
·杨子立的母亲,也是我们的母亲
·记住历史,记住母亲──在美国芝加哥纪念「六•四」十五周年音乐会上的演讲
·罗大佑的撕护照与张惠妹的被封杀
·屠夫崇拜:从张献忠到毛泽东——为成都大屠杀三百六十周年而作
·刘军宁遭遇“警察大学”
·吴祖光的铁骨柔肠
·解放军原来是家奴
·熊德明与李昌平的困惑
·从“民不聊生”到“民不畏死”
·蒋彦永的自由,就是我的自由
·爲每一个被杀害的生命祈祷──达赖喇嘛与「六•四」屠杀
·向西藏忏悔──读《雪山下的火焰:一个西藏良心犯的证言》
·自由之魂 从雷震到林昭
·香港还有爲“六•四”魂牵梦绕的勇敢者
·余杰、余世存对北大「一塌糊涂」网站被关闭的声明:我们不能再忍受这样的耻辱
·师涛:一个失去自由的自由人
·让我们一起反抗文字狱
·末世贪官最后的疯狂
·自由中国,何以可能?
·中国社会──最坏的社会主义与最坏的资本主义的结合
·从电影《英雄》看文化精英的“宠物化”
·缘木求鱼的“革命传统”教育
·王申酉:死于毛泽东暴政的思想者
·基督徒如何看待法轮功信仰
·谁在“移山”?——“文学与艺术:说出真相”研讨会上的发言
·后极权主义时代文化精英的“宠物化”
·他让“劳改”进入了牛津词典——读吴弘达《昨夜雨骤风狂》
·抓住中宣部的"黑手"
·朱成虎是真正“危害国家安全”的罪犯
·呼吁迁移毛泽东尸体的公开信
·莫把大学当监狱
·中共腐败官僚的“信仰”
·林昭与弓琳——两个北大女生的对照
·“万人杰文化新闻奖”答谢辞
·丁子霖女士致法国总统希拉克的公开信(余杰代拟)
·就法国政府致力于欧盟解除对华武器禁运致法国人民的公开信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谎言说第二遍就成了真理?----冷看温家宝与网民在线交流

   来源:争鸣
   
    二○一○年二月二十七日,温家宝在中国政府网和新华网与网民在线交流。网页最后显示的提问多达二十三万九千七百七十八条,有评论说,“这完全成了一次全国性的网民集体上访”。但是,温家宝所回答的问题,都是经过工作人员整理并提交的,温家宝并不能看到全部的问题和真相。他早已习惯了这种“被矇骗”的处境。

以民主秀忽悠网民


   温家宝回答的一个最尖锐的问题,是一位网友提出来的:“温总理您好!一、什么时候给我们真正的民主权利?二、政府官员的财产何时公佈?三、政府什么时候才真正接受人民的监督?四、社会的种种不公平政府打算怎么解决?”

   温家宝在推特中文圈上的昵称是“影帝”。没有出色的演技,哪能实现从大内总管到太平宰相的飞跃?温家宝胸有成竹地回答这个似乎很尖锐的问题,终於将这场民主秀推向了高潮:“我曾经引用过在建国前毛泽东主席和黄炎培先生说过的一段话来解决「其兴也勃,其亡也忽」的周期律问题,最重要的是民主,只有民主才不会出现人亡政息……。”
   有评论者讚扬说:“作为中国的总理,直接面对以网民的模糊身份出现的民众而不是在党内讲话,做出这样明确的关於民主政治的表述,不能不引起世人的注意。”但在我看来,这是一场根本没有关注价值的廉价秀。与其上网跟网民交流,不如拆除中国的网络长城。温家宝自上台以来,已经做过了无数次这样的秀,从仰望星空到肯定普世价值,从哀歎民生疾苦到支持大学学术自由,但从来没有一句话落到了实处。温家宝,人如其姓,性格如温吞水一般,正是中共体制下绝好的总理人选。胡温之配搭,与昔日毛周之配搭一样,一刚一柔,黑白无常,将“坐稳了奴隶”的中国百姓忽悠得服服帖帖。

毛泽东关於民主的瀰天大谎


   然而,谎言说了第二遍难道就成了真理吗?喜欢旁徵博引显示学问的温家宝,当然不会不知道,毛太祖当年说的这句话,根本就是一个瀰天大谎。一九四五年抗战胜利,黄炎培、傅斯年、章伯钧等六名国民参议会成员应邀访问延安,希望促成国共合作,避免内战爆发。正是在这次访问中,有了黄炎培与毛泽东的这场着名对话。
   黄炎培说:“余生六十余年,耳闻的不说,所亲眼见到的,真所谓「其兴也浡焉,其亡也忽焉」。一人,一家,一团体,一地方,乃至一国,不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。……”
   毛泽东的回答是:“我们已经找到了新路,我们能跳出这个周期率。这条新路,就是民主。只有让人民起来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。”
   其实,就在与黄炎培进行这席所谓“周期率和民主”的谈话之前不久,毛泽东在中共第七次代表大会上就已口头传达,在打倒了国民党以后,中共的斗争对象就是民主党派。民主只是暂时的遮羞布和斗争策略,一旦取得政权,中共实行的将是远远胜过国民党和历代帝王的“一党独裁”。当与黄炎培同为民主党派领袖的储安平发现“党天下”的真相的时候,为时已晚,只落得个“生不见人、死不见屍”的悲惨结局。
   在访问延安的这一行人中,唯一的清醒者是傅斯年。毛泽东陪同傅斯年参观延安,傅斯年看到礼堂里密密麻麻地挂满各地送来的锦旗,便语带讥讽地说:“堂哉,皇哉。”毛泽东听出了其中的嘲讽意味,碍於情面没有出声。一天晚上,傅斯年与毛泽东两人上天下地地谈开了,谈到中国的小说的时候,傅斯年发现毛泽东对坊间的各种小说都瞭如指掌。傅斯年认为毛泽东是从这些材料里研究民众心理,心底认为毛不过宋江一流,便口无遮拦地挖苦毛道:“我们不过是陈胜、吴广,你们才是项羽、刘邦。”毛泽东在赠傅斯年的字幅中,遂题了首诗回敬道:“竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”这首是唐人章碣的《焚书坑》,诗中毛泽东以“刘项原来不读书”来自比,言下之意就是,虽然我读书没有你多,在北大的时候也被你们瞧不起,但现在我手上有枪桿子,天下便是我的了。毛泽东从来不知道什么是民主,他只迷信实力。
   在那趟行程中,傅斯年不仅对毛不留情面,还痛斥同行的诸人没有出息:“章伯钧是由第三党归宗,最无耻的是黄炎培等,把毛泽东送他们的土织毛毯,珍如拱璧,视同皇帝钦赐饰终大典的陀罗经被一样。”傅斯年当面对他们说:“你们把他看作护身符,想藉此得保首领以殁吗?”傅斯年的估计相当准确,讨好毛泽东的章伯钧、黄炎培等人,都没有逃过中共建政之后的若干次政治运动,最后的结局都是不得好死。

毛黄“民主对话”的绝大讽刺


   黄炎培虽然号称民主党派的首领,其实对民主之精义并不瞭解。一九四九年三月,黄炎培在中共地下党的帮助下,辗转到达北平。当天晚上,刚进北平西郊的毛泽东设宴款待黄等二十多位知名民主人士。第二天,毛泽东又单独设晚宴招待黄炎培,两人畅谈时局直到深夜。这是其它人士没有得到的殊荣,使黄心潮澎湃。到第三天,北平市市长叶剑英在国民大戏院开欢迎会时,黄情不自禁地振臂高呼口号:“人民革命万岁!中国共产党万岁!毛主席万岁!”据说,在民主人士中,黄是首先喊出这个肉麻的口号的。一个真正热爱民主自由的人,怎么会谄媚地去喊另一个必死的人万岁呢?
   国民党时代以不当官自诩的黄炎培,不久即以七十四岁高龄当上了国务院副总理兼轻工业部部长,一九五四年又当上了全国人民代表大会副委员长。自此,黄炎培目睹了“土改”、“镇反”、“三反五反”、“反右”、“彭德怀庐山反党”、“三年大饥荒”、“社会主义教育”等运动。一九五七年,黄炎培的三儿子、水利专家黄万里因反对在黄河三门峡修坝建水库,被打成“右派”。黄炎培为了自保,竟与儿子断绝来往,还写诗表示要学习做“新人”,其无耻程度堪比郭沫若。黄炎培去世於一九六五年,即“文革”前夕,这也许是他的幸运,否则,在这场运动中,他这个“前朝余孽”命运难料。
   纵观中共毛泽东与黄炎培的后半生,堪称他们的那场着名“民主对话”的绝大讽刺。这场对话本该被中共深深地掩埋起来,因为稍微有点羞耻感的人,都会认为这场对话对於中共而言,乃是“猴子的屁股”,最好不要去提及。然而,温家宝偏偏要去提及这场对话,并以之为自己施政的注脚。不以为耻,反以为荣。
   我想反问温家宝的是:既然你那么热爱民主,为什么将刘晓波和谭作人抓进监狱呢;既然你那么热爱民主,为什么那么害怕别人向你扔鞋子呢;既然你那么热爱民主,为什么要派遣国保以及国保僱佣的一群少年,在我家楼下日夜监视呢。
   纳粹宣传部长戈培尔说过:“谎言重复一千遍就成了真理”。温家宝似乎认为,谎言只需要重复两遍就可以成为真理了。当年,毛太祖说过一遍;今天,温憨公再说一遍,就能够像一个大魔咒一样,让全国百姓安安稳稳地充当案板上任官府宰割的鱼肉了。
(2010/04/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场