[发表评论] [查看此文评论]    夜狼文集
[主页]->[独立中文笔会]->[夜狼文集]->[假如“侮辱国歌罪”的议案被采纳……]
夜狼文集
· 李元龙 [刑事起诉书]
·关于李元龙采写报道及资助贫困生的情况简介
· 李元龙 [刑事判决书]
· 李元龙——[贵州省高级人民法院刑事裁定书]
·我的惭愧和荣幸
·正反两个李元龙有感
·在夜郎被捕
·但愿,这是我们最后一次蒙受耻辱
·侃侃杨利伟的"最高"党支部
·我所经历的八个记者节
·冤上加冤的六天冤狱——出狱前后”系列之一
· 国安对我的特殊关照——“出狱前后”系列之二
·提前八九个小时,我被撵出了监狱
·“再就业”仅半天,我第二次失业
·连新任猴王也对“猴妃”悼念先王视而不见
·被单独囚禁的四十六天
·“李元龙煽动颠覆国家政权案”辩护词
·都来争取毫无顾忌地说出“1+1=2”的权利
·且说夜“狼”归元“龙”
·别指望党报记者的良知
·爱如青山——李元龙案辩护散记(上)
·爱如青山——李元龙案件辩护散记(下)
·善良人的不同“政见”
·原告审判被告的荒诞剧
·辱人者,必将自辱
·法院的即兴“立法权”——我的申诉之二
·南辕北辙抓胡佳
·法院的即兴“立法权”——我的申诉之二
·不打自招:社会主义制度就是独裁专制 ——我的申诉之三
·重念国民党反革命罪邪咒——我的申诉之四
·硕鼠当春又新年
·你可以强迫我上床……
·无钱六十逞英雄——贵州毕节老年苦力大背箩写真(上)
·无钱六十逞英雄——贵州毕节老年苦力大背箩写真(上)
·中国,岂只这样一位人大代表
·监狱好胜敬老院——反丁玲笔法,书狱中奇事
· 我的“蜕化变质”——兼作退团声明
·因为,我是一只弹簧
·若为爱情故……——我的狱中日记之一
·清明时节泪纷纷
·究竟谁在造谣、诽谤——我的申诉之五
·斯德哥尔摩综合症前期病兆——我的狱中日记之二
·“无论怎样,我都等你回来” ——我的狱中日记之四
·祈祷声中,中秋节晴转阴雨 ——我的狱中日记之三
·令人费解的释放和监视居住——我的狱中日记之五
· 判我为敌的九大悖论——我的申诉之六
·“买身契”成了卖身契——我的狱中日记之六
·写在5.12大地震的第五天
·我想把中国的“普金”们塞进地震废墟下面……
·为三赢的降半旗叫声好
·《灾难铸就伟大的中国》的九大悖论
·悲情小麻雀
·永不熄灭的烛光
·落荒成都城
·将奥运会办成无国旗奥运会,如何?
·将2008年奥运会办成首届无国旗奥运会,如何?
·求其友声
·螳螂之死
·“男女人”与民主集中制
·“神圣”的使命,何以只能做贼般地干? ——我的申诉之七
·不要再玷污蒋晓娟的母爱了
·不仅仅是写给国安某某的公开信
·党报如此"人咬狗"
·悲戚的“探监”——我的狱中日记之七
·我在狱中当“管教”
·伟大领袖打倒马寅初,是冤假错案吗?
·幸好我不喜欢奥运会
·我不是冲北京那鸟巢去的
·时钟可以倒拨,时间却永远前进——我的申诉之八
·冷眼看奥运
·汶川地震幸存学生应该如此感恩吗?
·如此“国嘴”韩乔生
·911发生的第二天
·沾胡总书记的光
·毒奶事件,还有谁该“下柜”
·我为什么要为杨佳能够保住性命祈祷
·蹉跎岁月的老房东
·为富不仁的发生、发展和登峰造极
·好意思“法定”11月8日为记者节
·万古知音只有天?——罗德远其人其诗
·从成年公象不“猥亵”未成年母象说开去
·从日攘一鸡到月攘一鸡的“进步”——我读新华网世界人权日网评
·没有平等,只有“更平等”的国度
·弃善从恶,重新做人?——一个文字狱受害者的狱中诗歌
·含泪泣问:到哪里起诉离弃子女的国母亲、党妈妈?
·飞出牢笼的"反动梦"
·一个刑满释放人员看“躲猫猫”事件
·囚徒党员如此“效忠”党
·6月4日,泣问苍天
·纪念六四,何用“乱串”
·贵州毕节纪念六四20周年剪影
·朝圣石门坎
·假如我们面对的是一个有底线的政权……
·围上“爱心颈巾”,我将招摇过市
·“跪谢警察年”折射出的警察特权思想
·“暴力袭警”获得巨额赔偿的特色启示
·美国的月亮,它为什么比中国的圆?
·特务政治:催生反动思想的沃土
·与曹长青商榷:《零八宪章》是“谏言”吗?
·假如主人不想吃王八
·且看看守所如何以书为敌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假如“侮辱国歌罪”的议案被采纳……

   假如“侮辱国歌罪”的议案被采纳……
   李元龙
   
   说老实话,我对政治范畴的所谓“国歌”不感兴趣,所以,举凡什么运动会,什么新闻前奏曲,什么升旗仪式等等的乐曲“国歌”,能不听的,我都尽量不听。但是,对于聂耳作曲,田汉作词,诞生于抗战年代的《义勇军进行曲》,每次唱起来,我都会热血沸腾,甚至血脉喷张。2005年9月至2007年9月,身陷监狱的我,就多次大声地放歌《义勇军进行曲》:
   起来,不愿做奴隶的人们,把我们的血肉,铸成我们新的长城,中华民族到了最危险的时候,每个人都被迫着发出最后的吼声,起来,起来,起来,我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进,前进,前进进!

   今天,2010年3月18日清早打开电脑,打开凯迪网络猫眼看人,我的眼球就被一个标题所吸引:《唱国歌,不要哼国歌——两会建言》。同心之言,其臭如兰,就凭这样的标题,这个帖子我也得顶顶。
   拉到下面准备回帖……
   竟然连这样的很爱国主义的帖子,也被锁住,回不了贴了。
   这个帖子都说了些什么?我的好奇心一下被激发起来,于是浏览起这个帖子来。
   主贴概要:“人民大会堂的唱国歌,是国歌的最高境界,最高典范”,所以,两会代表们应该“在为人们参政议政之前,先学会怎么唱国歌,怎么放声高唱国歌。代表大会,人民代表,要做唱国歌的榜样,唱国歌的典范,给全国人民作榜样,给世界人民喜端详,看一看。用丹田真气,用真嗓子,唱真性情,唱真气概,唱真国歌。”甚至“如全国运动会,大学生运动会,农民运动会,城市运动会,奥运会,亚运会,世博会,也这么唱,几万人,十几万人,几十万人,齐声高唱国歌。”最后,文章如此作结:冲着大会主持人明确宣布的是——“唱国歌”,而不是哼国歌,也请(代表们)唱国歌,不要哼国歌。
   这些,都说出来我的心里话,我相信,更是说出了《义勇军进行曲》词曲作者,说出了当年将《义勇军进行曲》定为国歌者的心声。多么的爱国主义,多么的主旋律啊。
   那么,这个帖子为什么会被锁住?我开始浏览回帖,并因此似有所悟。请看与回帖有关的数字:此帖从3月11日14点45分发出,到3月18日8点44分被锁住回帖,一共1115人浏览,19个回帖。其中,从开始回帖到被锁住前的最后一个回帖,以及中间的2、3、4、5、10、12、13都是直接就用国歌歌词作回帖,好几个人还在帖子前面特别请求或敬告:请不要屏蔽国歌歌词。从14到18楼,全是“该用户发言已被管理员屏蔽”字样。其实,6楼也是用的国歌歌词,只不过,他用的是“节本” :每个人被迫着发出最后的吼声............冒着敌人的炮火,前进,前进,前进进!
   7楼:OMG, 谁做的歌词啊? 好几十年前就预知了我们今天的处境?太神了!
   8楼:国歌、国际歌,都有与时俱进的意义?
   9楼:OMG, 谁做的歌词啊? 好几十年前就预知了我们今天的处境?太神了!
   11楼:《义勇军进行曲》做国歌,有点过时。不符合构建和谐社会的时代要求。
   我想,这个很爱国主义的帖子回帖“被和谐”,不可能是因为国歌歌词,也不是因为被屏蔽了的那几个帖子。那么,我只好理解为是因为7、8、9、11楼的帖子了。以我的思维:爱国主义如国歌,主旋律如国歌,能有“与时具进的意义”,不是很好吗?可是,锁定帖子的编辑的思维是“维稳”似的:好几十年前就预知了我们今天的处境?什么处境?与时俱进的意义?什么意义?
   这证明了我在狱中时的一个“恶意”猜测是对的。好几次,我唱完国歌,我都要对同监室的人说:这国歌,只有在狱中才能放开地唱。到了监狱外面,尤其是在那个万众瞩目的天安门广场,你如果一遍又一遍地唱国歌,一定会被“请”去说个一二三的:“中华民族到了最危险的时候?你什么意思?”“每个人都被迫发出最后的吼声,起来,起来,起来?你起来干什么?”
   是的,国歌到了21世纪的今天,只能“哆来咪法嗦啦西”底哼哼曲子,不能放开歌喉底“起来”唱歌词了。因为,那歌词的“煽动性”太强,真的“起来”了,那可对我们大大的不利。
   是的,唱国歌也得讲政治,也得与时俱进,旧社会该唱的时候不能光哼,新时期只能哼的时候不能唱。所以,人大代表们,乃至“几万人,十几万人,几十万人,齐声高唱国歌”,一起“起来”?太可怕了,这样的很可能是别有用心的帖子不是锁不锁,的问题,是该不该发的问题。
   看来,还真的不敢到天安门广场反复唱国歌,否则,你的命运将与猫眼这个帖子一样,会被“屏蔽”、被和谐掉的——国歌歌词作者田汉就是最好榜样。
   2004年,宪法修正案已把国歌载入宪法,与国旗、国徽并列,但现行刑法有关条文只规定了“侮辱国旗、国徽罪”,对侮辱国歌的行为并未规定刑罚,而当年,篡改国歌歌词的人大有人在。正因为如此, 2005年3月的两会期间,具有强烈爱国主义情节的安徽团人大代表、中国科学院固体物理研究所研究员朱震刚因此向大会提交《关于增加“侮辱国歌罪”的议案》。我看,这倒是个好议案。要是这个议案五年前得到采纳,那么,猫眼编辑就没胆量将《唱国歌,不要哼国歌——两会建言》回帖锁住了,那些穿制服、没穿制服飞人也不敢将在任何场所放声《国歌》的人情趣“喝茶”了——奏国歌的时候坐着而不是站着,站着不是一动不动而是走来走去,改动歌词(华主席时期改动,那是公改,你这是私改,这和政府买卖军火是合法的,你私自买卖军火就犯法是一个道理)也是准侮辱国歌罪,你还狗胆包天,竟然锁定《唱国歌,不要哼国歌》这样的帖子,竟然抓捕唱国歌的人?
(2010/04/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场