百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    研韬观察
[主页]->[百家争鸣]->[研韬观察]->[上帝也不能塞人耳目/毕研韬]
研韬观察
网络传播
·社交性网站——没有硝烟的战场
文化教育
·给2013级同学的九条建议
·文化的翅膀在哪里?
·如何推动全球华文大融合?/毕研韬
·抢救皮影艺术的民间艺人
·全球视野下的中国教育改革
·记季羡林先生的两次题词
·被学生误解是常态/毕研韬
政治传播
·领导人卡通片是政治传播的可贵突破
·中国亟需政治传播学
·中国的政治传播新纪元
·权力与传媒关系散论
·传媒,权力博弈的舞台
·媒体,客观公正性何在?
·致《胡耀邦史料信息网》的朋友们
·新加坡大众传播业的现状和挑战
·致《胡耀邦史料信息网》
·新闻,绊脚石还是垫脚石?
·毕研韬:谁来推进公民的话语权?
·权力运行:阳光下的“阴谋”
·中国媒体是“第N权”?
·试析NGO会议传播
·中国需要传播学吗?
·中国的“王道”与“软实力”
·重新审视美式“宣传”
·谁是真正的“纸老虎”?
·政治传播学在中国的发展
·中国的政治传播学研究
·略论《中华新闻报》的倒闭/毕研韬
·从李肇星写诗看中国政客形象
·美国专家称赞中国信息公开
·传播学视角下的民意与管治
·《多维新闻网》易主的警示/毕研韬
·周恩来陈毅批左派报纸/毕研韬
·毕研韬:民调是新闻的宿敌?
·毕研韬:中国特色的政治传播
国际传播
·自由亚洲电台背景分析
·毕研韬:美国外宣媒体的变革与启示
·新媒体时代的舆论战
·亚太世纪中国媒体的使命
·传播学先驱们的军情背景
·中美关系的真正威胁?/毕研韬
·“微博外交”值得中国探讨
·美国“外宣”理念值得解剖
·中国“外宣”亟需脱胎换骨/毕研韬
·对外宣传与国家软实力
·中国能否收购《新闻周刊》?
·毕研韬:媒体阻碍世界和平?
·国际博弈讲究“期望管理”
·中国媒体进军海外的陷阱
·[书评]美国,以宣传统治世界?
·书评:洞察全球传播的本质
·《用信息颠覆世界》序
·传播的动机是颠覆
·书评:舆论外交时代的危机
·谁会关注中国形象?
·迷雾下的中国国际形象
·剧变中的美国公共外交/毕研韬
·美国公共外交女掌门
·提升中国形象的三大法门
·谁来挽救中国形象?
·毕研韬:影响中国形象的三大要素
·胡锦涛“困惑”了谁?/毕研韬
·欧洲学者为啥关注中国/毕研韬
·欧洲社会科学研究对我国的启示
·毕研韬:美国是中国的头号敌人?
·“教育外交”的格局不够大
环球掠影
·亚太“江湖”,何以动荡?
·21世纪的战争型态
·全球视野下的中国教育改革
·爱尔兰科克市举办中国新年晚会
·西方真的“新闻自由”?
·让我吃惊的爱尔兰女总统/毕研韬
·美国Editor & Publisher停刊之警示
·必须严控“德新海”人质报道/毕研韬
·爱尔兰全国大游行 抗议政府劫贫济富/毕研韬
·揭秘:劫持中国货轮的索马里海盗/毕研韬
·爭取讓親人們早日回家!/ 畢研韜
·留学海外要严防金融诈骗(2009年版)
·西班牙重拳打击“分裂势力”/毕研韬
·索马里海盗或明日释放Ariana/毕研韬
·索马里海盗释放Ariana 研韬曾准确预报
·毕研韬:值得称道的“东方宝藏”
·爱尔兰电视台成众矢之的/毕研韬
·索马里海盗或今日释放“德新海”
·索马里海盗与“德新海”获释内幕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上帝也不能塞人耳目/毕研韬

   八年前我在英国初学传播学时,曾有老师介绍说,布赖恩•麦克奈尔的《政治传播学引论》被誉为政治传播学《圣经》。然而今天,当我用心研读了荷兰作家G.英沃森夫人(G. Ingwersen)的《圣经里的故事》时,我却不得不心悦臣服:《圣经》本身才是政治传播学的殊胜经典。
   
   在英国期间,我曾参加Coventry Cathedral 和Coventry Trinity Church 共同组织的圣经学习班。期间,Kingdom Hall的John牧师每周开着老爷车亲自到我家中帮我学习《圣经》,我也常常参加教堂组织的各类活动。但由于自幼接受无神论教育,我一直未接受有神论。虽然那时也受益于《圣经》学习,受益于基督徒的纯真关爱,却一直无法领悟到救赎的真谛。
   
   今天,在浸淫于传播学近十年之际,我已深刻感受到《圣经》中处处充溢着传播学的原理。在创世纪中,亚当孑然一身,倍感孤独。于是,上帝创造了女人夏娃,使二人相依为伴。可见,交流是人之本性,信息与水、空气和食物一样,是人类生存须臾不可或缺的必需品。在当今时代,信息匮乏和信息泛滥一样,都会造成社会动荡不安。

   
   在伊甸园中,上帝警告亚当和夏娃不准吃智慧树上的果子。但上帝蒙蔽视听的企图落空了。魔鬼撒旦揭露了上帝愚民治众的企图,夏娃从此开始质疑上帝,继而吃下了分辨善恶的果子,亚当也未能抵挡女人夏娃的怂恿。即便大能的上帝都无法塞人耳目、都会受到强有力的挑战,何况世间凡人?!
   
   撒旦选择女人夏娃为首攻目标,是因为夏娃的suggestibility较高。这显然又与传播学原理相吻合:传播效果因人、因事、因时而异。要保障传播效果,就必须进行受众研究。蛇——夏娃——亚当——上帝,魔鬼撒旦设计的“传输带”(transmission belt)成本低、效果佳。
   
   为建立并巩固权威与霸权,上帝不厌其烦地描绘幸福愿景(vision)。同时,上帝一方面向其信徒承诺、赐予权力和财富,一方面对挑战者严惩不贷,甚至水淹、火烧、蛇咬他亲手创造的人类。耶和华的魅力和权威便建立在“软”“硬”手段的巧妙结合上,而这正是今天所谓的“巧实力”。
   
   《圣经里的故事》是我回国阅读的第一本书。此书采用了16开本,图文并茂,语言简洁明了,纸张、印刷和装帧都赏心悦目。这很难得,因为传统的《圣经》大都是小开本,不仅密密麻麻,而且语言晦涩,读来费神费力。更可贵的是,此书在序言中坦承,作者“通过自己的理解和合理想象,为读者提供了一个合理性的解释”。我欣赏编者的诚实,因为任何版本都只是编著者首肯的“真实”。
   
   《圣经》是一面镜子,读者从中看到的景致不尽相同。即便是上帝,也无力垄断信息与解释权。任何文本都有不同的解读。譬如撒旦,《圣经》将其描绘成魔鬼,只因为它挑战上帝的权威,但如今也有人将其视为“革命者”。究竟是魔鬼还是英雄,取决于读者的既有立场和认知。这恰恰印证了当今时代“制造同意”之于社会管治的重要性。(©2010版权所有。印刷媒体转载须经作者同意。)
   
   (作者系海南大学传播学研究中心主任、【北京】三略研究院传播学研究所所长)
(2010/04/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场