人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[卧虎:新千字文---少些内耗,多些宽容]
小龙女
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·当年伤检报告透露赵一曼如何被折磨致死
·中华帝国扩张史第一部:铁血春秋
·中华帝国扩张史第二部:大汉风云
·中华帝国扩张史第三部:盛唐威龙
·中华帝国扩张史第四部:日月残辉
·中华帝国扩张史结语
·遥远的民族和世界
·柳如是窗口
·中国古代6大风流客
·古代中国,最著名的“红灯区”
·才貌双全、侠艺出众的历代名妓(辑42位)
·卧虎---假如中国战败
·卧虎---丢了《孙子》的中国正面临美国这个《孙子》的考验
·太平天国被洪秀全点天灯的几个女性
·历史上为一个朝代开国的“狐狸精”
·陈寅恪:踽踽独行的国学大师
·2009文坛那些破事儿:大师遭质疑金庸当主席
·被历代文人追忆最多的败军之将
·不可不知的六个史记人物
·盛世不盛世 看看邻居们怎么说
·重读百年中国人的国家观
·你是人间四月天:才女林徽因珍藏老照片(图集)
·二战美丽的后勤支前女工的老照片,别有一番风韵
·美媒评史上十大狙击手
·朝鲜最漂亮女间谍靓照
·复活的军团:中国历史上的秦军
·旧连环画:孔子罪恶的一生(巴金配文)
·《宋代词人轶事》作者:晃晃忧忧
·《帝国政界往事:公元1127年大宋实录》
·中日文化历史的吊诡
·中国近百年的汉奸排行榜
·1989年我们曾经相爱
·图说1911:一组常人从未见过的武昌起义老照片(组图)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(下)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(中)
·日本海军司令给丁汝昌的劝降书
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(上)
·余英时:戊戌政变今读
·夏佑至:顾维钧和他的1919
·王海光:反「文革」檄文——《给全体共产党员的紧急呼吁》解读和考辨
·余英时:中国知识份子的边缘化
·毛泽东:“没有我们这几十万条破枪……”
·[历史学家眼中的60年中国]之十:60年中国人民族自信心的重建
·[历史学家眼中60年中国]之九:60年姓社姓资争论史
·[历史学家眼中的60年中国]之八:60年中国土地与农民问题
·[历史学家眼中的60年中国]之七:大国外交
·[历史学家眼中的60年中国]之六:中日关系关键在互信
·[历史学家眼中的60年中国]之五:中美60年,从未停止的试探
·[历史学家眼中的60年中国]之四:60年人口迁移史
·[历史学家眼中的60年中国]之三:60年知识分子命运沉浮
·[历史学家眼中的60年中国]之二:60年阶层演变
·[历史学家眼中的60年中国]之一:大学教育传统裂变
·唐小兵:文化大国的价值焦虑
·唐小兵:知士论世的史学
·辛若水:在颠倒中前进的历史
·王福湘:陈独秀对苏俄经验的接受、反思与超越
·沟口雄三:辛亥革命新论
·毛泽东谈蒋介石:说他坚决反革命 我看不见得
·抗战中日本人的反蒋介石宣传
·拥有世界最强大炮 淮军为何在日军面前一败涂地
·陈智胜:对国共内战的新省思
·蒋公:何谓自由?如何争取自由!
·经典情诗100首
·潜规则:中国历史中的真实游戏
·香港的另一面:50年前震撼影像
·联军占领以后的平壤
·二战期间,日军为何没大量配备冲锋枪?
·昔年邓丽君慰劳国军旧照
·奇文共赏——林语堂酷译《美国独立宣言》
·“罪己诏”:帝王的自我批评文本
·希特勒报考维也纳艺术学院时的绘画作品(图)
·中国最牛的十个汉字:最色的汉字“姦”念什么
·中国醒来---我辈才是卑劣的罪人
·民国屐痕
·韩寒:上海是冒险家的乐园,却是人民的地狱
·关于宽容:陈独秀与胡适、毛泽东的故事
·硫酸不能烤蛋糕——如何教孩子再相信
·大学,如果没有人文
·文化,是什么?
·中国历代职官词典
·惊曝:毛新宇根本不是毛泽东亲孙子
·最后一任克格勃主席给中国的忠告
·鲁迅路口
·我看那些令人唏嘘不已的历史片断
·卧虎:新千字文---少些内耗,多些宽容
·在中国信仰
·伊朗巴列维国王改革失败的教训
·毛主席与毛远新同志谈批孔
·两次阵痛:民族问题,抑或民主问题?
·耶鲁大学校长的批评发人深省
·道德为何会有“血腥气”?
·道德为何会有“血腥气”?
·中国十大名画欣赏
·从老照片看汪精卫 令人唏嘘不已
·难得一见的一战时期火炮
·中国人的生死观
·由“臣”到奴仆:漫谈古代君臣礼节的变化
·“问天下谁是英雄?”第三只眼睛看《三国》
·有一种历史,仅在记忆中播种
·那一年你打马西去
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卧虎:新千字文---少些内耗,多些宽容

   卧虎:新千字文---少些内耗,多些宽容
   
   好长时间不在博论发贴了,觉得没什么题材。
   
   近期,博论和史海版面充斥着所谓“文革反思”文章,好事,百花齐放,百家争鸣嘛。反思意味着进步。但,时间长了,不禁感到悲哀。

   
   文革之后,所谓的反思文章始终没有停止,但此类文章有二个问题没有回答:
   
   一是为什么文革叫“文化革命”而不叫别的革命?
   
   二是为什么毛在临终时,明知反对文革者甚众,确仍将文革做为自己一生功业之一?
   
   看看今天反毛派在网上的表演,不禁让我想起鲁迅先生笔下的国人---麻木的看客。今天,起哄架秧子的看客依旧,不过换了新的身份---“装作冷静的看客”。
   
   想问一下那些“装作冷静的看客”,什么叫毛派?毛派就是梦想重回文革之派别吗?毛派就是认为毛全部正确吗?
   
   有些国人就这点本事,没事发劳骚,搞关系,骂祖宗,内战内行,外战外行。凡事走极端、势力眼,谁在位捧谁,谁下台踩谁。为突出当权者伟光正,不惜全盘否定前任。
   
   文革有错,但全都是毛一个人的责任?当时在台上的其他领导人,如:刘、周、邓,难道没一点责任?刘、周、邓作为领导集体中的一员该承担什么责任?怎么没人说了?
   
   现今,所谓的文革反思文章,说白了就是骂毛,把自己打扮成无辜的受害者,其性质一点也不亚于小日本对南京大屠杀的不认帐。
   
   中华文化(文明)源远流长,但与此相伴的是,中国的传统和习惯势力也根深蒂固,任何人在它面前只会碰得头破血流。
   
   人民群众是历史的创造者,但人民群众也是传统和习惯势力的执行者,因此上,人民也是需要改造的。真理不全掌握在多数人手里。
   
   这种改造通过平和的方式最好,但有时,传统势力太过强大,则必须通过斗争的方式来进行,流血是必然的。
   
   通过斗争击碎权威、偶像、等级、奴性、传统、血缘、关系......通过斗争斩断复杂的有害的传统、习惯,使中国人从关系和秩序的束缚下走了出来,步入科学、民主、平等、文明。
   
   这是重铸和新生,这才是真正的文明和现代化。这是通过深翻与埋葬,使中华文化(文明)重获生命力之举。这远比GDP要重要的多。
   
   其实,在某些点上,毛干的就是推翻、埋葬和重铸的活,费力不讨好。
   
   对毛泽东骂声一片不正常,盲目吹捧不理智,我觉得,毛泽东真的是几百看甚至上千年才出一个的伟人,在中国历史甚至世界历史上,能与毛相比的人物不会超过10个。
   
   我比这里的很多网友都右,但在如何看待毛上,觉得还是客观点好。
   
   伟大的人犯伟大的错,麻木的看客和“装作冷静的看客”是看不了那么远的。
   
   多点责任心,多点世界眼光,多点包容心。少点推脱,少点狭獈,少点刻薄。
   
   记得看过这样一段话:英雄也有拉屎撒尿的时候,毁灭英雄的最好方法就是只展示英雄拉屎撒尿的镜头。
   
   世界上没有一个国家像中国这样,骂祖宗、骂传统,骂的狗血淋头。痛快又冷漠。
   
   浮躁、自私、冷漠、矫情、麻木,拥有这样民众的国家何谈复兴?
(2010/04/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场