人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[缺钱的政府才民主]
小龙女
·梦里不知情无奈
·女人如画
·三十以后才明白
·无奈的国学
·落花飞舞
·等待
·堕落 北大
·爱国主义
·杂谈
·吸完二十根烟找不到离开你的理由!
·我是这么看奥运会的
·沉默也是一种抗议
·反袁支草的理由
·为何豆腐渣工程屡禁不止?
·谁能从不说错话?
·杂谈旧事
·七夕感言
·点评(非九评)
·五指争大
·哪里没有佛?
·熟视无睹、全民参与的腐败才更可怕
·来路 归路
·繁华过后是简单
·弯腰
·我们离民主有多远?
·谈谈知识分子
·由新成立的国家预防腐败局想到的
·清平乐.中秋
·眼儿媚.忆旧友
·七律.中秋
·七律.中秋
·有关中华合众国的几点疑问------请教陈泱潮先生
·决定台湾前途的究竟是谁?
·不可以原谅,更不可以忘却---纪念南京大屠杀70周年
·美国为什么怕伊朗拥有核技术?
·关于西藏问题和圣火传递的思考
·贺小羽文报论坛开张
·做人不应当丧尽天良
·汶川
·送给天堂的孩子
·《孩子快抓紧妈妈的手》——为地震死去的孩子们而作
·子弟兵、白衣天使、志愿者、救援队员、炎黄子孙万岁!!!
·需要赞扬,需要质疑,需要惩处,需要批评,更需要反思
·美国真正的可怕之处在哪儿?(摘自刘亚洲文)
·闲坐
·七律 端午有感
·一篇机会主义的檄文,有感于《中国过渡政府继续降半旗直至中共解体的公告》
·什么是民主?
·再谈民主
·三谈民主
·你是刁民吗?
·让人说话,天塌不下来
·戏说“君子不器”
·再论让百姓说话天不会塌下来
·十五望月
·十五感怀
·十五感怀
·学会欣赏
·中国人的矛盾历史观
·谈谈诗词
·中华文明与其他文明比较:谁更有凝聚力?
·论复兴汉文化
·文人误国八十年
·说英雄谁是英雄
·请问候劳鹤
·永远的白玫瑰
·中国性格
·中国性格
·马克思其实就在楼上
·怯懦在折磨着我们
·汉族以前我们是什么民族
·《明朝那些事》58句感悟
·我们不需要别人代言---纪念六四二十周年
·卢武铉--------有骨气的贪官
·读史杂感:李登辉、毛泽东、江青和蒋介石
·为什么华夏文化造极于两宋之世
·挽救中国人的根 —— 传统文化
·百年世事不胜悲
·中国古代6大风流客
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·历史是个小姑娘,可以任人打扮?
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·女人吸烟的五个理由
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·当年伤检报告透露赵一曼如何被折磨致死
·中华帝国扩张史第一部:铁血春秋
·中华帝国扩张史第二部:大汉风云
·中华帝国扩张史第三部:盛唐威龙
·中华帝国扩张史第四部:日月残辉
·中华帝国扩张史结语
·遥远的民族和世界
·柳如是窗口
·中国古代6大风流客
·古代中国,最著名的“红灯区”
·才貌双全、侠艺出众的历代名妓(辑42位)
·卧虎---假如中国战败
·卧虎---丢了《孙子》的中国正面临美国这个《孙子》的考验
·太平天国被洪秀全点天灯的几个女性
·历史上为一个朝代开国的“狐狸精”
·陈寅恪:踽踽独行的国学大师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缺钱的政府才民主

   缺钱的政府才民主
   
   作者:王随学 发布时间:2010-4-18 9:32:05
   共识网 >> 中国研究>> 宪政民主
   

   英国议会一向被政治学家誉为“议会之母”,其历史可追溯到800年前的《自由大宪章》。而《自由大宪章》的出现居然是因为国王缺钱。
   
   征税逼出来的民主
   
   中世纪的欧洲各国,贵族和骑士都有封地,国王不能随心所欲,征兵征税超过一定限度会受到抵制。平时还能相安无事,一旦有个天灾人祸,国王就得看贵族们的脸色。签署《自由大宪章》的那位英国国王,外号叫“失地王”。这个无能的国王在欧洲大陆上屡战屡败,几手把领地丢了个干净,穷困潦倒地回到英格兰。国库空无一物,他想要收复失地,便加倍征税,结果遭到贵族们强烈反对。他被迫于1215年在《自由大宪章》上签字,认可“未经同意不得征税”等原则。议会从此应运而生。
   
   别以为有议会,民主就实现了。国王容忍议会存在,只是因为缺钱花,想征税,才暂时服软。没过多久,他缓过劲儿来,马上就翻脸不认账。以后的英国国王也都跟他差不多,只有缺钱时,才会把议会当回事,接受对王权的制约;只要经济上宽裕,国王的权力就会膨胀,议会即使不被解散也形同虚设。直到17世纪以后,英国王室的财力每况愈下,国王长期依赖议会拨款,经几番较量,英国才完全树立民主宪政体系。
   
   相对来说,如果国王财大气粗,民主就没什么指望。比如,法国王室从14到17世纪,一直是欧洲最富有的王室。也正因王室太富,不需要通过议会这样的民意机构为其征税,这一时期 法国的议会制度跟其它西欧国家相比,发展甚为缓慢,到大革命爆发前,法国一直是西欧很专制的国家。西班牙也是如此。西班牙1188年就有约束王权的议会,比英国还早。可是,在哥伦布1492年发现美洲大陆后,大量金银财宝被运回西班牙,王室腰包险些胀破,议会的作用便慢慢消失,几乎成了橡皮图章,王权变得越来越绝对。
   
   由此可见,只有当国王缺钱需要征税的时候,民主才有机会。
   
   中国皇帝也会低头
   
   从这个角度讲,中国古代专制王朝盛行也很好理解。中国古代讲究“普天之下,莫非王土”,加上国家大,人口多,每年收的田赋和人头税就能把欧洲的国王们吓死。皇帝不缺钱,自然也就与民主无缘。不过在中国历史的某些时候,皇帝手头紧,也会低头。
   
   最明显的要数19世纪的清朝。对大平天国作战的军费、鸦片战争的赔款,几乎把国库抽干,小农经济也濒临崩溃,田赋收不上来,晚清政府是真穷了,只好巴望厘金和关税这两种贸易税支撑局面。这些税不仅不能硬抢,还得放水养鱼,才能越来越多。于是,商人们一夜间获得几千年来少见的政治发言权。
   
   20世纪初兴起的地方自治运动中,全国各地的商人通过参与地方自治而实际参政的现象非常普遍,有的市民公社甚至为清一色的商人,职能涉及城市自治的方方面面,诸如商务、建造工程、教官、水利、慈善、卫生、交通以及地方财政等。
   
   晚清商人还是推动立宪运动的强大动力。以国会请愿为例,请愿代表一发出号召,各地商会纷纷致电,誓作后盾。最后,清政府被迫宣布预备立完。在此后设立的各省咨议局中,商人们也拥有极大的发言权,不遗余力地限制政府的权力,迫使各省总督、巡抚将预算与税收交由咨议局讨论,否则停止开会。
   
   所以,即便如中国皇帝般专制,权力也不是所有时候都能通吃,只要缺钱就得低头。
   
   发行公债创造民主
   
   从英国的历史看,似乎是征税缔造民主。不过荷兰人证明,发行公债也可将国家引向民主之路。在16世纪中期以前,荷兰是西班牙的一部分,因宗教原因受到西班牙的迫害和剥削,从1572年开始,荷兰人发动起义,将西班牙军队驱逐出境。当时的西班牙是欧洲第一帝国,直接统治的人口就达2000万,手里攥着大把的美洲白银。荷兰仅仅是这个帝国北部的弹丸之地。人口不过150万,在军事、人力、资源、财力等方面,都不可能成为西班牙的对手。但是,荷兰在市场上发行大量公债,让投资者自由认购,靠这种方法筹集军费,跟西班牙相持80年之久,并最终赢得独立。
   
   荷兰发行这么多公债,债主多是市民,他们对政府的信誉不放心,于是需要监督政府,而政府“拿人家的手软”,无法拒绝市民的要求。这样,荷兰的3级议会制度应运而生,非常严格地监督公债的使用。民主制度就这样逐渐建立并完善起来。有了3级议会强有力的监督,荷兰政府就不敢胡乱花费公债,并都要按时偿还公债。有借有还,政府信誉就好,就能吸引更多的投资人来购买公债。如此良性循环,荷兰政府越来越富。 可见,发行公债是富国利器,但要想发行成功,政府就必须通过民主机制获得人民的信任。从这个意义上讲,公债也成了民主的催化剂。
   
   政府缺钱才服软
   
   不论是征税,还是发行公债,原因只有一个,政府缺钱。因只有当政府的开支不够用,需要经常借债、与民间讨价还价地征税时,权力才可能愿意接受约束,权力制衡制度才有机会成为现实。由此,我们可总结出一点,那就是民主多会在政府穷困潦倒的国家出现。国库钱越多、朝廷银库越满,国王、皇帝肯定越专制,因他们不需要靠百姓的钱养活,不需要向金融市场借钱;相反,朝廷或政府负债累累的国家,其国王、政府就必然依赖百姓交税,有求于百姓,财务约束最终能制约王权、促进民主发展,比如英国和荷兰。
   
   到了现代,君主专制已没有了,但这条规律仍起作用。通常国有企业投资占GDP比重越高的国家,其法治指数就越低,宪政水平越低。有些有过公有制历史的国家,宪政不是它们社会制度的基本特征,比如前苏联和前东欧。相比下,那些宪政法治比较可靠的国家,很多都是私有制国家。
   
   这是因为国有企业就是国家的财产,国有企业越强大,政府就越有钱。国富民穷,必然迫使百姓为了生存而求着政府。当饭碗都控制在政府手里时,民权与法治只好让位给权力。所以,现代的民主国家不能拥有财产,至少不能有太多国有企业,而是让政府靠每年的税收才能有钱花,税收不够用时再求助于公债,这不仅仅是财政上的措施,更是向民主社会迈出的实质性步伐。
   
   本文链接:王随学:缺钱的政府才民主 文章来源:《科坛杂议》2010年第3期
(2010/04/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场