百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[汤唯为什么容易得到人们的同情?]
郭知熠文集
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汤唯为什么容易得到人们的同情?

   
   
   汤唯为什么容易得到人们的同情?
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   笔者昨天写了一篇文章《汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了》,今天言犹未尽,再来讨论汤唯为什么容易被人们所同情。
   
   其实,郭知熠对汤唯并没有丝毫的反感。我只是在阐述自己在多年前讨论汤加丽时所提出的某种“理论”(算不得什么理论,所以,我不得不打上引号),而汤唯正好又为我提供了一个不可多得的例子。如此而已。
   
   我对于汤加丽也没有任何的反感,最多只是她的那些所谓的为自己的辩护使得郭知熠的某根神经被搅扰。我的神经一被搅扰就想反驳,哈哈。汤小姐,如果我神经的被搅扰所写的文章,也使得你的神经被搅扰,那么,就请原谅我的神经的被搅扰所引起的你的神经的被搅扰吧(郭知熠再乱搞一下语言)。郭知熠口无遮拦,但并无意伤害什么人。
   
   如果要将“二汤”(汤唯与汤加丽)加以比较的话,郭知熠更喜欢汤唯。汤加丽虽然搔首弄姿,但似乎缺少女性的吸引力。也许郭知熠表述的不好,可能是缺少某种野性,缺少汤唯的撩人心弦的野性, 或者就叫着“野性的暧昧”。
   
   (也许还是没有表述好,还是根本就无法表述好?!管它呢!)
   
   为什么汤唯容易被人们所同情呢?
   
   我们不得不承认,汤唯在《色戒》中的表演是非常成功的,她的表演奠定了她在中国电影史上的地位。 郭知熠以为,这不完全是因为她的激情表演,她的床上表演,而是她给我们的“野性暧昧”(我就干脆用这个词了)表演。这个“野性暧昧”表演是独一无二的,所以,郭知熠说她在中国的电影史上是会有地位的。
   
   《色戒》被封杀倒也不足为奇。因为这部片子激情戏太露骨,这在中国是不容许的。其实,中国应该也象美国一样,给电影分级。这些片子只需要标明“儿童不宜”就好了。当然,郭知熠说这个似乎有点文不对题,毕竟现在的中国当局无意考虑这种“有伤风化”的建议。
   
   倒是汤唯的被封杀就有那么一点奇怪了。这是人们同情汤唯的主要理由。汤唯只是作为一个演员,她演的角色依赖于导演,这个人物到底该露多少,怎么露?床上戏有多少?床上的戏怎么演?是点到为止,还是“一览无遗”,抑或“鸿图大展”?这些在本质上都依赖于导演。难不成汤唯主动要求多加一点床上戏,让自己暴露得更多一些?!让自己更风骚一些?!最多只是在导演确定主要演员的时候,汤唯敢于接受这个角色,敢于演这个角色。这不能成为她不能演任何其它电影的理由。
   
   (说得更清楚一点,要怪也只能怪导演!)
   
   当然,人们同情汤唯还有一个理由,这就是对于当局使用行政手段,无理决定别人命运的反感。这个过程愈无理,愈缺少透明度,人们的反感就愈盛。为什么当局在这个问题上不能向世人解释呢?!这个解释难道也会涉及到国家机密?!难道在这个小小的问题上也需要使用专制的手段来解决?!我们不得而知。
   
   有人在评论我昨天的文章时,用了“汤唯是一个弱女子”这样的话,这好象也是人们同情汤唯的另一个理由。但郭知熠不同意汤唯是一个弱女子的说法,这个说法是明显有问题的。敢于接《色戒》的女主角的戏,敢于露骨地演那些让人们“疯狂”的床上戏,这不是一般人敢于做的事情, 也不是一般女子所能轻易承受得了的。汤唯无论如何都无法被判定为一个所谓的“弱女子”,她与什么“弱女子”也注定是无缘的。
   
   
   
   
   
   
   写于2010年04月26日
(2010/04/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场