现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[玉树震后救灾 空气有点紧张]
藏人主张
·前所未有有利於台灣的歷史機遇是什麼?
·失去了獨立國格的意志,自由臺灣將失去一切
·美海軍太平洋司令:忽視中國成為全球領導者的野心,自己要承擔後果
·台灣只要叫中華民國中共就不會打過來?
·正視《刀鋒上的台灣》中的「一帶一路」
·為何台灣獨立於中共強權的存在就是當代世界和平的定海神針
·要關注自由台灣的命運,就要關注中國的命運
·“文字狱”在西藏实施味着什么?
·有什麼證據說「文化大革命」將回歸的預兆
·《中國二十五年國際發展戰略綱要》最重要的「關鍵要點」現形!
·袁紅冰公開駁斥部分台湾名嘴
·用紅色能量摧毀台灣的國家意志
·回歸文化大革命體制來拯救中國共產黨的統治危機
·美國或者自由世界的敵人不是什麼國際恐怖組織而是、、、、
·習近平經濟學
·中共絕對不敢武力犯台
·自由民主和極權專制之間水火不能相容,怎麼可能統一?
·中共強權要斬殺自由台灣的獨立存在,以祭全球極權擴張之旗
·袁紅冰視角看中共修憲
·袁紅冰談中國國運和“爆料革命
·【袁紅冰視角看中共修憲】逐字稿之一
·中共太子黨如何拯救共產黨
·中國的政治前途和當代民主革命
·自由臺灣的前途和中國命運
·袁紅冰訪談:自由臺灣的前途和中國命運
·观看袁红冰VS夏业良世纪辩论的一点感想
·為什 麼自由台灣的獨立存在有利於中國人民根本的政治利益
·袁紅冰、夏業良:關於郭文貴現象的辯論
·袁紅冰教授才最有資格拿諾貝爾「文學獎」和「和平獎」
·關於「郭文貴現象」的辯論 第一輪〈逐字稿〉
·今天過後,《年代追追追》以及陳
·自由台灣的國家正名革命 與 2018年的台灣機遇
·「319槍擊案」真相大白了嗎?】
·以國家至上的和極端狹隘的民族利己主義做為價值中心而形成的超級納粹主義
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉
·袁紅冰對《新聞追追追》名嘴們的回應
·我為什麼關注自由台灣
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第三輪〈逐字稿〉兩千餘字一次刊完】
·自由台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·從郭柯配到朱劉會
·《神州悲歌》作者蔣繼先谈《殺佛》
·美政府報告首次曝光中共網絡間諜頭子
·鄭南榕是點燃在時間之巔的自由之光,他將永遠祐護台灣的命運
·习近平高登“皇位”之后对西藏的影响
·郭文貴警告台灣:台灣的內賊是她最大的敵人,就是被「藍金黃」的這些人
·BBC中文本周推荐:你不容错过的五个故事
·只要鄭南榕精神還沒有被台灣人完全遺忘,台灣的自由之魂就不死
·蔡英文應正視「賴清德現象」引起的關注
·《刀鋒上的台灣》預言的現在進行式
·中共元老102歲的李銳證實了袁紅冰對習近平文化程度的評價
·「棋手說」、「棋子說」、「籌碼說」,美、中大國交易「牌局」中,台灣的隱
·「台灣宿命地成為當代國際政治最敏感之點!」
·台海大動盪 ── 組建保衛自由台灣國際志願軍的必要性
·北京對台再發警告,中國「進一步採取行動」=對台動武?
·四月26日袁紅冰教授日本
·習近平:「達賴現在窮得只剩下轉世焱@個『寶貝』了
·2018“中国爆料革命”政治意志宣示
·台灣自己不能讓國際社會忘卻台灣的獨立國格,不能讓世界忽視自由台灣事實上
·你們撤得了旗幟,撤不了我身為台灣人的決心
·中國在蔡英文總統520就職二周年前夕獻出賀禮
·柯文哲現象對蔡總統、民進黨及台灣的警示
·習近平對「中華民國」的命運早已蓋棺定論
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
·袁紅冰教授回答對有關「中國爆料革命全球協調中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
玉树震后救灾 空气有点紧张

   纽约时报:玉树震后救灾 空气有点紧张
   
   
   
   文章摘要: 一名叫Ga Sai的喇嘛称:“在我们工作时,你根本就看不到那些摄像机。”一听说玉树发生了地震,在四川的Ga Sai就和其他约200名喇嘛从四川火速赶来救援。“我们就是想救人。他们却把这个惨剧视为歌功颂德的机会。”

   
   
   作者 :
   
   
   發表時間:4/18/2010
   
   
   西藏僧侣们把屍体运送到結古鎮(Jiegu)附近的一个土丘火葬
   
   
   
   
   【看中国记者王燕编译】
   
   《纽约时报(The New York Times) 》4月17日报道: 一群喇嘛站在一所倒塌了的职业学校废墟上,艰难地用铁铲和双手搬开混凝土板。突然,在废墟中发现一只手臂,一只已毫无生命力的手臂。
   
   就在喇嘛们把尸体挖出来前,一群在学校操场上休息的士兵迅速采取了行动。他们戴上军帽,朝喇嘛们挥挥手,叫他们走开。之后这些士兵拿出摄像机,并迅速挖掘出这具女孩的遗体。
   
   喇嘛们强忍着愤怒站在远处,口里喃喃地为死者诵经。
   
   其中一名叫Ga Sai的喇嘛称:“在我们工作时,你根本就看不到那些摄像机。”一听说玉树发生了地震,在四川的Ga Sai就和其他约200名喇嘛从四川火速赶来救援。“我们就是想救人。他们却把这个惨剧视为歌功颂德的机会。”
   
   上周三(4月14日)在青海玉树发生的地震,几乎将这个以藏民为主的地区夷为平地,造成至少1400人罹难。中国官方媒体重点报道了灾区藏民们收到食物及帐篷后的感激之情,及救援队努力搜寻幸存者及他们如何克服高原反应的故事。
   
   当局在救灾中做出的努力确是令人印象深刻。但本次地震亦揭示出长期以来北京当局与藏民间的紧张关系。
   
   自从玉树发生地震后,有数千名喇嘛赶到当地救援,其中一些来自西藏边远地区及邻近三省,开了两天车才赶到。
   
   就是这些穿着藏红色僧袍的喇嘛们率先在倒塌的房屋中把人拉出来。在4月17日(周六)黄昏,救援队早已停止了当日的搜救工作,而在废墟中仍能看到喇嘛的身影。
   
   57岁的藏民Oh Zhu Tsai Jia称,“这些喇嘛对我们来说就是一切。”他打开车后盖,让一群年轻的喇嘛为他罹难的妻子诵经。
   
   4月17日(周六)早,喇嘛们将堆放在市区主要大寺庙内的1400具尸体搬运至一个能俯瞰城市的高地上焚烧。
   
   在举行集体火葬时,数百名哀悼的藏民默默地在山坡上靠近喇嘛们坐下,喇嘛们则在高声地诵经,或是默默地撵动手中的佛珠。火葬期间,汉族官员及警察均不见踪影。
   
   掌管寺院的喇嘛称,没有一位当地政府官员将这些死者人数纳入统计。喇嘛们称,在玉树第3小学,他们已从废墟中挖出了50具尸体,而当一位政府官员走来问死 亡人数时,警察只上报了一半人数。23岁的喇嘛Gen Ga Ja Ba说:“我想他们是害怕让全世界知道这场地震有多惨。”
   
   藏民对官方救援的一个不满是很多官方救援工作集中在城市大的建筑,而忽略了土砖造的民房。另外,在喇嘛中普遍听到的抱怨是在地震发生之后的头几天,士兵们阻挠喇嘛参与救援。
   
   一位叫Tsairen的喇嘛说,头一晚,他和其他一些喇嘛在一座倒塌了的酒店与士兵发生了摩擦。他说“我们问他们,为什么不让我们参加救援,他们不回答。”
   
   之后,他与100多名喇嘛赶到一座职业学校,在那里,当时仍能从倒塌的学校宿舍的废墟中听到被困女学生的声音。
   
   喇嘛们说:士兵们阻止他们上前。他们寺庙的住持Ga Tsai与其中一个看上去象头头的人发生了冲突。Ga Tsai说:“那人抓着我的僧袍,把我从街上拽出来。”
   
   当晚在士兵撤离现场后,喇嘛们开始工作,他们挖出了超过12具尸体。
   
   4月17日(周六),在这所职业学校的废墟上,一辆挖土机及一辆铲车在忙碌地工作。16岁的女学生Gong Jin Ba Ji站在一旁观看。
   
   她说,前一天,挖土机将她一个同学的尸体分成了两半。她正在等待看救援队能否发现她姐姐的尸体。
   
   她小声说:“我希望他们挖掘时能小心一点。也许他们也不在意这些,因为我们只是藏人。”
   
   (译文有删节,原文链接:http://www.nytimes.com/2010/04/18/world/asia/18quake.html)
(2010/04/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场