百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[有没有敌人是客观存在,不是主观设定]
徐水良文集
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
2007年
2007年文章(可能有其他少量文章)
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有没有敌人是客观存在,不是主观设定

   
   

徐水良


   

2010-3-6日


   
   
   把有没有敌人说成是主观设定,是没有敌人派公然抹杀人类历史上和当代中国有敌人这个铁的事实的第一个诡辩。
   
   敌人:本意指的是敌对的人;但扩大解释:也可以指敌对的事物。因此,敌人,指有利害冲突不能相容的人或事物。
   
   一般情况下,敌人都是客观存在,并不是主观设定就可以改变的。
   
   动物有天敌,蝙蝠是蚊子的天敌,草原上,狼是小动物的天敌。
   
   毛泽东,中共是中国人的敌人,斯大林,苏共,是前苏联人的敌人。因为他们的利益与人民是对立的。并不因为人民不把他们当敌人,而把他们当救世主,他们就不是人民的敌人了。
   
   共产党、毛泽东和斯大林把人民当敌人,并不仅仅是因为他们主观的设定,而是因为它们的私利,他们的公有化大抢劫私有化大抢劫,他们要保持他们抢劫、掠夺、剥削和压迫人民的权力,他们的专制需要,必须把人民当敌人。
   
   说共产党所以有敌人,仅仅是因为共产党主观上设定人民作敌人,这种说法,是没有敌人派企图掩盖共产党反人民,反人类本质的胡说和诡辩。是把共产党反人民反人类的本质,说成仅仅是认识错误。
   
   敌人这个词,存在了几千上万年了,它反映的是人类历史和社会的客观存在。绝不是没有敌人派的主观设定就可以改变的。
   
   正确认识敌人,朋友和依靠力量,是民主事业的根本需要。
   
   在民主队伍中颠倒或模糊敌我认识,是共产党维护专制统治的需要。
   
   一个人,正确认识敌我关系,是一种重要的智慧和品质,这尤其是民主事业领导人必备的品质。
   
   不能认识敌我关系,甚至颠倒敌我关系,那他就可能站到敌人一边,就不配当民主事业的一员,更不配当民主事业的领导人。
   
   在极端艰难的、明明白白的对敌斗争中,故意说没有敌人,这种人,或者是神经错乱,或者是敌人奸细。如果在战场上,就必须军法从事。
   
   再顺便揭穿没有敌人派的另一个谎言,说民主制度,或民主社会没有敌人的谎言。这完全是胡说八道。
   
   事实上,民主制度有天然的敌人,就是专制制度,专政制度,独裁制度以及暴君和独裁者。
   
   西方民主国家,一再强调敌人。美国新移民的入籍誓词中文翻译:
   
   “我在这里郑重的宣誓:完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求時,我会为美国做非战斗性之軍事服务,当法律要求時,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、藉口或保留,請上帝帮我。”
   
   就是以具有严格法律效力的誓言的方式,非常明确地强调反对国内、国外所有敌人,并且需要时,随时准备拿起武器打击敌人。
   
   民主制度是在反对专制敌人的斗争中诞生的,又是在反对专制敌人的斗争中巩固的。二次大战,就是西方民主对法西斯专制敌人的一场大战。
   
   现在,西方民主国家全部都把恐怖主义当作严重的敌人,正在进行艰苦的反恐战争。
   
   民主国家的强大军队,不是用来观赏的,而是用来对付所有可能的敌人的。
(2010/03/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场