百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱 ]
新文明论坛
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
·牟传珩:谁锁上了总理发声频道?——温家宝“两会”能否最后一搏
·牟传珩:失去正义阳光的国家——“全民弱势时代”呼唤公民社会
·牟传珩:中国特色一大怪:越反腐败越腐败——“美丽屁股”打败“绝对领导”
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱

    2009年7月17日,成都市人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,向成都市中级人民法院起诉四川维权人士谭作人先生“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。2010 年2月9日,55岁的谭作人被成都中级人民法院判处5年有期徒刑,附加剥夺政治权利3年。然而,法院判决的主要依据竟是谭作人公开发表的题为《1989:见证最后的美丽——一个目击者的广场日记》的文章。这篇文章被指控为对当局处理“六四事件”进行了“歪曲描述和诽谤”。
   
    不断重复着的“六四”习惯模式
    众所周知,在1989年那个多事的春天,北京高校学生自发聚集在天安门广场,随后“北京高校学生自治联合委员会”成立,并召开记者会,会上宣布要举行全国性的罢课活动,其目的本是与政府对话,希望借此促进政府“反官倒、反腐败”和重新评估胡耀邦功过以及学运性质等,然而,中共当局却无视学生的这些最基本的诉求,导致学生们陷于进退两难僵局,被迫继续静坐,并引发全国各地越来越多的学生参与示威,喊出“民主万岁”“自由万岁”等口号。接着,《人民日报》头版头条发表社论,将其定性为动乱。当时,中共高层这一对学生爱国运动的歪曲定性,立即激起了全国性的民愤,最终导致学运完全摆脱了单纯的学生性质,转而成为一项全民抗议运动,并招致当局的武力镇压,发生“六四” 惨案。从此,中国社会便陷于日趋严重的腐败与不公。
   

    如今中国,官民对立、警民冲突等群体事件此起彼伏,连环爆发。此据媒体公布的统计数字显示:群体事件目前每年要发生4—5万起(100人以上的才算群体事件,而少于100人的冲突事件则多如牛毛,无法统计)。特别是近两年来,大规模群体冲突事件,竟然井喷式地涌现。诸如瓮安冲突、惠州骚乱、孟连动乱都惊天动地。政府对这些事件都习惯性地声称是“一小撮挑拨”,如20多年前的“四•二六社论”口径如出一辙。由此可见,当下中国的官民冲突事件,大致都是由于政府无视民众群体请愿,导致矛盾激化,最后借口“一小撮挑拨”进行暴力镇压,不断重复着“六四”习惯模式。中国执政者,至今不仅不准国际组织对“六四”惨案进行独立调查,反而对国内民众为“六四”镇压受害者申冤以言治罪。谭作人案可谓一个最新的例证。
   
   
    执政当局禁忌的另一块疮疤
    其实,在成都法院判决指控谭作人有关“六四”文章的背后,还有更深层次的原因,那就是谭作人触及了今日执政当局禁忌的另一块疮疤——当局所掩盖的“5•12地震”四川豆腐渣工程及学生死亡人数等客观事实。
   
    关于“5•12地震”四川豆腐渣工程及学生死亡人数,今日执政当局同样不准国内和国际独立调查机构进行调查。成都市检察机关关于谭作人“2008年‘5•12地震’发生后,多次接受境外媒体采访,发表了大量严重诋毁我党和政府形象的言论”的指控,直接泄露了本案的这一内幕天机。
   
    记得2008年四川地震后,谭作人提出《关于建立“5•12学生档案”的倡议书》,建议为这些死去的孩子做一点事情。他的理由是“尊重死者,才能善待生者。”记住死去的孩子,是为了这样的事情不再重演。他为此不遗余力地公开质疑,且致力于独立调查灾区学校豆腐渣工程问题,并跟四川学者冉云飞、北京艺术家艾未未等发起和组织志愿者,不断搜集川震遇难学生名单。谭作人的如此动作,直接触及了当局的最敏感神经。
   
    一直致力于环保工作的谭作人,曾面对中国GDP主义的重度污染,试图以普通公民的身份发起“和平保城”行动。他呼吁人们上街带A4白纸,还有白面具、白帽子、白口罩、白胸花等。谭作人凭着鲜明的个性特色和象征性的符号,履行公民义务,揭露在“发展就是硬道理”下,以生态破坏、环境污染、国资流失、工人失业,疯狂圈地、农民失田、贫富悬殊、两极分化、牺牲社会公平与正义为沉重代价的GDP主义的灾难。谭作人曾在文章里这样表达:“用全体示弱来代替集体示威,用消极行为来主张积极权利。用白色表达来反对黑色操作,用有序渐进来学习民主程序。”他的这种“用白色表达来反对黑色操作”的公民呐喊,得罪的其实不仅是当地官商勾结的利益集团,更是不容批判的最高执政当局。由此可见,当局制造谭作人政治冤狱的谜底,正是对他“用白色表达来反对黑色操作”公民呐喊的恐惧。这才是注定谭作人被公权力绑架在监狱里的真实原因。四川大地震发生至今,已经有谢长发、郭泉、黄琦、谭作人4名曾经公开批评灾区学校“豆腐渣”工程的维权人士先后被捕,无一不透示了这一谜底。
   
   
    “和谐社会”的又一次诠释
    如今,谭作人被当局政治迫害一案,已引发广泛的社会谴责。除了已有数十家媒体跟进外,国内网络作家北风等更是发起《谭作人,妈妈喊你回家吃饭》寄明信片活动。人权组织国际特赦也在谭作人被判决后发表声明,发出抨击,并要求中国政府释放谭作人。国际特赦组织亚太部负责人阮柔安表示,谭作人的被捕、审判和判决进一步突出了中国当局运用“模糊和过于广义的法律压制和惩罚不同意见的手法”。
   
    其实,在中国特色的政治制度中,当政者们从未放弃过以言治罪、侵犯人权,特别是仇视异议人士的立场。在当代民主国家里,异见者们“用白色表达来反对黑色操作”本是促进社会健康发展的常态,但在中国却成为“制造麻烦”、“煽动颠覆国家政权”、“危害国家安全”、“敌对势力”等等,而当局则动用大批警力不断监控、打压仅仅凭借笔发表一些不同政见的言论者。
   
    胡锦涛当政以来,多次在中南海向全党发出“危机意识”警报。中共十六届六中全会,也提出“建设和谐社会”“以人为本”“科学发展观”的政治纲领和执政理念。然而,直至中共十七大确定的政治路线,该党精英们始终没有表现出政治变革的诚意,其“体制改革”方向不仅根本不具有宪政意义上的制度安排,反而在具体政策操作上不断封堵网路、压制言论,抓捕异见者。特别是重判发起《零八宪章》签名的刘晓波,已经成为世界范围解读胡温当局对待普世价值的一种标杆意义的答案。而今谭作人的被捕、审判和判决, 又为如此“和谐社会”做出了一次诠释。
   
   
    展示民意,并汇成江河
    总理温家宝在刚刚过去的2010年春节团拜会上说:“让人民生活得更加幸福、更有尊严。”然而,在一个中国特色的“共和国”里,中国人民连说话的权利都没有,还有什么尊严可言?英国哲学家洛克曾说过:人的“最低级的自由是大声地说出自己心里话的自由。”但可悲的中国,公民至今都没有这种“最低级的自由”,还能谈结社、游行、示威等基本人权吗?今日中国虽然经济高速发展,但是在一个完全依赖GDP增长支撑执政权力的政治结构里,却丝毫也没有发展出新的政治正当性,由此必然导致其意识形态彻底丧失说服力和凝聚力。
   
    谭作人先生说过:“在5•12大地震罹难孩子们面前,中国法律集体失踪了。这是司法界的羞耻,也是当代中国人的集体羞耻”。为了所有当代中国人不再集体羞耻,今天谭作人失去了自由,但作为我们社会的公民意识,却不应该对制造谭作人政治冤狱集体失踪。借用宋石男一篇网文中的话说:“恳请朋友们用写作、讲话、和平表达等多元方式,展示民意,并汇成江河。”这江河应该就是网络民意的江河。
   
    眼下,我们正生活在一个网络时代,网络媒体的迅速崛起,完全解放了民众参与媒体的语话表达权,彻底打破了传统主流媒体信息与语话垄断。在这个时代,每个人都是信息与评价发布的中心。来自四面八方的多元语话中心的传播,早已突破了政府的单方意志垄断与控制。回首中国过去的一年,网络公民在社会生活中扮演的角色越来越多地从幕后走到了前台,不仅是平民百姓,而且是各类精英都加入了这个行列,一发而不可收拾,逐渐形成了新兴的社会的主流力量,致使那些党报官刊所坚守的“喉舌”阵地,一个一个地沦陷。
   
    当下,一个“网络革命宣言”正风靡网上,已经在吹响键盘、鼠标上的民主“集结号”,以“展示民意,并汇成江河”。这是中国自八九民主运动以来,又一场公民运动的崭新崛起。谭作人特色的“用白色表达来反对黑色操作”的公民呐喊,正在成为这个网络时代从公民意识里提炼出的主题。正是从这一意义上理解,谭作人的政治冤狱并未白坐。
   
   
    《中国人权双周刊》首发:
(2010/03/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场