百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”]
新文明论坛
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·机构“改革”导致职能瘫痪——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告(53)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”

   
   
   今年2月12日,温家宝总理在春节团拜会讲话中说,“我们所做的一切,都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严”。“尊严”一词旋即引起海内外的广泛关注。
   
   “首要价值”透视的政治讯息

   
   2月27日,温家宝接受中国政府网和新华网联合专访,与网友在线交流,进一步解释了“要让老百姓活得更有尊严”的三个方面的含义:第一,每个公民都享有宪法和法律赋予的自由和权利,国家要保护每个人的自由和人权。无论是什么人在法律面前,都享有平等。第二,国家的发展最终目的是为了满足人民群众日益增长的物质文化需求,除此之外,没有其他。第三,整个社会的全面发展必须以每个人的发展为前提,因此,我们要给人的自由和全面发展创造有利的条件,让他们的聪明才智竞相迸发。3月5日,温家宝总理在全国人大会议政府工作报告再次提出,“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐。”
   
   3月14日,温家宝又在中外记者上进一步谈到,如果说真理是思想体系的首要价值。公平正义就是要尊重每一个人,维护每一个人的合法权益,在自由平等的条件下,为每一个人创造全面发展的机会。温家宝如此用心良苦地接二连三强调“公民(每一个人)尊严论”这个“首要价值”,尽管有其猎取人心的一方面;但更重要的是借以释放反击批判普世价值浪潮的政治讯息。
   
   记得2006年9月,温家宝在接受五家海外媒体采访时说:“民主是人类共同追求的价值观和共同创造的文明成果。” 2007年2月发表的题为《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》一文中,温家宝对普世价值作了全面地阐述:“科学、民主、法制、自由、人权,并非资本主义所独有,而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”同年,他又在全国人大会上答记者问时重申了这些普世价值,也就是他如今刻意要表达出的人类“首要价值”。温家宝如此强调“首要价值”,就是针对近两年来罕见出现的来自意识形态高层与军方批判普世价值的有力回应。由此也就不难理解,他在答记者会中声称今后三年要“九死未悔”,为公平正义而战的悲情宣示。
   
   温家宝“尊严论”成两会主题
   
   今年,温家宝“公民(每一个人)尊严论” 成两会热炒主题。此据笔者查对,以往的政府工作报告中有提“民族尊严”、“国家尊严”“法律尊严”等,但从未有今年这样的“公民尊严论”表述。为此,新快报刊文《30代表热议尊严论——有话语权知情权人民才有尊严》此文记者走访了近30名全国人大代表,发现大多数代表认为平等、公民、自我实现等是“尊严”不可或缺的关键词。青海省果洛藏族自治州人大常委会副主任诺尔德说:“人们需要在经济社会的发展中得到平等和公正,这是实现每个人尊严的前提,也是最重要的条件。”福建省龙岩市西安村党支部书记章联生说:“公平公正是人们感受到有尊严的最重要核心理念。法律面前要人人平等,政治地位也要平等,而不仅仅是物质生活层面的提高。”湖南省人大常委会副主任谢勇认为,有尊严的生活就是公民意识开始出现,“我的事情我做主,我做主的事情我负责”。海南省台联会长吴琼开则指出,在政治活动与国家大事中,公民应享有话语权与知情权。
     
   解放军报曲解“尊严论”
   
   然而,在如此两会热议温家宝“公民(每一个人)尊严论”之时,军界却发起干扰“两会”主题的强军声浪。2010年3月12日,代表中国军方立场的解放军报,发表了一篇《军队代表委员热议“尊严论” 国家强大才是硬道理》的记者述评文章,意味深长。文中周和平委员说出:“10多年前我就讲过,碗里有肉吃,桌上有酒喝,穿西装扎领带,坐好车,但是头上挨炸弹,还谈何尊严。国家的安全感没有了,你就是百万、千万富翁,也幸福不起来啊!” 国防大学原政委赵可铭代表接话说:“你们的观点,包含着对我们军队的一种期待,解放军要为国家的安全和发展提供坚强的力量保障。”北京军区原副司令员粟戎生代表则说,“尊严是靠实力说话的!”而国防大学战略教研部原副主任金一南委员强调:“强大,才是硬道理。”他们共同强调当前,更重要的是必须提高完成多样化军事任务能力,打造一支过得硬、不变质的队伍,这样才能确保人民生活得更幸福,更有尊严。
   
   这些军方言论,用以往“强国强军”的传统僵化思维,曲解普世意义的“公民尊严论”,竟然如此崇尚“强大即公理,实力即尊严”的强权逻辑,无视公民自由与社会平等,歪曲温总“以每个人的发展为前提”的“公民尊严论”。此文以军方代表、委员之口,将温总强调的每个公民生活得更加幸福、更有尊严,篡改为需要强军保障的“国家尊严论”。他们正是借助两会这个全球聚焦的政治平台,上演着“红色记忆”与“普世价值”的立场对立。
   
   军方代表委员不惜公开分歧
   
   近期,中国军方学者不断发表强硬言论,继早前解放军少将杨毅表示,应给美国“立规矩”之后,国防大学刘明福大校推出《中国梦》一书,提出中国应取代美国,做世界第一军事强国。由此标志着随着中国经济的发展,中国军中鹰派强势崛起,雄心引领世界。2009中评社北京4月30日就发表了军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将,就当前热点军事问题接受新华网记者的采访。他说:富国未必是强国 强国必须强军。此言论在新华网发展论坛上一出,立即遭到网友“问路黎明前”跟贴反击,“如果百姓没有好日子过,最强的军队,也只是保护少数人的利益而已。”此文一语道破了问题的本质。
   
   这些年来,中国政府为了实现强军目的,不顾民生艰难,军费连年两位数的速度递增,一度受到了境外媒体的高度关注,有些国家的防务部门以及智库界的学者认为:中国的军费开支“超出了正常的安全需要”。美联社曾有题为“现在中国成了世界第二军费大国”的报道称,全球军费开支增加4%,但中国的增加幅度却高达10%以上,估计高达849亿美元。如此军费高额增长,已经引起了包括日本在内的中国周遍地区的不安,开始把中国定义为“潜在的威胁”;而台湾面对大陆不断增强的空军和导弹力量,也加快了向美国采购价值数千亿新台币武器的计划,引发了地区性的新一轮军备竞赛。
   
   今年中国两会财政预算,意外地公布中国军费20年来首次低于两位数的速度递增,这不仅导致多数西方媒体和专家仍持怀疑态度,也导致中国网上不少军方背景帖子发出呼吁:再省不能省军费;再减不能减军费。此据新京报刊文《罗援:中国面临“三独”势力威胁 必须增长军费》文章。文中罗援表示,去年中国的财政增长超过了20%,但军费增长只有14%。他认为,军费应该随财政状况水涨船高,不能“只长骨头不长肉,长肉不能只长肥肉不长肌肉”。正是在如此背景下,军方代表委员才会不惜公开分歧,也要用“强军”呼声,代替温家宝要政府致力于民生与社会公平的“公民尊严论”。
   
   改革制度才能让公民有尊严
   
   在当今中国,权力一直被少数官僚控制,导致长期压制多数人的权利与自由。在一种不民主的国家中,强国、强军、甚至强警察,丝毫也不能为社会带来自由与公平。只有改革制度,实现宪政,提供公民自由、公平发展空间,让每一个人有尊严的生活,一个国家才能获得真正的发展动力。
   
   今天,我们的官家一直在宣扬自己已经很强大了。然而,风靡一时的网络英雄杨佳,被“强大”的警方欺凌不断上访无果后说,“你不给我一个说法,我就要给你一个说法”的名言,这话已成为当今中国民间社会自我维护尊严的宣言。后来,杨佳又在法庭上留下 “我认为我是无罪的,是他们先打人,我一级级投诉都没有结果,而是(警察)一级级地侮辱我的人格,所以7月1日发生的事是完全正常的。” 杨佳的话至今尤响在耳,震撼人心。
   
   由此可见,强国强军并不等于社会公平,更不等于人民生活的就幸福,有尊严。前苏联曾以“共产革命”的名义召唤民众作出牺牲,用爆炸第一颗原子弹,来打破了美国的核垄断。然而结果如何?以强国、强军为目的苏共统治,不尊重每一个公民的自由权利,不顾百姓疾苦,穷兵黩武 ,用庞大的军费开支,发展高科技尖端武器,耗尽了国力,拖垮了人民,致使民愤沸腾,怨声载道。而苏共为维护安定,又不得不执行高压政策,强求一致,排除异已,镇压不同政见者,最终导致整个国家的分崩离析。这个历史的教训,也许正是唤起温家宝提出“公民(每一个人)尊严论”的价值参据。
   
   然而,在“党权大于天”的中国特色中,弱势总理根本无法用改变政治制度的动力,来推进社会公平和正义,维护公民尊严。因此,3年后温家宝的悲剧性谢幕丝毫没有悬念。
(2010/03/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场