百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[美国和中国的真假帝国主义]
謝田文集
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国和中国的真假帝国主义

   美国和中国的真假帝国主义

   图:虎年审视新老帝国主 义,该有几分新意。图为纽约哈德逊河上“挪威黎明号” 邮轮和背后的帝国大厦及曼哈顿楼群。

   有一对从大陆来的美籍华人朋友夫妇,虽身在美国,但习惯于从中文媒体获取讯息,读中文报纸,看中文电视。那天跟他们建议说,那些媒体多是新华社的延伸,人 都来美国了,干嘛还自愿接受党的宣传呢?外面世界很精彩,国寨内的人翻墙找真相都来不及呢。他们听了不置可否,多少不以为然。看着中央四 台,常听他们抱怨说,美国佬欺负中国,太霸道了,对美国霸权主义颇有微词。

   过了许久,忽然有一天朋友太太说,其实她就喜欢美国霸道,越霸道越好;美国越霸道,美元越坚挺,她在上海滩逛街时会感到越舒服、越神气活现。如此看来,中国新闻署和中宣部的努力是白费了,补贴那么多, 几乎免费给华人昂贵寄报,到头来还是抵不过美元硬通货的诱惑,“美帝国主义” 还成了宣传对像自豪的源头。

   昨天和今天的帝国主义

   新老帝国主义的话题,在中国论坛社区非常红火。帝国主义(Imperialism)指一种政治上的主张或实践,主要通过夺取领土或建 立经济、政治霸权而凌驾于其他国家之上。它显然是贬意的,并可能衍生出殖民主义、军国主义、霸权主义、和法西斯主义。在现代社会,帝国主义 一词似乎总是由东方共产社会使用,来描述西方自由社会的带头国家。

   列宁曾从经济角度探讨帝国主义。学过马列理论的人大概记得,列宁认为帝 国主义多在资本主义国家实施,只有资本主义国家才有基础实行帝国主义;帝国主义是“垄断的、寄生的、腐朽的、垂死的”资本主义,是资本主义发展的“最高和最后阶段”。列宁不是经济学家,最多算政治经济学家,其理论的目的,是为暴力革命做舆论准备。

   真的和假的帝国主义

   从列宁的经济角度看,帝国主义的根本特征和实质,是由垄断代替自由竞争,是卡特尔、辛迪加和托拉斯的盛行,是生产的高度集中,是资本输出所具有的特别意义。毛泽东为对抗苏联“发展” 了列宁理论,认为“ 修正主义国家 ”或“社会帝国主义国家 ” 也可以实施帝国主义。“帝国主义” 的坏标签,可以直接往不喜欢的对象身上贴,也可贴到共产国家自己身上。

   今天中国国家垄断的高度发展,垄断代替自由竞争的程度,国企生产的 高度集中,占人口4 %的共产党高官、高干子弟、和特权集团形成的新卡特尔、辛迪加和托拉斯,以及中国的裙带资本主义,都已经具足帝国主义的经济特征。尤其是,中共独裁下衍生出的军国主义和法西斯主义的倾向,更验证了这一点。难怪印度人就直接宣称中国是帝国主义国家。

   金融大鳄索罗斯也说,中国太习惯于认为自己是帝国主义的受害者,而看不到自己正在开始进入帝国主义的位置,这也是为什么“中国与非洲国家和自己的少数民族打交道有这么多的 麻烦和困难。”

   新帝国主义(New Imperialism)于十九世纪至二十世纪初出现,它与旧帝国主义的区别,在于旧帝国主义注重经济掠夺,而新帝国主义更有领土野心和政治目的。

   如果是这样,中国学者提出的美国“新帝国主义” 的概念,实在没有道理。美国没有帝王和皇权,虽然在世界上195个主权独立的国家中,美国于135国境内有700个军事基地,但这些帝国主义的标志与领土 纠纷无关,多是维和的考虑。从中国对周边邻国如越南、印度、俄罗斯、和日本的领土诉求和政治目的看,中国才是“新帝国主义” 国家,或者“新新帝国主义” 。

   好的和坏的帝国主义

   对美利坚帝国(American Empire)或美帝国主义(American Imperialism),以及美国在全球的影响力及扩张,美国人自己倒是没有特别在意。美国佬也不在乎帝国主义的大帽子,爱叫什么叫什么;“帝国大厦” 、“帝国反击”的说法,层出不穷。但美国民众非常在意的,是在“帝国” 之 内,不能出现凌驾于民众之上的独裁者,那才是最关键的。

   哈佛英籍历史教授奈尔·福格森(Niall Ferguson)论证说,美国确实是一个帝国,但“美帝”是件好事。福格森比较英国与美国在20世纪末及21世纪初的角色,认为美国的政治与社会结构更 接近于罗马帝国,而不是大英帝国。福格森认为,罗马帝国和大英帝国皆有其正负两面,但美利坚帝国若能以史为鉴,其正面意义将大大超过其负面影响。

   保守主义评论家保罗·约翰逊(Paul Johnson)也认为,美国就一直是个帝国,但美利坚新帝国为自由而来,是个好帝国。

   有趣的是, 高喊打倒美帝的,是伊朗、北韩、和古巴人,再加上替中共政府羞羞答答喊出这个口号的中国愤青。而实际上,美军正在其土地上驻扎的国家,如德国和日本,反倒 恰恰是“热爱”美帝国主义的。

   新帝国主义的高明之处

   持“新帝国主义借尸还魂” 的说法、说它“让中国人压榨中国” 的人们没有意识到,是中国人自己在压榨中国人;或者更准确的说,是一小部分中国人在压榨大部分中国人。这个“小部分” 中国人 ,就是掌控了政治、经济、军事、以及舆论话语权的中共精英阶层。

   认为新帝国主义在资源、劳动力和市场三个层面瓜分世界的人,也 不得不承认新帝国主义是采用高效、廉价的办法来实现其目的的,靠的是其一体化的技术开发能力,集成化的供应链管理,和金融的资源。

   但这一 切,恰恰都是自由竞争下优秀企业应该具有的能力,这也是中国企业需要向西方学习的地方。不能向竞争对手学习、进而超越对手,而一味的抱怨别人太优秀,是嫉妒者和怨妇的做法。日本人和韩国人也曾在技术开发、供应链管理、和金融上落后于西方,但他们赶上来了。日本人和韩国人可以做到,中国人也应该能做到。

   中国的问题是,技术研发能力落后而仿冒先进,供应链管理落后而垄断分割盛行,金融资源丰厚但只投入房地产投机,这都是谁之罪?是谁遏制了国人生 产力、创造力的发挥;谁允许少部分人有凌驾于大部分人之上的权力呢。误在其中的中港台学者,该把《帝国主义是资本主义的最高阶段》放下,多读读九评,才会 找到真正的答案。

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之162

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之339

   http://www.epochtimes.com/gb/10/2/27/n2829867.htm

(2010/03/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场