百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国为什么不抛售美国公债]
謝田文集
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国为什么不抛售美国公债

   中国为什么不抛售美国公债

   图: 中国不抛售美国公债,是不愿还是不能,许多人都在琢磨。图为美国的央行-联邦储备委员会(美联储)在华盛顿的总部。美联储(Fed)通过其公开市场委员会 (FOMC)购买或抛售美国公债,以达成其调节利率的目的。

   美国艺术及娱乐(A&E)电视网旗下,有个历史节目频道。中学上历史课时,圆圆胖胖的女教师非常和蔼,但她给我们讲的历史知识,如今只剩下“底格里斯河和幼发拉底河” 两个词,其余都是被改写了的中国史和世界史。别有居心篡改历史的结果,使历史变成乏味的灰色,或血腥的红色。历史频道(History Channel)常播出高质量的节目,使枯燥的历史变得趣味盎然,让人们在学习时即体会历史的必然,又感悟人生的无常。

   人类消失的省思

   最 近历史频道播出一个系列片,题目是《人类消失后的地球》(Life after People),讲述人类假如突然从地球上消失,余下的动物、植物、其他生命,以及空无一人的城市乡村、摩天大楼、蜗居豪宅、锦衣珍馐,会怎样一步步的变化、消失。这是个集高度想像力、丰富的生物、地理、气候知识于一体,跨越过去和未来的优秀节目。

   故事从人类突然消失之后的第二天开始,描述从加州首府沙加缅度(Sacramento)的许多微妙变化,动物园的狮子怎样成为城市丛林之王。推测有理有据,非常令人信服。其中有人类消失几十年后,亚洲鲤鱼会一步步入侵芝加哥的密执安湖;75年后,帆船似的悉尼歌剧院会倒塌;200多年后,台北101大楼的崩溃会从中心用于平衡的球摆开始;而上千年之后,地球上唯一剩下的人类食物,可能只有一瓶瓶的蜂蜜。。。

   节目对人最大的启示,是看待事物时,如果不局限于现实的利害,而从历史和未来的角度看,许多错综复杂的事情,都会变清晰许多、让人们可以轻松的了然于心。围绕美国公债的迷思,就是这样的例子。

   围绕美国公债的迷思

   中共的中国与自由世界,尤其是与美国的对峙,越来越清晰的展现在世人面前。对峙的背后,是社会准则和人权标准的差异。两个代表了人类社会两极的社会,同时又是贸易关系紧密、金融纽带强壮的两个国家。

   令许多人不解的是,仇视自由社会的领袖-美国的中共政权,为什么全力资敌-购买天量的美国公债?如果购买是不得以而为,抛售或许可以成为金融武器,那中共会不会启用、会何时启用这个“不对称作战” 或“超限战” 的武器?

   曾叫嚣要用200颗原子弹消灭美国的中共军头,在得知美国军方愿意用2000颗原子弹回敬之后,又祭出抛售美国国债制裁美国的招数。中共智囊和亲共的海外媒体也认为,中国8000亿美元的美国国债是金融核武,只需抛售一部分就能使美元贬值,动摇美国的国力;一旦受到打击,不堪承受的美国会向中共俯首称臣。这个美妙的愿景,引起五毛党和愤青热烈的欢呼。

   其实,购买或者抛售美国公债,甚至在很大的规模上,美国每天都在做。美国的央行-联邦储备委员会(美联储,Fed)更是通过其公开市场委员会 (FOMC)购买或者抛售美国公债,以达到调整利率的目的。美联储买债券时,因减少了债券的供给,会导致利率降低,降低政府借贷的成本;美联储卖债券时,因增加了债券的供给,利率会上升,会增加政府借贷的成本。

   中国为何不抛售美国公债

   中国抛不抛美国公债,与其购买和持有公债的动机有关。当年开始购买,是要盖过台湾外汇存底高的国际风头;后来持续购买,是发现了这个攫取国财、变现、和累积硬通货的利器;再后来继续囤聚,则是骑虎难下、欲罢不能的结果。

   所有这些动机,或是为一党谋私,或是短视和对现代金融缺乏认知。抛售之下,损害自身的利益是明摆着的,但打击敌人的目的能达到吗?

   持美国公债最多的,中国之外是日本、英国、石油出口国、加勒比海国家、和巴西。中国恶意抛售时,谁有能力、有意愿去购买,去配合中共的敌意手法呢?日本和英国不会,其他国家也不会有这个意愿。最后,结局之一是有价无市,甚或无价无市;另一结局是美国人自己买。前一结局意味着金融原子弹成了哑弹;后一结局意味着原子弹落入敌手。

   落入敌手的原子弹会引爆吗?其实不会。它会像澳洲土著的“飞旋镖” 一样,回到引爆人手中。这是因为,如果买以前卖给中国的国债,美国当然不会按卖价购买。山姆大叔会在这种供过于求的商品大幅跌价时,方才出手。美国公债的收益率一般在3%到6%之间,比方说,等价格跌到原来一半时,这时美国用自己印的钞票“买”回来,等于把原来欠中国的债务减少了一半,还不花一分一厘!

   抛售美国公债的后果

   如果中共试图使用金融武器,不管奏效与否,向美国宣战的态势已经足具,这时美国不会继续和中国做生意。失去美国订单,中国生产鞋子、箱包、服装、家电的上百万企业会立即倒闭,数千万工人会失业,并加入威胁中共“维稳”的大潮。

   即使从中国自己的角度看,过度购买美国债券,也是短视、不明智的反映。如果美国今天仍然实行金本位,中国持有的美元债券可以要求以黄金兑换,囤积外汇还有情可原。但自从1970年代金汇兑本位制退出历史舞台,囤积敌对国家的纸币,只能表明当权者的愚蠢,表明当政人物的思维还停在70年代。当然,中共现在恐怕已经意识到了这一点,只是有点太晚。

   再者,美国金融资产国际需求减低,利率上升,从长远角度看,对美国经济是有好处的。美国经济陷入困境的主因,是政府和民间举债过多。

   而中共在牺牲国人利益之下极力维持人民币的低价,累积巨额外汇储备,又用这些储备购买美国债券,直接刺激了美国的过度借贷和寅吃卯粮。美元债券贬值,利率升高,会从客观上遏制美国人寅吃卯粮的恶习,转向保守、谨慎的社会金融秩序。

   总而言之,中国不敢抛售美国公债,是其力不逮而不愿,更是其瞻前顾后而不能。

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之161

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之338http://www.epochtimes.com/gb/10/2/20/n2822881.htm

(2010/03/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场