[发表评论] [查看此文评论]    王怡文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王怡文集]->[说废话的委员——你妈妈叫你回家吃饭]
王怡文集
·从人大提案看宪政关系的错位
·乡镇的自治和限政:步云直选之后的前途
·丐帮的退休制度
·走出珍珑棋局
·赏善罚恶令的下落
·武侠中的政治哲学
·青木堂的选举制度
·1956:毛泽东与刘少奇
·1949:毛泽东和僭主政治
·孙文:革命家和“乱臣贼子”
·辛亥年的张惶:宪政的历史可能性
其 它
·阿尔玛和莉拉的头巾
·王怡、余杰抗议拘捕丁子霖等六四难属的声明
·孙志刚事件一周年回顾
·民间维权是一种国家能力
·2003年网络舆论的价值
·乡镇的自治和限政:四川省步云乡长直选之后
·劳工维权不能迷信书面合同
·把白猫和黑猫分开
·2003:“新民权运动”的发轫和操练
·惩治“非法拘禁”须确立民权神圣思想
·法治如何中国?——在“下乡”与“上访”之间
·台湾民主成就和它的困境——接着龙应台的话茬
·“国家安全”是一个套
·“四舍五入”和习惯法
·大屠杀与外来政权——纪念成都大屠杀360周年
·改革不能刻薄寡恩
·先分权,再“问责”
·“违宪审查”的司法原则
·公共政治中的异议
·从民权到民主:自由主义的渐进思路——批评冼岩
·“读经”和文化保守
·說出國家的秘密
·王怡:我成爲民族主义者的那天──写于蒋彦永医生被羁押第40日
·赵燕只是赵燕一个人
·把行人当成长颈鹿
·成为一个自由主义者
·立宪政体是最好的防弹衣
·法官与祭司——读《美国宪政历程》
·“意见领袖”和公共知识分子
·剔骨削肉与“伪父临朝”——兼论李慎之与当代大陆的自由主义
·大学生正沦为弱势
·「五四宪法」的金婚纪念日
·“影响中国的公共知识分子”另外50人(一)——附《人物周刊》的《公共知识分子50人》名单
·“影响中国公共知识分子”的另外50人(二)
·廖亦武的肉体意义——廖亦武《中国冤案录》第一卷序
·我们不是老百姓 我们是公民
·做个中国人有什么意思
·是谁抢走了我的麦克风
·“道德绑架”和意识形态的垂直极限
·有借有还,再借不难
·《绕开正义的柠檬》附记
·风雨不动安如山
·只有国有资产才流失
·抗争是劳动者最好的保障
·一个人的反对党——解读“公共知识分子”并致任不寐
·我在马路边,拣到一分钱
·不让信访变上访
·冷兵器时代的政治--抗议北京警方传唤余杰、刘晓波先生
·王怡廖亦武等发起征集签名关注刘晓波等被传唤
·民族主义的三重门—— 读《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
2005年
·对国家“教育权力”的宪法批判
·【王怡声明】《印度洋海啸--我不捐款》不是我写的
·维权就是“自我训政”
·中国离文官制度还有多远
·赵紫阳之死
·欧盟维持对华军售禁令与《反分裂法》
·呼吁关注欧阳懿先生和一切中国政治犯的人权
·民权运动与宪政转型
·“中国教科书诉讼第一案”与受教育权
·独立中文作家笔会成都讨论会:向刘宾雁先生和所有海外流亡人士致敬
·让司法重获爱人的谅解
·“立法游说”是最高级的维权
·刘亚洲和大陆的军国主义危险
·用“陪审团”把法院和政府隔开
·自由亚洲电台专访王怡:中国当代知识份子的演变
·我们不是作家,是人质—在71届国际笔会年会上的发言
·保障宗教自由 维护基本人权—就蔡卓华案致宗教管理部门的公开信
·“北京家庭教会案”胡锦云被诉窝藏赃物罪的辩护辞
·王怡和陈永苗谈恐怖主义和自由主义“基要派”
·从物权到人权
·为什么雅虎是自由的敌人
·向盲人维权人士陈光诚先生致敬
·选举社会的伟大理想——纪念废科举一百年
·在“川渝两地高层文化论坛”上的发言
2006年
·政治神学的可能性:基督教与自由主义
·天府畅言:打倒张德江
·少先队是怎么煽动颠覆国家政权的
·主权者的自我约束——司法与大陆的宪政转型
·与神亲嘴:今日中国的基督化和民主化
·冰点事件与新闻自由——草堂读书会第23次讲座
·巴别塔与立宪政体—— 基督教政治哲学札记
·宪政主义与世界观(之五)
·母腹中的微笑:纪录片《子宫日记》
·一个世界的阴谋论:电视剧《越狱》
·国家只能是一条狗:电影《300》
·绿蚂蚁做梦的地方:电影《末代独裁》
·1957年的基督徒右派分子们(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说废话的委员——你妈妈叫你回家吃饭

    全国政协委员、中华见义勇为基金会副理事长李顺桃在社会福利和保障界的分组讨论开始后,用了20分钟讲形势大好,又用了20分钟讲吸烟吐痰。对于讲政治的人来说,歌功颂德属于小儿科;对于讲文明的人来说,批评吸烟吐痰也属小儿科。我怀疑李顺桃是不小心走错了门,选错了发言对像,拿自己的小儿科水平到举世瞩目的殿堂炫耀,于是写下了这个题目。
   虽然李委员发言的水平属于小儿科,但由于其发言的场合、时间十分特殊,后果格外严重。鲁迅先生曾有言,时间就是性命,无端的空耗别人的时间,其实是无异于谋财害命。
   让我们计算一下,李委员发言的四十分钟后面是多么惊人的数据。第十一届政协全国委员会共有委员2237人,除以13亿人,等于每58万人有一名委员。也就是说,一名全国政协委员代表了58万人。
   李顺桃委员所在的小组有38名委员,每名委员乘以58万人,等于2204万人。也就是说,这个小组的全体委员代表了两千多万人口。
   用两千万人乘上四十分钟等于8816万分钟,也就是1677年。按我国人口72岁平均寿命计算,李顺桃委员这次发言所浪费的时间等于“谋害”了23个人的生命。按照这样的逻辑,“谋害”如此之多的无辜国人,要说李先生是国人公敌不算过份吧。

   当然,李委员既没有杀人,也没有谋财。他只是不经意地表演了一把小儿科。但问题也就由此产生:为什么关系到十三亿人重大利益的神圣殿堂,能允许如此水平的人隆重表演?而且我注意到一个细节,李委员是由主持会议的小组长点名发言的,这更让人不可思议了。
   政协的主要职责是“参与对国家大政方针的讨论,提出建议和批评”,政协委员的天职就是成为执政党的诤友。所谓“诤友”,就是勇于当面指出缺点错误,敢于为“头脑发热”的朋友“泼冷水”的人。
   可以想像,如果执政党拥有这样一大批诤友,将会少犯多少错误?少走多少弯路?当然,过去由于极左路线横行,共产党曾经伤害过一些犯颜直谏的诤友。但是,如今毕竟进入了改革开放的新时期,经过三十多年法治建设,诤友们已经有了很大的空间,基本能够表达自己的真实意愿。
   如今中国进入了社会转型期,社会制度与社会现实之间的矛盾加剧,不同阶层利益冲突激化,迫切需要各方贤达为构建社会和谐,实现公平正义积极建言献策。许多政协委员也正是抱着这样的态度前来参加两会,他们作了充分的调研和精心准备,愿意为民请命,为国分忧。
   李顺桃委员分在社会福利和保障界小组。当下中国,社会福利和保障存在的问题尤为突出。广大城市平民和农民的社会福利和保障少的可怜,陷入不敢就医、因病返贫困境的人数不胜数;社会捐赠和救助体系由于被少数机构垄断迟迟发展不起来;绝大多数人无偿献血与绝大多数人有偿用血局面引起世人强烈质疑,在利益集团把持下至今难以改变。面对林林总总汗牛充栋的严峻挑战,李顺桃委员三缄其口。却不顾国人和执政党的殷切期待,竟然用了四十分钟宝贵时间做无用功。
   早在去年全国两会上,钟南山代表就严厉批评了一些代表十分钟发言,八分钟对报告、对自己歌功颂德现象。没想到,今年的李委员依然我行我素。另据媒体报道,本次两会上一些明星代表、委员如同参加电影节,俨然成了签名、合影代表,有的追星族代表、委员成了摄影记者、摄像师。更有一些代表、委员,置天下大事于不顾,人在会场,魂飞天外,一门心思借此机会拉关系,走门路。
   由此可见,有必要给两会的代表、委员补补课,让每他们明白自己的职责是什么,来到这里应当干什么。万万不能像李顺桃委员一样,“无端的空耗别人的时间”,当间接“谋财害命”者。这样做固然不能直接剥夺人的生命,却会阻滞发展进程,延长社会弱势群体的痛苦,毁掉他们对国家、对未来的希望。
   李顺桃委员,你妈妈叫你回家吃饭!我说的你妈一个是你的亲妈。希望你把你在两会上的表演给你妈妈讲一讲,让她老人家用常识教训教训你,究竟应当怎么做人。另一个妈就是全体公民和纳税人,是我们养育了你,让你有机会登上国家的最高殿堂。请你走进民间,多多倾听社会底层民众的心声,把他们的疾苦反映到会上,这样才能避免再犯小儿科错误。
(2010/03/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场