[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[台湾的前车之鉴]
王丹文集
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾的前车之鉴

   来源:RFA
    最近我在看大陆曾经一度很火,但是旋即被禁的电视剧《蜗居》,看了之后有一些感触跟各位分享。众所周知,《蜗居》的风波,背后是中国经济发展进入到目前的阶段出现的一个严重的社会问题,这就是高房价的问题。现在不要说众多被称之为“蚁族”的找不到工作的大学毕业生无法在都市立脚,就是原来被视为改革开放的既得利益集团成员的白领阶层,也日益无法承受高房价之痛。
   这让我想起台湾的类似经历。在台湾的经济起飞阶段,也曾经经历过类似的房价飞涨,中产阶级沦为房奴,并愤而起来抗议的过程。1989年,数以千计的都市市民,大多是年轻的白领阶层,在那年夏天的午夜,集体露宿在台北市忠孝东路的街头,并用纸箱拆开之后的纸板搭建帐篷,要求政府采取措施抑制高房价。这次社会运动对台湾当局造成震撼,并开始正視高房价的社会效应。1994年,当时的主政者李登辉提出新的国宅政策,以政府公权力强力压制房价,提出六万元新台币一坪的口号,台湾房市应声跌落,这才算结束了那一段中产阶级住不起房子的痛苦时期。
   今天在大陆发生的事情,与台湾有类似的地方,也有不同的地方。类似的地方是,经济发展的过程中,房地产因为可以带动很多相关产业的发展,成为国民经济起飞和地方政府政绩的指标领域,这对于地方政府与急于牟取暴利的房地产商相互勾结形成极大的利益诱导,就这点而言,高房价并不是中国的独特现象,它可以说是发展中国家在发展过程中一定会遇到的问题。
   但是真正的问题在于不同的地方。1989年,台湾已经经过了政治上的解严,社会利益团体开始在政策制定上扮演重要角色,被高房价所苦的中产阶级可以通过走上街头等方式向当局施加极大的压力。这种抗议本身,也是对于饱受高房价之苦的中产阶级的愤怒情绪的一种有效宣泄。这种经济政策之外的社会机制的补充,使得经济发展过程中出现的一些无法回避的问题不至于演变为社会甚至政治危机,同时也为经济发展创造了良好的外在环境。这是台湾后来能够比较顺利度过高房价风波的重要原因之一。倘若台湾当时还是在政治的高压之下,倘若那几千名露宿街头的民众遭到政府的武力镇压,高房价带来的经济问题是否能如此快速受到重视,以及社会,包括房地产商是否能够形成共识,都会很值得质疑。

   然而在中国,让我们想象,如果今天北京有几千名买不起房子的年轻白领阶层占据长安街,抗议高房价;那个结果谁都可以预料,一定会遭到政府动用国家暴力进行镇压。这,就是今天中国遇到的最大问题,也就是:经济改革向前发展,但是配套的社会以及政治结构的调整严重滞后。一叶知秋,从高房价的问题比较台湾与大陆,我们就可以看到政治的改变是如何影响到经济发展和社会进步的。
(2010/03/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场