[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[2010清明节声明—悼念英烈 拒绝遗忘100401]
孙文广文集
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2010清明节声明—悼念英烈 拒绝遗忘100401

   孙文广:2010清明节声明—悼念英烈 拒绝遗忘
   清明节快到了,我们要祭奠故人,悼念英烈,重温历史,拒绝遗忘。很多为自由、民主献身的英烈,事迹值得纪念,与他们有关的历史,更不应该从记忆中消失。
   
   尽管对历史人物和事件多有不同看法,如何解决分歧?我想还是你哭你爹,我哭我娘,各人悼念自己心目中的英烈,充分尊重表达自由,等待历史检验真理。
   

   近年来我的悼念活动,受到有关方面关注,阻力很多,去年未听公安劝告,进了烈士陵园却被打断4根肋骨。今年体力稍有恢复,还是虚弱,虽然高龄76,仍然不思悔改,不想善罢乾休,欲再次登山悼念英烈,为防备万一,我给亲友作下交代,如果我暴死英雄山上,请将我安葬于山南的平民公墓,墓碑刻上匈牙利诗人裴多裴的诗句:
   
   “生命诚可贵,
   爱情价更高,
   若为自由故,
   两者皆可抛。”
   
   吸取去年的教训,避免遭打后记不住暴徒的模样,不能给警方提供资料;今年我事先公布行走路线,希望路人留意,如有行凶者,请记形象,或拍下照片,以备报案使用。
   
   现公布我的上山行走路线:
   
   清明(4月5日周一)上午9点,从山大南路20号(山大教工宿舍)8号(大高层)出发,传过宿舍区,到对门,即山东大学正门,打的出发,沿山大南路西行,最后至英雄山路18号公园正门,进入烈士陵园,东行约60米,左转向北登山到纪念塔前祭奠英烈。希望沿路有心者多做观察,不论暴徒如何凶狠,大家都应理性对待,坚持和平非暴力。
   
   近5年,每年清明我都写些悼念文字,收集到网上的《孙文广文集》中。有意者请查阅。2007年写了一篇《我想清明出门悼烈士》,现在附后。
   2010年4月1日于山东大学 13655317356(可收短信) 0531-88365021
   **********************************************
   我想清明出门悼烈士(发表于2007.3)
    清明节就要到来,让我们走出家门,悼念自己心目中的烈士,悼念那些为自由、民主而牺牲的烈士,悼念那些为争取信仰自由而牺牲的、为捍卫人权而牺牲的烈士,他们永远活在我们心中,他们的英勇行为将鼓舞我们继续前进。中国必须重建悼念文化。
   
   (一)关于清明节的建议和行动
    2005年3月初,我给两会写了公开信,建议学港台,把清明定为公众假日,放假一天,以便悼念故人,(注1:见《呼唤自由》P358)。时至今日,两会没有回音,清明节还不是公众假日。(注:本文发表后07年底国务院正是规定清明为公共假日)
    当年3月24日我写了《建议清明悼紫阳》(注2:见《呼唤自由》P359)。4月5日清明,我身穿黑衣去了济南英雄山上烈士碑前悼念紫阳先生,并送上了好友史若平老师写的诗文《悼紫阳》(注3:《呼唤自由》P362)。
    2006年清明我又去了英雄山,在烈士碑前祭奠。
   
    今年清明,只要条件(外界条件和身体状况)允许,我还要再去济南英雄山烈士碑前,悼念英雄,悼念烈士,可能傍中午才能到达。
   
   (二)清明节悼念哪些烈士?
    应该悼念为争取民主,争取信仰自由而牺牲的烈士,为捍卫人权而牺牲的烈士,从历史上看,有黄花岗七十二烈士、有抗日战争中牺牲的国军烈士,如山东的抗日烈士张自忠(住3:张自忠山东临清人,抗日战争中,任国军第三十三集团军总司令,壮烈殉国,1949年后政府追认为烈士)。还有国内战争中捍卫人权的烈士、1949年后有反抗暴政,维护自由权利的张志新烈士,以及英雄事迹尚未被公众所知的无名烈士,这些烈士的英名将永垂千古,值得我们永远纪念。四五清明节正是纪念这些烈士的最佳时机。
   
    (三)悼念烈士,有分歧怎么办?
    谁是中国历史上值得纪念的烈士?各人认识不同,差异很大,为了避免冲突,可以先“求大同”, 有些烈士能够得到多数人的认同。对辛亥革命中的烈士、抗日战争中的烈士、“文革”中的张志新烈士,都不会有分歧。“悼念为争取民主、自由而牺牲的烈士”,应该没有分歧,我们总不能悼念哪些维护专制、邪恶的人吧?。对有重大分歧的“烈士”,我们也可以互相保留看法,各人纪念自己心目中的烈士。中国必须重建悼念文化。
   
    (四)何处悼念烈士?
    悼念烈士的地点,应该选在在交通比较方便,众所周知的位置,如很多城市中的英雄纪念碑,烈士纪念碑和烈士陵园等地。纪念的最简单的形式,是在清明那天,到纪念地去走一趟,看一看,有时间可以多停留一会,忙碌者可以看看就走,开车者可以转一圈,重在心祭。有人愿穿黑衣服,南方愿穿白衣,有人想送上一份小小的悼念物品,如纸花,飘带,悼词,小诗,花圈等都是可以的。悼念形式要简朴、易行,如果参加人多可能会遇见些熟人,得到意外收获。
   
   (五)警方会干涉么?
    警方理应保护公民悼念烈士的权利,我想不会干预,如果有人无理干涉,应该少和他们纠缠,讲道理就是宪法第35条:公民有言论、出版、集会、结社自由和宪法第37条:公民人身自由不容侵犯。如果他们人多势众,仗势欺人,一定要记住骂不还口,打不还口,避免吃亏。另外不要忘了,当他们要带走人时,请他们出示证件。
    2007年4月1日于山东大学(0531-88365021)
(2010/03/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场