百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄

   
   
   杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   不知道哪一位是漫画家?郭知熠先生请你画一幅漫画:在这幅画上,老杨头(注:指杨恒均先生)非常高兴地提着一个小花篮,正一屁股坐在一棵桃树的树杈上,老杨头的另一只手正伸向一个大大的桃子。 树下站着李悔之先生,正一面注视着老杨头,两只手却不闲着,正着劲地鼓掌。一旁是茂密的桃树林。这将是一幅绝妙的美图,再加上美景。哈哈。
   
   (春天来了。老杨头,请告诉我,哪里有春桃?!)
   
   郭知熠先生最近写了《从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路》。我看了网友的一些评论,看来老杨头的粉丝还真不少。郭知熠的这篇文章就是写给他的这些“糊涂”粉丝的。
   
   粉丝啊,粉丝,人家老杨头在急于摘桃子,你们在一旁瞎起哄究竟算什么呢?!人家李悔之先生起哄还有点盼头,他不就站在树下吗?! 你们站在哪里?!简直就是一个糊涂不清嘛!!
   
   好了!玩笑归玩笑。郭知熠先生有时候喜欢开玩笑!他还要把他的这种玩笑写在他的文章里, 变成他与众不同的万年铁证。
   
   前几天,老杨头写了一篇奇怪的文章《对80后:年轻人不关心政治并不是坏事》, 鼓吹年轻人不必关心政治。后来,老杨头又写了《“宽容”是打开政治死结的钥匙》, 又在那里鼓吹宽容。如果没有老杨头回国这个事实, 郭知熠还不会想到什么。但只要一联系到老杨头回国的事实,这个老杨头的企图不是明摆着的吗?
   
   老杨头是害怕呀!害怕连桃子皮都没有摸着,就进了监狱呀!!
   
   我不知道是老杨头的粉丝们看不清这个明显的事实,还是在有意地胡搅?!老杨头曾说过一句话:“年轻人本来就更应搞好自己的生活与个人利益——其实,这就是‘政治’,至少应该是政治家们为之奋斗的‘政治’。”这句话显然是错误的。
   
   (郭知熠甚至怀疑老杨头故意地犯这种明显的错误,其目的在于误导那些屁民们。)
   
   可是,笔者指出了这个错误之后,居然还有老杨头的粉丝们觉得老杨头没有错。老杨头没有错,关心自己的利益就是关心政治?!那么,那些贪官们为了自己的利益,而损害其他人的利益,他们究竟是错还是没有错呢?!!糊涂啊,糊涂,郭知熠都不知道该说什么好了!
   
   老杨头的企图是非常明显的。老杨头要求年轻人不关心政治,只关心自己,那么,中国就不会有任何的抗议声了。而这一点不正是当权者所希望的结果吗?!现在,老杨头又鼓吹宽容。这个鼓吹如果没有别的目的,它就完全是不伦不类的了。为什么我们要在这个时候提倡宽容?!国内国际有什么样的重大事件发生了, 使得我们要提倡“宽容”?!真是怪怪的。如果不是因为郭知熠的理由,读者诸君,请你给我一个杨恒均先生在这个时候提倡宽容的哪怕稍微合理一点的理由!!!
   
   我们来更多地剖析一下老杨头的心理状态:
   
   老杨头鼓吹年轻人不必关心政治,这其实在实质上是帮了当权者的忙。这些话如果从当权者的口里说出来,或者从为当权者摇旗呐喊的人们口里说出来,是没有任何效果的。而这些话从一个鼓吹民主的人士口里说出来,其误导效果是可想而知的。粉丝啊,粉丝,你们也看到了这一点?!糊涂啊,你们糊涂啊!!
   
   如果老杨头在实质上帮了当权者的忙,当权者会送他进监狱吗?!他们正求之不得呢!感激还来不及呢!
   
   老杨头再来鼓吹“宽容”。宽容什么?!屁民与屁民之间的宽容用得着老杨头鼓吹吗?! 耶稣早就鼓吹过了,而且比杨恒均鼓吹的不知道好多少倍。那些教堂里的牧师们一直在鼓吹,用得着老杨头鼓吹?!所以,我们就只剩下屁民们与政府间的“宽容”了。如此一来,屁民们要对政府宽容,要对世上的不公正宽容,这个又在帮当权者的忙了。
   
   更让郭知熠叹为观止的是,杨恒均还在鼓吹当权者对于屁民们的宽容。这样,老杨头就根本没有任何危险了。只是老杨头用了一个例子,以鲁迅作为例子,让郭知熠不得不反驳了一下。老杨头要当局者学习蒋介石的宽容,郭知熠无论如何也想不通,难道要当权者也搞一搞特务暗杀?!!
   
   其实,郭知熠也不知道老杨头背后是否有什么交易。这个可能性(或者猜测)我一直没有说出来,但最近让顾晓军先生一不小心说出来了。如果杨恒均先生在背后与当权者真有什么交易的话,老杨头的这些“忙活”就更自然了,也更容易被解释了。
   
   粉丝啊,粉丝,你们可要当心啊!!!
   
   
   
   
   
   写于2010年03月31日
(2010/03/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场