[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[冷锋:野花蔡楚及其野花--《别梦成灰》(图)]
蔡楚作品选编
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
·李旺阳签名突破九千 关注者黄丽红被失踪
·李旺阳签名超过一万二千 中共当局发出禁令
·何朝晖:楚虽三户,亡秦必楚!——李旺阳先生祭
·一周新闻聚焦:李旺阳之死引发全球关注,真相可能永远是个谜
·一周新闻聚焦:独立中文笔会在香港举行颁奖及文学研讨会系列活动
·一周新闻聚焦:香港市民将以大规模抗议活动“迎接”胡锦涛“七一”访港
·一周新闻聚焦:香港七一大游行,胡锦涛访港遭遇抗议浪潮
·网友热议“我们可以牺牲,我们是90后!”(图)
·陈永苗:“民国当归”作为八零后九零后的未来出路
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
·陈光诚关于不接受陈克贵案指定律师的声明
·北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计
·陈永苗:民国在当下“当归”
·北京暴雨“头七”将到 网友祭奠遇难者(组图)
·启东游行遭到镇压 网传造成两人死亡(图)
·澳大利亞齊氏文化基金會第五屆“推動中國進步獎”頒獎公告(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷锋:野花蔡楚及其野花--《别梦成灰》(图)

   冷锋:野花蔡楚及其野花--《别梦成灰》(图)

   
   (博讯北京时间2010年3月23日 来稿)
    蔡楚更多文章请看蔡楚专栏
   

    作者:冷锋 (博讯 boxun.com)
   
   
    第一次注意蔡楚这个名字,是因我写过一篇评论宪章的文字,出乎意料竟然得到了一点稿费,数额虽寥寥,但对于一个几乎没有在纸媒发过东西,却成天混迹于网络论坛的文字爱好者而言,于我精神上的安慰可想而知,而蔡楚就是负责邮寄稿费的编辑。
   
    从国外邮寄稿费颇费周折,先寄一张汇票,当事人收到后,需要去银行办理确认手续,国内一般银行还不开展这项业务,我当时去的中国银行济南分行,先交纳50元手续费,然后又安心等了几个月,才收到一张墨绿色美金,我至今珍藏。如果哪一天政府看我不顺眼了,估计这也会是罪证之一。
   
    为了得到这点稿费,我没少电邮麻烦蔡楚,而他则很耐心。其时我以为编辑蔡楚是一位青年,没有任何依据就这样认为,一度直呼其名,后来想起看一下爱岗敬业的蔡楚的经历,就在博讯登录了他的博客。看后我非常懊悔,编辑蔡楚已经不再年轻,他甚至可以做我的父辈,当然这只是生理年龄,作为诗人的蔡楚精力仍然充沛,正值豆蔻年华。
   
    后来为如何称呼蔡楚,我也颇伤脑筋,称蔡楚老师、蔡楚先生还是蔡楚兄?从年龄差距和尊敬的角度,先生老师比较恰当,但从感情上会觉得疏远,我还想结交这个大朋友呢,一旦称呼先生老师,估计从此难得敞开心扉、平等交流。
   
    我是一个异常尊敬长辈却和长辈隔膜的人,而我不希望和蔡楚产生隔膜。
   
    于是就以先生视之,以兄称之。
   
    对于诗歌,我喜欢古体诗甚于现代诗,现代诗人中至今偏爱北岛。但也没有系统评论他的作品,我评论过诗人的自杀却没有评论过诗人的诗歌,多少有点诡异。诗歌是文学皇冠上的明珠,我偶尔会仰望她,但一直未曾看清她的全貌,怕我的笨拙无法言说她的美丽、凄清与孤傲。
   
    经由蔡楚的为人,我喜欢他的诗歌,断断续续读了一些,在我看来读诗忌快,诗是需要细细品味的,小说是大锅饭,散文是午后茶,诗歌则是太白酒,或浓烈至极,或凄清至极,或悲殇至极,或沉郁至极,总能一针见血一剑封喉。
   
    蔡楚的诗歌很多就有这样的味道,像“为什么他喉咙里伸出了手来?/是这样一个可怜的乞丐”奇峰突兀,悲伤至极;“ 从鲜红的血泊中拾取/从不死的灵魂里采来”,沉郁顿挫,如闷雷滚滚;“在那间暗黑的屋内/它凝住我的恨、凝住我的爱/凝住我力的爆发/凝住我血的澎湃/”,直抒胸臆,浓烈至极。
   
    身世飘零的蔡楚去国怀乡,游吟至今,一路走来,已近半个世纪,含英咀华已经积累了不少如上述震撼心魄的好诗,但在我看来其诗歌的基调仍是清新的,轻舒慢卷之间透露出丝丝哀愁,简约质朴不花哨,不故弄玄虚,不矫揉造作。这可能与蔡楚的经历有关,基于众所周知的原因,蔡楚没有受过系统的学院训练,走的是一条布满荆棘的野路子,这反而使得他的诗歌更为纯净,缺少了华丽辞藻的堆砌,缺少了故作深沉的思辨,呈现出诗歌本身应该具有的灵动、鲜活、人间烟火气,不注重思辨并不意味着蔡楚的诗歌是浅白的,诗歌可以用于表达顿悟的思想碎片,体现诗人如电光火石般的人生感悟,给读者以灵魂触电般阅读快感,如果试图用诗歌表达逻辑严谨、洞察深刻的哲理,诗歌就会失掉诗歌的韵味。
   
    从一个非专业读者的角度,我没有足够的知识背景认定蔡楚的诗歌是否已经登堂入室,但读蔡楚的诗歌,至少让我觉得快乐,让我看到文字背后一个男人跋涉的姿态,没有圈内人的提携,没有饱读诗书的惬意和闲暇,在远离政治和文化中心的穷乡僻壤,想象一下,一个石工、泥工、混凝土工、烧窑工、筑路工、搬运工、装卸工,白天牛马一样干着繁重的体力活,晚上却在写诗,这是一种多么惊心动魄愤世嫉俗的浪漫。在那样一个疯狂和人妖颠倒的时代,一个真诗人有三种结局,作品发表了,必定会带来厄运;作品没有发表,可能会带来厄运;作品没有发表,不可能会带来好运。
   
    蔡楚所经历的苦难,让他的诗歌在同时代显得卓尔不群,“为什么他喉咙里伸出了手来?/是这样一个可怜的乞丐”,这样的诗句具有重写诗歌史的价值,它厚重、象征、诡异、压迫人的神经,给人强烈的视觉冲击,与80年代以北岛杨炼芒克江河为代表的朦胧诗人写作手法有相似的地方,不同的是,70年代末的北岛们更为自觉,再加上谢冕唐晓渡等诗评家的介入,使得朦胧成为一种风潮,而60年代的蔡楚没有西方诗歌理论的支撑,是最底层的苦难,言说苦难的能指的贫乏,贫乏造成的表达不适,让他奇崛诡异的写出这样的诗句,这是简陋的炼丹炉里以苦难为原料巧合炼成的五色丹石,闪着奇崛的光芒,但炼丹人对此炼丹的方法,并没有形成艺术的自觉,但它真实的见证了那段苦难,见证了一个男人精神上的崛起。
   
    毋庸讳言,蔡楚不是知识分子型的诗人,诚如其自己所说是一朵野花,扎根于贫瘠的土壤,饱受风刀霜剑、凄风苦雨的打磨,阅尽世态炎凉,尝尽人情冷暖,这样严苛的环境却没有改变蔡楚孤光自照、理性温和的脾性,的确是一种异数了。蔡楚最打动人心的诗句,不是那些撼人心魄的诡谲之语,而是那些为故人写的短诗,玲珑剔透,饱蕴真情,透露出诗人历久弥坚的思念之情,对故人凄凉身世的痛惜与哀悼,对荒诞野蛮时代的无声鞭笞。孙丛轩君,是蔡楚年青时的好友,文革时死于红卫兵的枪杀,死后无人料理后事,蔡楚从外地赶回成都将,为其擦拭腐烂遍布血污的尸体,然后将其火化,且在其骨灰盒上题诗以纪念:
   
   

题 S 君骨灰盒

   
   
   

两旁雕满呆板的荷花,

   

过往的一切都轻易地装下, 

   

正中嵌着你昔年的小照,

   

这就是你死寂的永远的家。

   
    这样一首简洁的小诗,其中蕴含的悲哀却是“离愁渐远渐无穷, 迢迢不断如春水”,韵味悠长,体现出一种有节制的哀痛。
   
    从这件事及这首诗可以看出,蔡楚的行为有古侠士之风,野花蔡楚是“可以托六尺之孤,可以寄百里之命”的男人。
   
    蔡楚担任博讯的编辑,是在做义工,这样一件异常琐碎的事情,对于已过耳顺之年的他来说,竟然一直坚持了下来,其中的琐碎竟然没有伤害蔡楚的诗性,和年轻人的交流仍然没有障碍,只能说明蔡楚是一个童真的人,是一个视诗歌如生命的人,他仍旧充满激情,准备随时超越自己。
   
    蔡楚传给我电子版的《别梦成灰》,装帧朴素简洁,一如其诗歌的品性,蔡楚说自己是一朵野花,他的诗歌何尝不是?装帧的图画中,有几束莲花,是否如周敦颐一般夫子自道?不过莲花也的确契合蔡楚的身世和品性,出淤泥而不染,濯清涟而不妖,蔡楚从最底层走来,没有如大多数一样就此沉沦,而是用诗歌抵御流俗的同化,用打磨和淬火来祛除锈迹,顽强的走到现在,体现出遗世独立的坚硬品质,让人感喟。
   
    对于诗歌,作为外行的我,不敢说的太多,对于诗人,我对其还有很深的期许,希望他在身体和心灵都已经获得自由的自由之邦,写出更多好诗。
   
    最后以当代启蒙思想家李慎之先生的一首古体杂诗献给当代诗人蔡楚:
   
   

曾经四十九风霜,镜里头颅诧未苍。

   
   

入世无心远忧虑,献身有愿立刚强。

   
   

三生慧业销难尽,九死形骸老更狂。

   
   

呵壁问天天不语,微吟渐似入微茫。

   
   
    冷锋 于2010.3.23
    [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(2010/03/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场