百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[獨立是假議題 正朔是真爭端]
明暗經緯錄
·馬英九可否冒大不韙問台灣屏东萬巒人: 你們不怕豬流感嗎?
·也談不恥下吃是中國吃的文化
· 敬請內政部長加強管理國人冬季吃狗肉, 以免得狂犬病
·中共下錯政治賭注的不歸路
·國民黨提拔本省人的傳統又見證在馬內閣
·警告中共 請給我們一個中華民國的代表
·沒有國名的偽中華民國代表的簽字 MOU兩岸金融備忘錄 無效!
·解析美國總統奧巴馬訪中行程: 二個中國一個台灣, 籌謀新理想國
·台灣為何需要美國的軍售
·國宴知多少 胡錦濤請歐巴馬吃了一道溫馨香溢的泰州小菜
·提醒國共政治協商會議要點備忘錄
·國留日Waseda 早稻田精英制服日本法西斯黨
· 論國民黨文化與人材﹕分析臨危受命當國民黨秘書長的金溥聰的滿漢情節
·論國民黨文化與人材
·論國民黨敗選與比較中美民族文化造成的政治心理氣候
·台中狼煙四起 難忘六四抵抗極權坦克車的純朴勇敢身影
·兩個中國 = 中華民國護照 + 中華人民共和國護照
·中華梅花黨魁﹐貢獻一流思路 動員全世界聯署 釋放劉曉波 實施憲法治國
·給滿人金氏金溥聰的備忘錄之一
·馬英九把國民黨虎符交給金溥聰
·原罪中共被台灣法院審判
·台中清泉崗的中華封神榜 驍將邱清泉
·中共可以迴避政治責任多久﹖
·為何最後國共談判破裂
·政治局不敢談政治﹐就作廢了吧!
·中共陳雲林強行渡過台中關山﹐卻不敢談統一
·劉曉波的亡國之痛 彼狡童兮,不与我好兮
·為何馬英九的藍綠民調直下雲霄
·中共用反美來再度消費中華民國﹐瓦解台灣
·南韓的崛起 ﹕Made in Taiwan, R.O.C. 台灣﹐誰在吃掉你們的午餐﹖
·共黨灌輸的麻醉藥比英國的鴉片還更毒
·何謂民主何謂不民主﹖國民黨不需傾家蕩產來便宜別人行事
·分析恨美國人的民進黨
·論蘇起的大是大非 就是中華民國的國運凔傷﹐一把辛酸淚
·催生偉大中華民國再生力﹕國共的對峙台灣海峽就是楚河漢界
·比較國共兩黨的再生能力
·國民黨神海小遊龍贈送共黨一首詩
·國民黨神海小遊龍 贈共黨嫁女一首詩
·給陸委會賴幸媛捎個話
·國民黨刺殺江南與共產黨下獄劉曉波對比
·馬英九與三民主義的民生生計
·公投還是投共﹖
·寄語中華民國韜光養晦人士
·中華民國慶百年特輯小品文之一﹕回憶在艱苦奮鬥的台灣
·滿漢聯手傑作﹕台中东海大學教堂與唐宋校園
·慶祝中華民國百年華誕﹐警世錄一則
·美聯邦政府使用韓國三星牌獨佔鰲頭
·ECFA: 打鴉上架, 壓很大!
·一詞兩制﹕ 由用字遣詞分析兩岸不同的習性
·一馬平川﹐和平在望
·馬英九的仁者見仁之過境貿易軍需之旅
·新國共的談和榜樣﹕ 潭淵之盟的兄弟之盟
·荀子爺爺: 放馬過來
·國民黨的潛力逐漸復甦與希望之苗
·味全和威權無關 評台灣名牌食品味全赴大陸開發
·共產黨﹐你能改篡歷史嗎﹖可以消化的掉國民黨嗎﹖
·台灣大世家族幾度夕陽紅
·“西湖印象” 評Grammy葛睞美音樂獎提名歌曲
·蔣的文星武將﹐ 會是馬英九的救星﹖
·蘇貞昌是另一個陳水扁嗎﹖
·蘇啟遠比陳水扁有國家意識
·陳水扁淘空台灣戰鬥力
·過年與黃花魚的故事﹕我們原是同根文化﹐ 同起于地球
·虎踞龍盤 完美風水是金陵
·獨立是假議題 正朔是真爭端
·228迫害是假議題 拒接收是真實情
·一個故土 兩個祖國 故國不堪回首
·共產是假議題 奪產是真暴動
·評胡錦濤 的中共內部座談會部分談話 今天有不等于永遠有
·胡錦濤誤判標的
·國民黨創立機制 民進黨破壞機制
·將相和﹕放空自己﹐打拼國權
·也談中共全球收購制度
·北京南站幸福路﹕共產主義下﹐人民幸福嗎﹖
·美國年年付給中共500
·中國做一流大國的首要必備條件﹕得賠得起
·孔子送馬英九一句話﹕君子之傷,君子之守
·馬英九與十一國殤日﹕北大成了文化北大荒
·台灣特色的老乩童南方朔 又發作了
·最後的和平使者--馬英九
·殘山剩水錄
·再談上海公報
·南方朔把馬英九射成刺蝟
·善財童子蘇貞昌﹕散盡國產﹐濟助同黨
·美國史丹福大學博物館展出浙江省美術館名畫紀要
·溫家寶哀的美敦書 給台灣阿Q的備忘錄﹕先讓你利﹐再要你命
·慶中華文曲星誕辰﹐兩京國手亮晶晶﹐促中共改革大開放
·蔣家的痴心妄想
·清明的告誡
·易幟的投共高雄﹐你心虛了嗎﹖
·何謂台灣自由獨立意志
·中共驅趕谷歌最終極的原因﹕谷歌老闆是投奔美國的俄國人
·趙忠堯用國民黨的錢﹐打造中共1964年原子彈
·比較兩個國母生平事跡考略﹕ 宋美齡與江青
·傷風敗俗的台灣妹子﹐請莫再下跪求饒
·比較美國獨立精神與台灣獨立定義
·南韓海艦在有爭議的海域上﹐此刻下沉﹐北韓不會師出無名
·國共為何決戰在金門古寧頭﹖
·為何國民黨不能反攻大陸
·上海﹐毋忘我! 中華民國
·論中共領導者 3代江澤民4代胡錦濤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
獨立是假議題 正朔是真爭端

   獨立是假議題﹐正朔是真爭端
   
   打過日軍的父親﹐贏回中華大陸台灣的主權
   
   我們的繼承正朔﹐是無庸置疑的。

   日本向中華民國遞無條件投降書﹐中華民國內戰失利退居台灣﹐但未曾向中共投降。
   
   許多共黨社會上的人﹐根本不理解﹐台灣有許多人﹐沒有尋求獨立﹐而是在正朔繼承中華上﹐有異議。
   
   中共的缺德
    恣意宣傳蔣的姻親高等國民黨人如何腐敗﹐一口否認﹐全民神聖的抗戰﹐包括了我年輕的父親﹐及家鄉的將軍﹐17歲永離家鄉﹐一生再未回鄉﹐打贏外敵侵略﹐內戰失利﹐渡海到台灣。
   
   台灣臺獨的偏見
   
    辜仲諒﹐是高等藍黨﹐他有財有勢﹐貪贓枉法﹐干卿何事﹖
   
   我們只有打仗的份
   沒有享受成果的命
   
   改革國民黨方針政策
   
   必需要理解﹐
   
   一流的政治家
   
   不是見風轉舵
   而是堅持理念
   
   2。17。2010。
   蘇文莊
   
   http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E6%9C%94
   正朔
   維基百科,自由的百科全書
   跳轉到: 導航, 搜索
   正朔是歷法的基礎。正者,歲之始也,朔者,月之始也。一年的第一個月稱作正月,一月的第一天稱作朔日。
   因為計算歷法,确定時間,需要通過天文觀測,還要具備較高的天文知識。因此,在上古之時,計算歷法与授時被認為是与上天溝通的一种重要的形式,進而成為只有部落領袖和統治者才有權進行的活動。甚至于直到清代,私習天文都被認為是有謀反之意。所以在中國古代,統治者也常通過頒行歷法以強調自己的合法性。在漢代以前的朝代多會采用不同于前朝的正朔,也就是所謂改正朔。
   
   《禮記楔大傳》:立權度量,考文章,改正朔,易服色,殊徽號,异器械,別衣服,此其所得与民變革者也。孔穎達疏:改正朔者,正謂年始,朔謂月初,言王者得政,示從我始,改故用新,隨寅、丑、子所建也。周子,殷丑,夏寅,是改正也;周夜半,殷雞鳴夏平旦,是易朔也。
   
   因為正朔是王權(皇權)的象征,所以在王朝更迭之際,采用哪家的正朔也同時表明了政治取向。一個例子是:孔子在《春秋》中,每年之初必稱某年春王正月,《公羊傳》:春者何?歲之始也。王者孰謂?謂文王也。曷為先言王而后言正月?王正月也。何言乎王正月?大一統也。也就是說,魯尊周文王所定之正朔,以示魯忠于周。而因魯桓公弒君而立,桓公統治的年份,《春秋》只稱ǒ某年春正月ō,曰桓無王也。
   
   [編輯] 正朔的沿革
   商朝以夏朝十二月為正,周朝以夏朝十一月為正,秦朝以夏朝十月為正。漢代劉邦未襲秦之正朔服色。
   
   自漢武帝改用夏正以后,后世的帝王一般只改年號而不改正朔,只有武則天,太平天國等改正朔。這里要說的是很多文獻都稱,今天所用的農歷就是夏歷,這樣的說法是不准确的,事實上今天的農歷只是沿用了夏正,而沒有用夏朔,具体到大小月,閏月等的計算更是与夏代大不相同。
   
   夏以天明為朔,商以雞鳴為朔,周以夜半為朔。則体現了計時的進步,因為天明時間受天气、季節影響很大,雞鳴也不准确,而夜半則可通過天文觀測精确确定。
   
   [編輯] 對后世的影響
   
   雖然漢以后朝代很少改正朔,但改年號,頒歷法仍然是天子体現皇權的重要手段。舊時稱歷書為皇歷,蓋因歷書必由皇帝所頒。直到近代,歷法正朔,仍被視作是政權的標志。比如,清末,革命党所辦報紙多以黃帝紀元,以表明不承認清的合法性,是以不使用清的正朔。甚至于今天的海外反共人士仍有以不用公元紀年,來強調不承認中華人民共和國的合法性的。又如,孫中山,毛澤東皆在開國之日宣布使用西歷并以民國/公元紀年,足見改朝必改正朔的觀念仍然深入人心。
   
   隱藏?
   查 ‥ 論 ‥ 編
   歷法陽歷羅馬歷 • 儒略歷 • 格里歷 • 儒略改革歷(東正教歷) • 佛歷 • 印度歷 • 伊朗歷 • 埃塞俄比亞歷 • 全新世紀歷 • 世界歷陰歷伊斯蘭歷 • 希腊歷陰陽歷中國傳統歷法 • 農歷 • 民國紀年 • 希伯來歷 • 日本歷 • 藏歷 • 傣歷其他歲星紀年 • 太歲紀年 • 干支(天干 • 地支) • 瑪雅歷 • 馬拉亞姆歷 • 瑣羅亞斯德教歷法 • 儒略年(不可与儒略歷混為一談) • 儒略日 • 法國共和歷參見:歷法、授時与時間相關主題
   
   取自“http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%AD%A3%E6%9C%94”
   2個分類: 歷法 | 農歷
   
   

此文于2010年02月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场