[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[“民工荒”是农民工用脚给城市投票]
刘水文集
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·亲历广州9•16反日保钓游行
·父亲的革命江湖(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“民工荒”是农民工用脚给城市投票

   这波普遍爆发的“民工荒”绝对是好事,让焦虑的中国停下脚步思考:人是第一位的,财富去了哪里?中国外向型经济发展模式,是农民工30年的血汗被奴役而支撑起来的,但是,他们并没有享受到财富红利,社会弱势角色并没有改观,城市并不接纳他们。财富创造者仍是受歧视的庞大群体。

   农民工,农民,9亿人口,他们是沉默的大多数,他们没有话语权,以前当城市歧视他们的时候,唯有忍气吞声,艰难维生,今天他们依然沉默,不同的是他们的后代学会用脚给城市投票。

   沿海城市普遍闹“民工荒”,这是几十年制度性歧视农民的报应。农民创造了新中国,但是城市拒斥他们60年,从来不把他们当人看待。通过社会福利、就学、教育、住房等人权歧视表现出来。

   早先禁止他们进入城市,城乡二元隔绝,随后用暂住证、计生证、未婚证等证件管制他们,称他们三无人员,收容遣送关押;“血汗工厂”比比皆是,工作住宿环境恶劣,报酬低微、讨薪艰难;农民工留守儿童和老人,谁管过他们?农村义务教育和农村低保并未落到实处,多有折扣,何况人间亲情不是这些经济手段能替代的;年年岁岁往返城乡间的艰辛,谁又体恤过他们?

   中国经济起飞和城市化过程,绝对是通过对农民、农村的血腥掠夺而实现的,30年间铺满血泪。我曾说过,哪个中国人上溯三代不是农民?但是,中国歧视农民的传统一再轮回,当局并未“解放”占人口绝对数量的农民。

   政府对农民工永远是口惠而实不至,免缴农业税是一大进步,但是相对于GDP增长速度,那些不足道的好处几乎可以忽略不计,普遍的社会福利还是远离农民。广东农民工女代表在今年两会前说:有职无权,没法代表农民工。她也知道自己是花瓶。

   一代农民工出入城市,更多的是无可选择,然而二代农民工见多识广,他们敢于对城市说不。他们更看重个人权益并具备平等意识,不会被政府轻易忽悠、折腾。这波民工荒,主要是素质较高的二代农民工造就的,我们应该为他们喝彩。

   每个GDP都滴着血。“民工荒”固然将经济结构转型明朗化,但我们更关注它所投射出的基本人权和制度问题。政府60年对农民的欠账迟早是要还的,这波“民工荒”将政府推向要GDP或者说要经济发展、还是给农民输血的两难关口。

   公民待遇对于当下中国人尚是奢侈品,但是城乡一体的国民待遇,不该遗忘农民。

   

   2010年2月25日

   

   原载新浪博客

(2010/02/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场