百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论中国的“屁民”以及“屁民观点家”]
郭知熠文集
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之五)
·郭知熠的歪诗: 是谁
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义 (之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之六)
·郭知熠的歪诗: 心雨
·郭知熠的歪诗:愚蠢的人
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之三)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之七)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之四)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之五)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之三)
·知熠语录(之一)
·知熠语录(之二)
·知熠语录(之三)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之六)
·知熠语录(之四)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之一)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之四)
·知熠语录(之五)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之二)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之三)
·知熠语录(之六)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之四)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)
·为什么说汉武帝刘彻是汉朝最最愚蠢的皇帝?
·人是完全自由的吗? -- 萨特哲学批判
·关于《为什么说汉武帝刘彻是汉朝最最愚蠢的皇帝?》一文答读者
·什么是“超级厚黑学”?
·为什么说郭知熠的哲学是人类哲学史上的革命?
·郭知熠的哲学: 论人生的六大痛苦
·郭知熠的哲学:论人的存在(之一)
·郭知熠的哲学:论人的存在(之二)
·郭知熠的哲学:论人的存在(之三)
·论郭知熠的哲学既是哲学,也是方法论
·最近对于“超存在主义”的一些思考
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之一)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之二)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之三)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之四)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之五)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之六)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之七)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之八)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之九)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之十)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之十一)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之十二)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之十三)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之十四)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之十五)
·心动还是不动 -- 超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之一)
·心动还是不动 -- 超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之二)
·心动还是不动 -- 超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之三)
·郭知熠的歪诗: 孤独与狂妄
·郭知熠的歪诗: 开门与关门
·郭知熠的歪诗: 佛缘
·《马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正》答读者
·心动还是不动 -- 超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之四)
·心动还是不动 -- 超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之五)
·心动还是不动 -- 超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之六)
·心动还是不动--超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之七)
·统一心学-马克思主义与东方心学的完美结合(之一)
·再论超存在主义是人类哲学史上的革命(之一)
·心动还是不动--超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之八)
·再论超存在主义是人类哲学史上的革命(之二)
·现代认识论的天大缺陷,我的批判与重建(之一)
·现代认识论的天大缺陷,我的批判与重建(之二)
·统一心学-马克思主义与东方心学的完美结合(之二)
·康德哲学至今未被发现的明显错误
·现代认识论的天大缺陷,我的批判与重建(之三)
·我为什么会喜欢数学和哲学?
·中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之一)
·中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之二)
·中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之三)
·中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之四)
·康德空间理论的重要改进及其重大意义
·中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之五)
·中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之六)
·中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之七)
·中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之八)
·关于《康德空间理论的重要改进及其重大意义》答读者
·为什么说我的空间理论解决了罗素诘难, 而康德和胡塞尔的理论没有?
·中国人建立的第二个哲学体系--认知体系现象学(之九)
·郭知熠的歪诗:秋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论中国的“屁民”以及“屁民观点家”

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   笔者开始注意到“屁民”这个词,是因为网上一篇关于韩寒的文章。韩寒说,事实上我们国家没有公民,只有草民和屁民。“屁民”对于我确实是一个新名词, 也许是郭知熠先生孤陋寡闻。
   
   于是,我就搜索了一下网络,找寻起“屁民”的出处来。
   
   “屁民”迅速地窜红网络,据说是得益于某位官员的一句话:“你们算个屁!”。这个话在中国确属普通,很多人都作如此想, 特别是那些作威作福的官员们。但网民们忽然间计较起来,也许是因为它的赤裸裸, 也许是因为“屁民”们要发泄。郭知熠不得而知。
   
   我们来分析分析“屁民”这个词。屁自然什么都不是,只是由身体向外排出来的废气而已。屁自然也微不足道,除了污染一下空气之外,很快就会消失得无影无踪。有些屁也许响亮,但最多是空炮而已, 再响也跑不到隔壁间去。由此而得到的“屁民”这个词的涵义也就不言而喻了。
   
   看到了“屁民”的出处,却仍然不知道韩寒所提到的“屁民”和“草民”有什么本质的不同。在郭知熠看来,“屁民”和“草民”应该都是指的同一类人, 这些人就是中国的普通小老百姓。韩寒在这里搞了一个无意义的同义反复?!当然,笔者没有必要在这里深究下去。但“屁民”这个词更让郭知熠先生感到新鲜,感到亲切。于是,也就有所偏爱了。
   
   郭知熠最近写了一篇文章《论中国不缺观点家,中国只缺思想家》,文中谈到中国所谓的大家所公认的思想家其实都不过是观点家而已。观点家注视着世界这个大舞台所发生的一切事件,并且对于这些事件发表自己的观点,给予自己的评论。但某些观点家特别关注“屁民”们的生存,关注“屁民”们的命运,郭知熠先生就“慷慨”地给他们一个特殊的名字:“屁民观点家”。
   
   “屁民观点家”就因此而“隆重”出世了。郭知熠先生就喜欢引进新概念,这一次也决不会错过良机。郭知熠把“屁民”和“观点家”结合起来,搞成一个新东西,多少还是有些创造性的。哈哈!
   
   “屁民观点家”是中国的一个特殊的群体。如果我们好奇心足够强,我们来看看这些所谓的“屁民观点家”们都是哪些人,以及他们一般来说都做些什么事。
   
   首先,鲁迅是中国的一个“屁民观点家”。而且,鲁迅也许是最赫赫有名的“屁民观点家”。至于几千年前的孔子,是否也可算着“屁民观点家”,郭知熠认为孔子不能算,他的目的不是为了“屁民”,而是统治者。所以,我们把孔子排除在外。孔夫子你别怄气!
   
   韩寒也可算着一个“屁民观点家”。郭知熠先生知道“屁民”这个词就是因为韩寒,如今搞出了一个“屁民观点家”的概念,似乎不把韩寒算着一个“屁民观点家”会很不好意思。所以,韩寒是一个“屁民观点家”。最近,笔者在网上读了杨恒均的几篇文章,也毫不犹豫地将杨恒均算着一个“屁民观点家”。
   
   郭知熠先生现在不能被算着一个“屁民观点家”,尽管这个概念是他的创造。郭知熠有着他特殊的使命需要完成。这个真是没有办法。但这并不排除有一天郭知熠也会加入到这个“屁民观点家”的行列中来。挺热闹的,不是吗?
   
   当然,“屁民观点家”有大有小,这个原理就如同苍蝇和蚊子也有大有小一样。至于大小的划分,在笔者看来,似乎应该以受“屁民”的欢迎程度来定。你“讨好”了“屁民”,你摸着了“屁民”的心理需要,你就会受到“屁民”的欢迎。如果有人也想做一个“屁民观点家”,顺着郭知熠在这里竖起的这条杆子往上爬。
   
   郭知熠先生当然无心做什么将“屁民观点家”们排序的工作,如果你们谁有兴趣,做一做这个工作也没有什么大碍。反正“屁民”们对这个工作是一定兴趣浓浓的。
   
   也许人们会觉得奇怪,“屁民”是现在才出现在网络中的,怎么鲁迅也被算着“屁民观点家”?对于这样的反驳,郭知熠的回答是“屁民”在中国其实是一直存在的。 也许在鲁迅那个时候没有“屁民”这个概念,但并不代表“屁民”们也不存在。当然,“屁民”这个词是中国的特产,在国外许多地方也许不存在,因为并不是每个地方的官员都敢把“你们算个屁”挂在口边的。
   
   “屁民”观点家都做些什么事呢?如下的几类事情是他们的首选:第一类事是发现“屁民”们的一点美德,譬如鲁迅的《一件小事》。当然,鲁迅的这个是小说,小说也没有关系;第二类事情,是谴责有些“屁民”的无道德, 无良心。譬如说老人倒地没有人扶起呀,公共汽车上没有人给孕妇让座啊,诸如此类;第三类事情,是为“屁民”们所受到的不公正待遇打抱不平。这个太多,譬如有人作威作福等等;第四类事情,是搞点“屁民同乐”。章子怡呀,小沈阳啊,杨振宁哪,这些都是“屁民同乐”;第五类事情,是讨伐贪官,要钱,还要包二奶,搞特权等等。这些都是“屁民观点家”们要做的事情,可能郭知熠先生没有罗列完全,请有兴趣的读者加以补充。
   
   这篇文章就写到这里吧。搞一个提纲挈领似的结尾也没有太大的意思。就这样结了吧!
   
   
   
   
   写于2010年02月12日
(2010/02/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场