百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[让人民更加幸福也许是一件难办的事]
郭知熠文集
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之五)
·郭知熠的歪诗: 是谁
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义 (之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之六)
·郭知熠的歪诗: 心雨
·郭知熠的歪诗:愚蠢的人
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之三)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之七)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让人民更加幸福也许是一件难办的事

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   中国总理温家宝在二月十二日的春节团拜会上, 说了一句引起网络上热议的话:“要让人民生活的更加幸福,更有尊严”。这句话其实非常普通。但在中国人特殊的期盼下,这句话却意味深长。郭知熠先生一直在讨论幸福这个题目,所以,我们在本文中对“让人民生活的更加幸福”做一个简单的剖析,然后,再讨论让人民生活的更有尊严。因为讨论的视角不一样,郭知熠准备把它们写成两篇文章。
   
   我们知道,幸福是主体的一种感受,而不是一个客观的东西。这就使得“让人民生活的更加幸福”显得特别困难。当我们仔细地体会这句话,要实现这个目标,我们的主要期盼不过是两个东西:一个是使得中国人在物质的方面更加富足,一个是使得中国人在精神的方面更加自由。在物质的方面更加富足比较好理解,在精神方面的自由恐怕要包括言论自由,选举和被选举的自由等等,也就是实现真正意义下的民主。
   
   我们再来看,这两样东西真的能带给中国人更多的幸福吗?
   
   答案是不太可能。物质生活条件的改善不能使得人们更加幸福,这个似乎容易理解。事实上,如果将中国人在改革开放前的生活与现在的生活做一个比较,我们会发现,中国人的物质生活条件有了很大的提高。但中国人感到更加幸福了吗?没有。郭知熠倒是觉得,中国人反而更加不幸福。这个确实是事实。记得有人曾经对于这种状况感到大惑不解,为什么现在比以前富裕了,人民的生活条件改善了,人们反而感到更加不幸福呢?这似乎是一个明显的矛盾啊!
   
   其实,这个事实用郭知熠先生的幸福理论是完全可以解释的。按照郭知熠的幸福理论,造成这个事实的原因是因为人们比较的偏差。人们比较的偏差导致了人们的更加不幸福,中国贫富的巨大悬殊又导致了人们比较的偏差,导致了许多中国人的仇富心理,所以,我看,中国现在没有几个人有真正的幸福感。
   
   物质生活条件的进一步改善决不会改变这种贫富之差距,也许反而使得这种差距进一步恶化。因此,物质生活条件的改善也就无法改变这种比较的偏差,中国人的幸福感之状态也就无法得到改进。所以,如果我们从物质的方面来期望使得中国人更加幸福是几乎不可能的。
   
   那么,在精神方面的更加自由能够使得中国人更加幸福吗?对于这一点郭知熠也深感怀疑。我们以中国人的婚姻状况为例子。现代的中国人显然有更多的婚姻自由,但中国人的婚姻更加幸福吗?没有。中国人的离婚率达到了前所未有的高度。多少破碎的家庭?!多少无辜的孩子?!中国人的婚姻并没有因为他们所获得的更多的自由使得他们产生更多的幸福感。
   
   由此看来,自由也不能带给我们更多的幸福感。有一个更加直接的例子,听说俄国人现在还非常怀恋斯大林时代,完全的西方式的民主看来也没有给他们带来更多的幸福。
   
   但请不要误会我。郭知熠先生绝对没有反对中国实现真正的民主的意思, 就象郭知熠先生从来没有反对中国的改革开放一样。相反,笔者一直在期望中国人有真正自由的那一天。
   
   郭知熠在这里的意思仅仅是想表明要改进我们的幸福,其实是一件非常难的事情。我们应该使用正确的比较, 但这一点人们很难做到。
   
   幸福这个东东, 真是非常诡秘!请有兴趣的读者参考郭知熠先生的幸福理论。虽然我还没有发表完我的全部的关于幸福的理论,但解释上述的现象应该是足够了。
   
   
   
   
   
   
   
   写于2010年02月17日
(2010/02/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场