现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[第九次藏中赌博出笼]
藏人主张
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
·伍凡評習近平下令驅逐低端人口
·台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬
·習近平國師王滬寧與中共全球擴張戰略方案
·沒有經過轉型正義的火浴,國民黨反而發展成民主台灣的政治癌變
·澳洲政府對中共作出強硬反擊
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·「銳實力」為刺破民主制度的「匕首尖」,台灣正處於「刀鋒上」
·郭文貴爆「藍金黃」計畫,澳洲宣布禁止國外獻金
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·班农东京演讲警告:对中国采取绥靖政策十分危险
·【海峽兩岸關係真相】
·美国国会吹响反击中共意识形态入侵的号角
·自由世界因綏靖主義而軟弱,還是因軟弱而綏靖
·国际佛教律藏研讨会于印南色拉寺举行
·中國「鋭實力」,台灣「刀鋒上」
·英国近期解密六四事件外交档案
·袁紅冰新書將批露習近平「國師」王滬寧《中國二十五年國際發展戰略綱要》
·中國軍機繞台「常態」化,中國宣稱「永遠不稱霸,永遠不搞擴張」
·袁紅冰評「王炳忠案」
·袁紅冰最新著作《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版消息
·中共謀台戰略所遇到的敵人將不限於台灣
·藏文书法的传承与延续
·蔡英文總統「維持現狀」的迷思
·袁紅冰一句話打臉胡佛的「護憲、救國,統一」
·沙特阿拉伯与伊朗的不同选择
·《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版說明(下)
·袁紅冰新書《刀鋒上的台灣》發表會將於二零一八年元月在台北舉行
·「解放軍要想拿下台灣,早已是探囊取物」?
·《刀鋒上的台灣》【目錄】
·甚麼是「蔡英文現象」、「賴清德現象」、「郭文貴現象
·中國正在成為國際社會的公敵
·中共對台還未完全發力,2018年3月「兩會」以後會再出手
·「美國不會為台灣而戰」是台灣親共勢力所故意編造的「假命題」
·台灣的獨立存在是世界和平的定海神針
·西藏原始宗教雍仲本教推选出第三十四任领袖
·每當中國國台辦回應「無稽之談」時、、、、.
·台灣最主要的危機來自台灣自己內部
·驚天爆報!袁紅冰新書發表會演講勁爆內容大曝光!
·小英總統應該了解美國對台灣的善意是台灣本身的價值所決定的
·中共向來好話說盡,壞事做絕
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·袁教授论台海最新局势
·中國共產黨目前靠的是硬實力和脅迫
·國際政治趨勢正前所未有地有利於自由台灣
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·溫家寶為兒子向習近平跪地求情寫悔過書為何無效?
·中共全面操控台灣2020年總統大選的政治戰略
·台北金石堂城中店袁紅冰教授《刀鋒上的台灣》新書發表會
·國民黨成為過去式,中國的新歡是郭跟柯?袁紅冰說法一出讓2020總統大選出現
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·《刀鋒上的台灣》第二場新書發表會新聞稿
·中共对西藏寺院控制手段翻新
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·【豈能讓十世班禪的大慈悲願力被「國家恐怖主義」與「集體沉默的平庸之惡」
·袁紅冰vs.蘇紫雲:美國重返亞太的戰略
·在自由的台灣需要的時候,我們的血絕對不會流在台灣人民後面
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第九次藏中赌博出笼

   第九次藏中赌博出笼。(连载三)
   ———西藏达赖化达赖个人化个人无人化。
   
   
   

   国新办就中央有关部门与达赖喇嘛私人代表接触商谈举行新闻发布会
   2010年02月02日 15:40:46  来源:新华网
   新华网北京2月2日电(记者魏武、田野)2月2日上午,国务院新闻办举行新闻发布会,邀请中央统战部常务副部长朱维群、副部长斯塔、西藏自治区人大常委会副主任尼玛次仁等介绍近日与达赖喇嘛私人代表接触商谈的主要情况,并回答记者提问。
   
    朱维群介绍,2010年1月26日至31日,达赖喇嘛私人代表甲日·洛迪、格桑坚赞等一行5人回国。全国政协副主席、中央统战部部长杜青林接见了他们。朱维群、斯塔和尼玛次仁同他们进行了一整天谈话。此外,还安排他们到湖南参观。
   
    朱维群说,杜青林副主席在接见时,全面介绍了中央政府成功应对国际金融危机影响,全国人民共庆新中国成立60周年华诞的情况,介绍了前不久召开的中央第五次西藏工作座谈会情况。指出,达赖喇嘛如果真正希望接触商谈取得进展,真正希望与中央改善关系,就应该尊重历史、正视现实、顺应时代,对自己的言行进行彻底反思,对自己的政治主张进行根本性改正。并着重从四个方面对达赖喇嘛提出要求,即:国家利益不容侵犯,宪法准则不容践踏,民族尊严不容诋毁,各族人民的共同心愿不容背离。
   
    朱维群指出,根据达赖方面的请求安排此次接谈,充分体现了我们的诚意和一贯态度。上次接谈时甲日一行递交了一份所谓“为全体藏人获得真正自治的备忘录”,我们对此进行了严厉批驳。这次他们又递交了一份“对备忘录的阐释”,对“备忘录”不作只字修改,不作任何退让,特别是继续坚持“西藏流亡政府是西藏人民利益的代表”,“达赖喇嘛是西藏人民合法代表”,声称要同我们讨论“西藏问题”。对此我们严肃指出,代表西藏人民的只能是中国中央政府及其领导下的西藏自治区政府,甲日一行没有同我们讨论西藏自治区事务的任何合法身份。他们只是达赖喇嘛的私人代表,要谈的只能是达赖喇嘛个人最多加上周围一些人的前途问题,也就是达赖喇嘛如何放弃一切分裂祖国的言行,取信于中央,取得全国人民的谅解。他们应该做的是改正错误,而不是重抄“备忘录”那些已经被驳回的内容,搞什么故弄玄虚的“阐释”。
   
   (责任编辑: 张雪花 )
   
   达赖喇嘛特使结束与中国会谈 返回印度
   2010年 2月 01日记者: 帕斯里恰 | 新德里 美国之音
   
   西藏精神领袖达赖喇嘛的两名特使已经回到印度,此前他们与中国政府进行了会谈。这是双方15个月以来的首次接触。
   
   西藏流亡政府的一名发言人图登桑波说,他们对恢复与中国方面的接触感到鼓舞。
   
   “这次会晤能够实现,这本身就是一个正面的信号。并且在会晤之前,胡锦涛主席主持了一次高层的关于西藏问题的会议。所以从我们这方面来说,我们认为这发出的是一个积极的信号。”
   
   图登桑波所讲的是中国领导人召开的一次西藏问题的高层会议。这次会议是在最近与达赖喇嘛的特使会面的几天前举行的。
   
   总部设在印度北部达兰萨拉的西藏流亡政府并没有透露在北京会谈的细节。
   
   在长期的僵局之后,这次会谈重启双方的秘密对话。2008年10月的一次会谈以中国拒绝达赖要求藏人更多自治权的提议而告终。
   
   这是这位西藏精神领袖为地处喜马拉雅的西藏提出的中心要求。在1959年反对中国统治的暴动失败之后,达赖喇嘛逃离了西藏。
   
   中国国家媒体报导说,中国已经告诉达赖喇嘛的特使,在国家主权的问题上中国不会作出任何让步。
   
   但是图登桑波指出,西藏流亡政府只是在寻求该地区的高度自治。他说,这一意见已经转达给中方。
   
   “我们希望所有西藏人民居住的地区能够由单一政府监管,享有真正的自治权。除了宪法赋予少数民族的权利以外,我们并没有要求更多的东西。”
   
   达赖喇嘛一直坚持,西藏享有更多自治权的要求是符合中国宪法的。
   
   西藏在2008年发生一轮叛乱活动,促使中国当局进行镇压,中国还指控达赖喇嘛煽动了当地的抗议活动。这位佛教领导人否认这项指控。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场